UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
lunes, octubre 19, 2026
  • Especial SIAL Paris
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • La Peña del Colorado
  • Valor soja
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, octubre 19, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

Se esfuerzan, pero el pollo y el cerdo no llegan a cubrir la fuerte caída del consumo de carne vacuna

Bichos de campo por Bichos de campo
5 junio, 2019

Luego del primer cuatrimestre de 2019, en el cual los precios de las principales carnes producidas y consumidas en la Argentina tuvieron un fuerte reacomodamiento, el consumo de carne vacuna cayó más del 13% y no pudo ser compensado por un leve crecimiento en la oferta de las carnes alternativas, el pollo y el cerdo. En la suma, la caída del consumo llega al 6%.

Los datos oficiales a abril pasado indican que cada argentino comía a un ritmo de 107 kilos de esas tres carnes por año. Esto es 51 kilos de carne vacuna, 42 kilos de carne aviar y 14,3 kilos de carne porcina.

En la suma de las tres carnes, el consumo aparente de estas proteínas animales se redujo en 7 kilos anuales por habitante, ya que en el primer cuatrimestre de 2018 ese indicador se ubicó en 114 kilogramos. La caída, entonces, fue de casi 6%.

Lo que queda claro es que, en este escenario, está flaqueando el argumento de los funcionarios y dirigentes ganaderos, respecto de que el menor consumo de carne vacuna iba a poder ser suplido sin problemas por una mayor ingesta de pollo y cerdo. Al menos en este cuatrimestre, eso sucedió solo a medias.

Siempre según datos de la Secretaría de Agroindustria, el impacto de la suba de precios sobre el consumo interno de carne vacuna fue más que impactante.

En abril, por segundo mes consecutivo, cada argentino comió menos de 50 kilos anualizados. Y así, en el primer cuatrimestre el consumo promedio se ubicó en 51 kilos/año, con un retroceso de 13% respecto de los niveles del mismo periodo de 2018, cuando se comieron casi 59 kilos. Aquí, entonces, hay que restar 8 kilos por habitante.

El pollo y el cerdo hicieron lo que pudieron, pero fue imposible por ahora que taparan semejante bache. Entre ambas, aportaron un par de kilos adicionales por habitante, compensando apenas una cuarta parte de la caída del vacuno.

En el primer caso, el consumo aparente de carne aviar cerró el primer cuatrimestre en 42 kilos anuales, apenas un 2,2% por arriba del igual lapso de 2018. En el segundo caso, la carne porcina, la oferta hacie el mercado interno aumento solamente 1% y el consumo se mantuvo en torno a los 14,3 kilos anuales.

La caída del consumo de carne vacuna se produce en el contexto de uan fuerte suba de las exportaciones de ese alimento. En el periodo enero-abril, la Argentina ya colocó en el mundo unas 204 mil toneladas, casi 40% más que en el mismo período de 2018. Este volumen se acerca a un mes de consumo en el mercado interno.

Etiquetas: carnesexportacionespollos
Compartir96
Tweet36
EnviarEnviarCompartir10
Publicación anterior

Entre los bovinos también hay travestis: Limousin difunde el Limflex, una cruza con razas británicas

Siguiente publicación

Operativo Arveja: Buenos Aires y el INTA analizan el aporte que podría hacer este cultivo a la sustentabilidad

Noticias relacionadas

Actualidad

¿Hay motivos para poner bajo sospecha a la carne argentina? El científico detrás del estudio que encendió la alarma en Irlanda explica qué encontraron realmente en los feedlots locales

por Sofia Selasco
5 octubre, 2026
Actualidad

Las exportaciones agroindustriales a la Unión Europea crecieron 21% en los primeros cuatro meses del acuerdo con el Mercosur

por Bichos de campo
1 octubre, 2026
Actualidad

Una vacuna argentina llegó para cubrir un bache sanitario en la avicultura local: Una variante persistente de bronquitis infecciosa aviar ya tiene quién le haga frente

por Bichos de campo
1 octubre, 2026
Actualidad

Japón dijo que sí, pero todavía hay que sacar la calculadora: “Tiene que ser comercial y competitivamente posible”, señaló Ulises Forte, consejero del IPCVA

por Sofia Selasco
30 septiembre, 2026
Cargar más
Valor soja

Los productores de EE.UU. calcularon cuál fue la destrucción del precio de la soja causada por la “guerra comercial” de Trump contra China

18 octubre, 2026
Especial SIAL Paris

Daniel Urcía advirtió que los ganaderos deben facilitar los datos para cumplir con el reglamento antideforestación de la UE, para no quedar fuera de ese mercado: “No tiene costo para el productor, no es una certificación”

18 octubre, 2026
Destacados

“Aún en la adversidad, la gente es muy alegre, se la pasan cantando y bailando”: Un equipo del INTA colabora para mejorar la producción de tomate en Mozambique

18 octubre, 2026
Valor soja

Hito comercial: Se completó el programa previsto de embarques de trigo argentino 2025/26 con más de un mes de anticipación

18 octubre, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2026 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • MERCADOS GANADEROS
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2026 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .