UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
martes, julio 14, 2026
  • Especial Agroactiva
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, julio 14, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Ex directivos del INTA temen que, en medio del ajuste libertario, el organismo pierda el “carácter estratégico” para el que fue creado en 1956

Bichos de campo por Bichos de campo
27 noviembre, 2024

Una treintena de profesionales integrantes del INTA que ocuparon cargos jerárquicos en el organismo en las últimas dos décadas manifestó en una carta pública su preocupación por el futuro del organismo tecnológico, a la luz del fuerte ajuste que promueve allí el gobierno de Javier Milei.

Los ex directores nacional, de regionales y de diversos institutos de investigación del INTA pidieron discutir el replanteo del organismo dentro de un plan meditado. “Si no garantizamos que el INTA corporice una política de Estado por encima de los intereses sectoriales público privado y gubernamentales se verá reducido el carácter estratégico para el que fue creada con visión de futuro”, se alertó.

Manuel Adorni confirmó todos los anticipos de Bichos de Campo sobre el gran ajuste en el INTA e intimó a las entidades rurales para que lo acepten

La carta la firman seis ex directores nacionales (Oscar Costamagna, Roberto Bocchetto, Néstor Oliveri, Eliseo Monti, Héctor Espina y Carlos Parera), además de otros múltiples ingenieros agrónomos que conformaron la estructura de conducción del organismo. Ellos contaron su propia historia de tironeos políticos en torno al Instituto y lo desaconsejaron para la actual gestión.

“Nuestras instituciones públicas han estado sometidas a lo largo de su existencia al proceso pendular y divergente de la historia política de nuestro país, reduciéndolas a veces a la situación de un simple organismo público, zigzagueante entre la amenaza de la privatización y la cooptación de su identidad y sentido de pertenencia. El INTA no ha escapado a esta confrontación, que ha debilitado su cohesión interna y vinculación amplia con la sociedad en diferentes períodos de su vida, socavando los principios rectores que justificaron su creación”, contextualizaron.

Frente a las “propuestas de ajustes presupuestarios, reducción de personal y modificaciones estructurales que debilitarán y comprometerán su funcionamiento”, los cuadros directivos del INTA se preguntan “cuál es el sentido de proponerse enajenar el patrimonio y reducir el capital humano de excelencia del INTA que tanto tiempo costó formar y capacitar, no respetando su autarquía operativa y financiera”.

Esta es la carta completa:

Aportes al futuro del INTA - 26-11-24
Etiquetas: el ajuste en el intaex diectoresintamotosierra
Compartir410Tweet256EnviarEnviarCompartir72
Publicación anterior

¿Y la chicharrita del maíz? El octavo relevamiento mostró una presencia casi nula de la plaga, incluso en el norte

Siguiente publicación

Sin sorpresas en Coninagro, el santafesino Lucas Magnano reemplazará a Elbio Laucirica en la presidencia

Noticias relacionadas

Actualidad

Delegado allí por Federación Agraria durante mucho tiempo, Pablo Paillole cree que el desguace del INTA “es una adecuación a un modelo extractivista, primarizante e hiperconcentrador”

por Diego Mañas
11 julio, 2026
Actualidad

El secreto mejor guardado de Formosa: César Vallejo cuenta los detalles del maíz que no es híbrido y los productores no quieren que se sepa dónde crece

por Diego Mañas
7 julio, 2026
Actualidad

Crónicas robadas: “La nueva vida de Karina García, que después de 20 años en el INTA y mucha nostalgia, decidió irse y hacer su propio camino”

por Bichos de campo
6 julio, 2026
Actualidad

Chau al mito de la soja de baja calidad: El INTA diseñó un mapa que demuestra que el poroto argentino es superior en los aminoácidos importantes

por Diego Mañas
1 julio, 2026
Cargar más

Comentarios 1

  1. elso buscaglia says:
    2 años hace

    se acordaron tarde muchachos. mintieron , se rascaron los hue… olimpicamente. privilegiaron hacer politica antes que hacer tecnolgia de punta, apañaron a todos sus empleados , malgastaron los recursos, solo hacian algo por la inexistente Agricultura familiar, y los PETs de Eliseo…mejor ni acordarse. Fueron, ahora es tarde

Destacados

Con el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del BCRA, el agro argentino tiene una oportunidad única de recuperar un derecho cercenado

13 julio, 2026
Valor soja

El precio del maíz argentino se viene acercando cada vez más al valor del brasileño ¿Por qué?

13 julio, 2026
Valor soja

¡Zarpado! Exportadores argentinos registraron en un solo día embarques de maíz por 2,39 millones de toneladas

13 julio, 2026
Actualidad

Mientras se multiplican los tractores chinos, en Case creen que la batalla no será por el precio: “No se habla del retorno de la inversión”, dice Rodrigo Lanciotti

13 julio, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • MERCADOS GANADEROS
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .