Antes de arrancar con la entrevista, Juan Balbín nos confiesa: “Soy un biólogo frustrado”.
Un rato antes, el productor agropecuario y ex presidente de AACREA y del INTA en la gestión de Cambiemos, había expuesto en el Primer Foro de Medio Ambiente que organizó Carbap en Trenque Lauquen y nos había sorprendido al mostrar un faceta como conservacionista y amante de los animales que no era muy conocida en él. A punto tal que le pidió a sus pares: “Cuando vean un puma, no lo maten”.
-¿Por qué les pediste eso?
-Porque vemos al puma como una amenaza y no vemos todo lo que significa para un ecosistema como el del oeste de la provincia de Buenos Aires tener al máximo depredador entre nosotros. Eso significa que todo su ecosistema sea reconstituido.
-¿Están apareciendo mucho más pumas que antes?
-No existían hace 50 años. Para ver un puma tenías que ir a San Luis o a La Pampa, cazarlo y verlo. Hoy es normal verlos en los campos.
Balbin expuso ante los dirigentes de Carbap fotos de un puma en medio de una plantación de trigo. Contó que lo ve con frecuencia merodear por su campo y que no le parece nada malo sino todo lo contrario: un síntoma de que la agricultura puede convivir perfectamente con las especies silvestres.
“Claro, nosotros vemos las consecuencias muchas veces del puma y te da bronca porque quizás a una majada te la liquida, sobre todo si no hay gente viviendo cerca. Cada tanto se mete con algún ternero, te rayan un potrillo también, pero ese puma genera otro tipo de beneficios enormes, que son por ejemplo controlar toda la cadena por debajo del puma, empezando por los peludos.
Mirá la entrevista con Juan Balbín:
El ex presidente del INTA y de los Grupos CREA, que hoy integra el denominado Grupo Lonja junto a otros productores que en el anterior gobierno pasaron por la función pública, consideró que los productores deben acostumbrarse a convivir con el puma, y que incluso podrían utilizarlo a favor en el futuro. “La verdad que sería un sello a futuro poder certificar que estamos haciendo las cosas bastante bien, porque no creo que haya otra producción en el mundo que haya recuperado a sus máximos predadores y estén presentes entre nosotros”, reflexionó.
-¿Decís que la presencia de tanto puma es un síntoma de que las cosas andan bien, ambientalmente, en el sector agropecuario?
–Si claramente, porque antes no habría pumas en esta zona. Si el ecosistema no se hubiese recuperado no podría vivir. Por eso digo que hay que verlo como una oportunidad, como una suerte de sello de calidad de lo que estamos haciendo. Es loco lo que digo, pero pensémoslo a nivel mundial: cualquier otro sistema agrícola y ganadero no tiene la posibilidad de tener sus mayores predadores conviviendo con los productores.
-¿Y es posible esa convivencia?
-Si sabemos manejarnos con algunos problemitas, creo que tenemos futuro y podemos convivir con el puma, con el zorro, con los carancho que están volando.
-¿La población de zorros también está regresando al medio rural?
-Hace 30 o 40 años salíamos de chicos a cazar libres de noche: ibas con un reflector y agarrabas 30 o 40 liebres. Hoy solo volvés con 2 o 3 liebres. Eso es bueno, al revés de lo que pensábamos. La liebre no es autóctona, vino de Europa, fue declarada plaga. Hubo un negocio muy grande atrás, con empresas que exportaban a Europa. Ppero al no ser autóctona no tuvo ningún depredador acá, porque el ecosistema no estaba bien. En la medida que se logró un equilibrio, el zorro la controló. Hoy salís una noche con un reflector y a lo mejor ves más zorros que liebres.
-La imagen social es totalmente contraria: dice que la soja expulsa fauna, que la agricultura contamina el ambiente…
-Bueno, pero la realidad es otra. Hace 30 años un zorro valía 25 liebres. De chico era rarísimo encontrar un zorro. Hoy salís a la banquina en cualquier ruta y lo ves. Y en el campo salís a la tardecita y los tenés ahí. Y está ahí por algo, porque todo el resto del ecosistema lo alimenta.
-¿Por qué le pediste al resto de los productores que no maten estas especies?
-Matarlos no tiene sentido y es una lástima. El tema es tratar de convivir con ellos y no solo ver los daños que te producen sino también los beneficios. Por ejemplo todo lo que son insectos. Al tener inviernos y verano muy marcados, las primeras generaciones de poblaciones tienen muy pocos predadores. No te diste cuenta que ese año estuvo. Esas primeras generaciones no se controlan, tiene una capacidad de multiplicarse enorme y tenés una plaga que te arrasa un cultivo. Bueno, está pasando hace años que, por ejemplo, no estamos viendo los cultivos de soja con orugas, porque se están controlando solas y no es mágico, hay algo atrás, hay que estudiarlo. Por eso hay que tratar de proteger determinados ambientes que por ahí son chicos, son improductivos,. Muchas veces porque queda más prolijo o porque no tenemos nada mejor que hacer, vamos y hacemos macanas con ese tipo de ecosistemas. Pero son los que nos permiten que todo el resto, tenga un equilibrio que tiene un impacto enorme.
-¿Hay que cambiar la forma de mirar cada campo?
-Sí, tenemos que pensar que es un todo y una parte es el cultivo y otra parte es el ecosistema. Tenemos que pensar también que estos ecosistemas nosotros los alteramos. Entonces, hay que ver cómo el resto de la naturaleza se adapta a esas alteraciones. Ahí está el caso de la cotorra. La cotorra en esta zona no existía y por haber plantado los árboles que plantamos hoy tenemos cotorras. Y esa cotorra que en La Pampa se regula por alimentación, porque le faltan alimentos, acá los tiene, porque la siembra directa va a dejar rastrojos de maíz tirados todo el año, y tenés soja. Bueno, eso lo aprovecha. La naturaleza de alguna manera siempre se reinventa y te genera este tipo de oportunidades. Y la verdad que no hay que ponerse en contra, hay que tratar de entenderla y de alguna manera disfrutarla también.
Vos porque sos agricultor defendes este animal danino que te hace un desastre en una noche.Cria haciendo ovina o vacuna y tenete un pumita uvas a darte cuenta como quedas en pampa y la vía.El peludo no te hace daño como para justificar este carnivoro. Los años tiernizan a las personas.
Terrible papanatas sos… por que no invertis en proteger los animales de noche y listo, pone cuidador de día, . el esta en su habitad natural ademas de ser un bicho en peligro de extinción…. como todos que se crien solos los animales asi vos facturas. de lo lindo…
Aaaa. Pero vos no tenes ni idea de lo que estás hablando.
El puma estaba antes que nosotros acá, aparte a todos nos matan los agroquimicos así que no se preocupen, el puma morirá por una bala y nosotros de cáncer, así es
Y la ambición estupidiza a otras
Este no salió nunca de las oficinas …
Es un pelotudo importante. El puma no es autóctono de la prov de bs as pero el peludo SÍ. Quien está sobrando? Además del tarado este
Se entiende. Un rodeo de cria vacuna u ovina…el puma te mata 7-8 cada vez q se alimenta. Es el instinto. Obvio q los agricultores no tienen ese problema con el puma. Se come lo q encuentra. Y no t jode la produccion.
Por otra parte, si tenes zorros, este elimina roedores, incluyendo la liebre, q es bastante danina en agricultura.
Volvemos a lo mismo: en ganaderia el puma es un caso serio.
Que decís ignorante.
Mira …el ser humano comercializa y caza liebres peludos carpinchos ñandues conejos jabalies patos y perdices …
QUE ESPERAS QUE PUEDA COMER EL PUMA O UN JAGUAR….?????
O PRETENDES QUE TE TOQUE TIMBRE…Y TE PIDA UN TROZO DE PANNN…..????????
Hay que sumar que ya no se usas pieles para abrigos ya sea de zorros ,liebres ,conejos ,nutrias ,comadrejas , gracias a las campañas ecologisticas prácticamente no hayas curtiembres de pieles finas en eso ayuda al ecosistema.
Si vivis de ovinos me gustaría saber cuanto lo queres a los pumas .jamás un peludo supe que mato una oveja o un porrillo.
ENTONCES OPONETE A LA CACERIA FURTIVA E INDISCRIMINADA Y EL ANIMAL CREO NI SE TE VA A ACERCAR….
NOSOTROS POR GUITA LE QUITAMOS TODA BASE DE SU ALIMENTO…..
Si vivis de ovinos me gustaría saber cuanto lo queres a los pumas .jamás un peludo supe que mato una oveja o un potrillo
Son todos unos cavernicolas, ponen excusas para matar un puma. Vergüenza ajena dan.
¿Por qué “sorprendente”?. Es impecable lo que dice Balbín.
Avísenme que el zorro tampoco es autóctono no sé porque lo defiende más que la liebre
¿Cómo que el zorro no es autóctono?. Es recontra autóctono. Y la liebre no. Es re básico eso.
No sea ignorante mi amigo, ninguna de las dos especies es autóctona. Si el peludo lo es
Yaaa saltó el animalismo, parte de la agenda global, conserven los pumas en los parques nacionales, suficiente, en el campo te hace un desastre, pero eso es el plan siniestro e inconfesable, reducir la población humana
Lo que dice Balbín tiene muchísimo sentido. Obviamente que el productor de bovinos o el de ovinos debe tomar precauciones. Pero es simple y barato proteger su ganado: Hay que poner un burro. El burro, al ser originario de Africa y al haber vivido rodeado de leones, tiene un instinto de agresion hacia el puma. Igual contra el Yaguareté. Lo enfrenta y no se amedrenta. Y si el puma no escapa, es capaz de matarlo, desnucándolo. O a patadas. El puma tiende a escapar de un enemigo tan formidable. Estudienlo y van a ver…
No sé tiene que matar al puma campesino de cuarta…vos sos una plaga y no se te mata ….
Soy licenciada en Educación Ambiental y desde mi opinión se debe respetar la vida de todas las especies( animales – vegetales) tendiendo a preservar el delicado en los ecosistemas.
Ambas opiniones me parecen válidas.
No matar a los pumas y desarrollar la ganadería con la vigilancia y medidas de protección adecuadas para evitar los ataques .
Exelente comentario, mis respetos licenciada.
La hembra del puma cuando tiene las crias grandes le enseña a cazar y te matan 15 ovejas x noche asta q aprenden
Con poner un burro en los corrales con animales se controlan los posibles efectos de los pumas sobre ovejas o terneros. Está comprobado que los pumas no atacan cuando hay presencia de equinos grandes ñ.
Desconocer el daño que ocasiona el puma, desde la economía rural familiar hasta el productor agropecuario en general, es increíble. La proliferación sin ningún tipo de control de estos predadores hoy ya significa un problema gravisimo para el hombre de campo que por una falta de política del Estado, se agrava día tras día. Eso de que “el hombre aprenda a convivir con el puma” es un menoscabo a la inteligencia humana. Nadie pretende su extinción, pero tampoco su proliferación descontrolada. Todo lo que no se regula adecuadamente termina por ser controlado indefectiblemente por métodos alternativos, que no siempre son los más adecuados. El hombre no se quedará pasivo frente a la pérdida económica, que en algunos casos afecta incluso su propia subsistencia. La regulación poblacional en especial de especies perjudiciales y “peligrosas”, requiere de acciones de control estatal, las que a su vez asegurarán sin duda su propua subsistencia.
De tanto acostumbrarnos a convivir con la realidad, y de las malas o inexistentes politicas del Estado. está destruyéndose nuestro querido país de manera alarmante. Coherencia por favor..! Prohibiendo la caza legal, los métodos de control alternativos aumentarán paralelamente.
La presencia de depredadores mayores en el ecosistema debe festejarse. Son la punta del fino equilibrio ecologico en la que su desaparición SI aumenta la proliferacion de otras especies que deberían ser contraladas naturalmente por estos felinos. La incursión de animales exoticos dentro de su area de caza ( vacas, ovejas, caballos, etc) y la fragmentación de ambientes por la deforestacion, alambrado y potrerización, hace que el puma deba ampliar su zona de caza, por eso cada vez deben recorrer mas distancias y con el inevitable resultado de el ataque de animales domesticos. La cantidad de pumas es muy reducida y jamas se puede proponer un control sobre una especie autoctona y en peligro de extinción ! En cambio, si deberían implementar un plan de control de especies exoticas invasivas, como el jabali o chancho asilvestrado, que si esta haciendo estragos y alterando el fino equilibrio ecosistemico. Es por eso que NO DEBEN MATARSE PUMAS, ya que es el depredador natural de el jabali y claramente su exigua población, no alcanza para controlarlo tal cual ocurriria en condiciones normales. saludos
Este señor está delirando.. no sabe lo q habla el zorro es un plaga q mata desde pájaros, pequeños roedores ,mamíferos medianos ,aves de corral , perdices ,martinetas ,es un destructor de ecosistemas no perdona nada .. y el puma como plaga q en cualquier momento va a ocurrir va a ser igual .. y no hable de q la agricultura puede convivir x q es una mentira traten de q los gringos de campo pongan más trincheras forestales q es lo q hace falta para parar los vientos en el centro del pais cada ves más vientos q secan todo y cada ves menos árboles .. los gringos tienen convenios de tener q plantar árboles los q tienen q controlar q lo hagan no lo hacen
Yo vivo en una ciudad del sur de la provincia de Buenos Aires lejos de bosques y fachinales y sucede que el puma ya se atrevió a entrar a la ciudad. A merodear por las calles en horas de la noche (22 hs aprox) y lo pueden googlear. En Monte hermoso paso lo mismo. Lo más campante por las calles. Pronto tendremos la primer víctima de un puma cazando personas y el primer candidato es un niño por su tamaño. Después todos a lamentarse.
Deberían primero regularizar los campos hay tanta deforestacion solo para que unos pocos se llenen los bolsillos ,por que al fin todas las cosechas y el ganado mayoritariamente va al exterior destruyen el ecosistema y no queda nada para el país los dolares los depositan en paraísos fiscales o los invierten en el exterior,hoy hay muchos contrabando de cereales para evadir impuestos y encima quieren que el estado controle las plagas para que puedan ganar y evadir más, lo que se tendría que hacer es cazar gringos y ganaderos que hay una plaga y destruyen y contaminan todo .
Y para que vos puedas comer, o vivis de las partículas del aire, que gente estúpida, va a la heladera abre la puerta y tiene comida , pero no tiene ni la más puta idea de como llega ahí. El campo te da de comer,, te viste, te educa y sis sos un planero de merda, hasta te mantiene, pero como ganzo cómodo que sos, atacas al productor.
No tenés ni la menor idea de lo que estás diciendo. El gringo (cómo vos decís) no exporta, no lleva dólares a países fiscales ni nada que le parezca. Lo hacen los señores de la gran ciudad que acaparan y venden todo afuera y dejan los dólares en otros países. Los gringos lo único que hacen es laburar y por favor retractate de eso de cazar gringos que es de muyal gusto
En USA y Canadá, como algunos países Europeos, los animales recorren su hábitat y está prohibido y penado legalmente su caza…. Aquí debería pasar lo mismo. Porqué no invierten en seguridad???, …pero claro, NO quieren gastar plata en eso, más fácil es pegarles un tiro y hacer que vayan desapareciendo, hasta donde los quieren expulsar? Hasta en la cordillera hay alambrados…
Soy un jubilado de la-pcia de Bs As… que tema mas conflictivo …e visto hace unos treinta años atrás como una hembra con cachorros mataba en una noche entre 15 y 20 obejas en una majadas… también e visto como los zorros y los peludos matan los corderos en partición.. yo sería partidario de que los cazen con trampas y los devuelvan a la libertad en lugares donde no hagan daño…no sólo en Argentina… hoy los aviones dan la vuelta al mundo en pocas horas.. tampoco son tantos… también tendríamos q pensar q opinan los pumas si supiran hablar… capas q los depredadores somos los humanos.. no me insulten.. es mi sencilla opinión.. disculpas.
El puma volvió porque no hay gente amigo, expulsaron a todos con su soja. Deje de hacer teorías ridículas sobre el ecosistema, como si uds lo defendieran jajaja
Hay que ser lacra para asesinar animales
En este país el principal inconveniente no es la fauna local, es toda aquella extranjera que modifica el medio ecológico de lanzo a que se tenga en cuenta, principalmente si hablamos del humano codicioso y retrogrado que se cree duelo de matar por el solo hecho de que no quiere invertir en nada mas que sus ingresos momentáneos , he caminado el interior de país bastante, y de ve la mediocre inversión de muchos y lloran ante el estado porque se le mueren los animales pero son incapaces de hacer represas de gastar en molinos, en personal capacitado, se creen que Dios les tiene qie dar todo lluvia, sombra pasto porque tienen hectáreas nada mas, no forestan, no cuidan el agua, revientan la tierra, y se quejan por un puma, en serio? Pagale a un peón que camine la propiedad, mete un burrito, se que es verdad, yo en Mendoza los alejé asi, el burro es digno de ver peleando con los pumas, y vas a ver como te controla todos los bichos, pero pagá rata , no quieras que la vaca o la oveja venga corriendo a decirte que vio a un gato dando vueltas,
Y que hago con mis 3 dogos , que andan buscando un lindo gatito…
Pretender que el puma controle la hiperpoblación de jabalíes y chanchos cimarrón es una utopía.
Basta con comparar el ciclo reproductivo de cada especie y la camada de cada parición para concluir que si dejamos todo en manos de la madre naturaleza, las propias especies terminarán en la auto extinción. Hoy es un problema que choca con la explotación agropecuaria y ni la prohibición más estricta que se haga de la caza lo va a proteger, ya que el hombre desde sus origenes ha vivido de la naturaleza, obteniendo de ella su sustento. Incluso en la actualidad. O acaso los productos cárnicos de las góndolas aparecen de manera mágica..? Negar la realidad es no afrontar el problema y dejarlo en manos y al libre criterio de cada uno. La caza deportiva, legal y responsable mente regulada es indudablemente conservacionista. Apunten hacia donde se debe y enfoquen la problemática desde la regulación y no la prohibición.
Sin pumas ni zorros
prolifera el ratón colilargo(hantavirus)Sin bosques ni montes, vendran sequias e inundaciones y cada vez será peor….sin olvidar los misteriosos incendios en épocas de mucho viento!
La desforestacion es criminal y esta sucediendo en todo el planeta…pero el ser humano es el mas depredador de todos los animales, y como se está haciendo tarde para cambiar? pagarémos bien caro lo que estamos haciendo con nuestro planeta Tierra.
Será tan difícil, leer y escuchar sin agredir, se supone que por aquí pasa gente que vive problemáticas similares, porque destruir a quien no es un contrincante, es un par que siente, piesa y expone para que vos ignorante como yo nos nutramos de los conocimientos de gente sana y que de la mejor firma trata de exponer lo que siente y piensa, desde su experiencia, intentemos entender y no embruteser, los pueblos sabios escuchan, no callan al otro.