La disputa entre la Sociedad Rural Argentina (SRA) y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) por la representación gremial de los productores del interior sumó un nuevo episodio. Esta vez, la protagonista fue la Sociedad Rural de Las Colonias, en Santa Fe, que resolvió desvincularse del Consejo Federal de la entidad que conduce Nicolás Pino, en medio de las diferencias que mantienen ambas organizaciones por la implementación de la plataforma Visec.
La decisión fue tomada por la nueva comisión directiva de la entidad santafesina, encabezada por el ingeniero agrónomo Pablo Lorenz, y comunicada formalmente el 16 de octubre a las autoridades del Consejo Federal de la SRA. Según explicó el dirigente a AIRE Agro, el objetivo fue evitar que la participación simultánea en las estructuras de CRA y la Sociedad Rural Argentina pudiera generar interpretaciones contradictorias sobre la posición institucional de la entidad.
“Se generaba una doble lectura y eso es lo que no quería el grupo de comisión directiva”, explicó Lorenz, quien aclaró que la decisión se tomó al comienzo de su gestión, antes de que Carsfe, la confederación rural santafesina que integra CRA, solicitara a sus entidades miembro que participan del Consejo Federal de la SRA que expresaran formalmente su posición sobre Visec.
El dirigente también hizo una aclaración sobre la situación institucional de Las Colonias. La entidad no era socia del Consejo Federal, sino que estaba adherida a ese espacio de participación. Por eso, según explicó, la desvinculación buscó ordenar su situación y evitar que se interpretara que sostenía dos posiciones diferentes frente a un mismo conflicto.
La decisión adquiere relevancia porque se produce en un momento de creciente tensión entre las dos entidades que integran la Mesa de Enlace. Aunque Las Colonias no planteó su salida como un pronunciamiento explícito contra Visec, el episodio muestra las dificultades que genera la denominada “doble camiseta”, es decir, la participación de una misma sociedad rural en la estructura confederada de CRA y, al mismo tiempo, en el Consejo Federal de la SRA.
El conflicto por la representación encontró en Visec un nuevo terreno de confrontación. La plataforma fue desarrollada para acreditar que las exportaciones argentinas de soja y carne vacuna cumplen con los requisitos socioambientales establecidos por el Reglamento 2023/1115 de la Unión Europea, que exige demostrar, entre otras cuestiones, que los productos no provienen de tierras deforestadas después del 31 de diciembre de 2020.
Mientras la SRA respaldó la implementación del sistema, CRA manifestó reparos sobre sus condiciones de funcionamiento, los costos y las exigencias que puede trasladar a los productores. También cuestionó el manejo de información productiva sensible y advirtió sobre las consecuencias comerciales que podría tener la concentración de esos datos en una plataforma privada.
La discusión escaló en los últimos días cuando Andrés Costamagna, director de la SRA y referente de su comisión de sostenibilidad, cuestionó públicamente la posición de CRA. Entre otras expresiones, acusó a la confederación de desinformar y de sostener una postura de negacionismo extremo, además de comparar su comportamiento con el escenario de enfrentamiento que desembocó en el conflicto por las retenciones móviles de 2008.
La respuesta llegó mediante una nota firmada por el presidente de CRA, Carlos Castagnani, dirigida a Nicolás Pino. Allí reclamó que aclarara si las declaraciones de Costamagna representaban la posición institucional de la Sociedad Rural o eran expresiones personales de su director.
CRA consideró que las manifestaciones habían sido “agraviantes, descalificatorias y carentes del respeto que debe primar en el vínculo entre instituciones que comparten la representación gremial del sector agropecuario”.
En paralelo, Carsfe trasladó la controversia a las sociedades rurales santafesinas que participan de ambas estructuras. A través de una comunicación firmada por su presidente, Berardo Vignatti, les pidió que consideraran expresar formalmente ante la SRA su posición y, si correspondía, su disconformidad con el respaldo de esa entidad a Visec.
En ese escenario, Lorenz prefirió mantener una posición prudente. El presidente de Las Colonias reconoció que existen dificultades operativas en la implementación de la plataforma y consideró que todavía es temprano para emitir una evaluación definitiva.
“No está bien organizado y hubo que resolverlo en muy poco tiempo y el mercado rápidamente acusa recibo; tenemos que entender bien eso, cómo nos repercute y cómo nos afecta”, señaló a AIRE Agro.
También consideró que el sistema debe revisarse para facilitar su utilización por parte de los productores. “La posición se va a ir tomando en la medida que transcurra más tiempo, si hoy hacemos un juicio de valor podemos estar desacertados”, agregó.
La salida de Las Colonias se conoce, además, cuando la disputa institucional ya produjo movimientos concretos en otras provincias.
En Entre Ríos, la Sociedad Rural de La Paz decidió abandonar el Consejo Federal de la SRA y denunció “reiterados atropellos institucionales” por parte de la conducción de Nicolás Pino. La entidad cuestionó especialmente los contactos directos de la conducción nacional con sociedades rurales de base, sin respetar los canales institucionales de la representación provincial.
Este viernes se conoció otra decisión en la misma dirección. La Sociedad Rural de Villaguay comunicó su desvinculación definitiva del Consejo Federal y cuestionó que la conducción de Pino hubiera enviado notas directamente a distintas entidades entrerrianas, salteando a la delegación provincial de la SRA.
“Como muestra clara de este avasallamiento, se han remitido notas directas a distintas sociedades rurales de Entre Ríos, incurriendo en una flagrante intromisión y salteando de manera inconsulta a la propia delegación provincial”, planteó la entidad en una comunicación dirigida al director del Distrito 7, Mariano Berisso.
La Rural de Villaguay también aclaró que su decisión no implica romper relaciones en la Mesa de Enlace, tanto provincial como nacional, y que busca “dejar establecido un límite respecto del respeto a la institucionalidad”.
De esta manera, ya son tres las entidades rurales que en las últimas semanas resolvieron abandonar el Consejo Federal de la SRA: La Paz, Villaguay y ahora Las Colonias, aunque en el caso santafesino la explicación estuvo centrada en evitar una doble interpretación institucional frente al conflicto por Visec.
