“No hay que encandilarse con las luces de Buenos Aires. La verdadera representación se construye en el territorio, con productores y sociedades rurales que trabajan todos los días”, expresó este fin de semana José Colombatto, al hablar en la Exposición Rural de Chajarí, en Entre Ríos. La frase del actual vicepresidente primero y uno de los más firmes candidatos a convertirse en líder de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) en 2027 blanqueó el malestar que existe en ciertos sectores de esa entidad ante el avance de la Sociedad Rural Argentina (SRA) sobre las famosas “300 rurales de base”. Ya hay al menos 60 de ellas que lucen una doble camiseta.
Los recelos de los dirigentes de CRA ante la avanzada de SRA sobre su estructura de sociedades rurales de base no es nueva, pero ha recrudecido en estos días en Entre Ríos por dos motivos. El más notorio es que, ni bien ganó la dura interna contra Marcos Pereda para ser reelegido por un nuevo mandato en la entidad de Palermo, Nicolás Pino envió una carta a las rurales entrerrianas agrupadas para ofrecerles un canal directo para gestionar a través de la propia SRA. “Tanto los recientemente designados directores de Acción Gremial como el equipo operativo del área se encuentran a disposición para acompañarlos, atender sus consultar y colaborar en las distintas iniciativas que lleven adelante”, decía la carta, que parece insulsa e ingenua, pero no lo es tanto.
La segunda “mojada de oreja” que habría molestado a los directivos de la Farer, la federación entrerriana que integra CRA, fue la decisión de Pino de realizar este martes 6 una nueva reunión de Comisión Directiva Ampliada y encuentro de socios de su entidad nada menos que en Gualeguaychú, el pago chico del actual presidente de esa entidad, Sergio Dalcol, y del mismísimo Colombatto. Ese episodio parecia mínimo pero después desencadenó en un desplante: primero se le iba a alquilar a la SRA el salón de la sociedad rural local como a cualquier cumpleaños de quince, destacando el hecho de que además el propio Pino produce en campos de esa zona. Pero después “los corrieron” y terminarán haciendo la reunión en un salón de eventos en la ciudad.
“Va por el poder absoluto”, dicen con recelo algunos de los opositores que fueron derrotados por el presidente de la SRA, que además recordaron que la avanzada de Pino en Entre Ríos responde también a marcar una mayor presencia en la única provincia -la de los hermanos Etchevehere- que le fue esquiva en la elección interna reciente.
En CRA, por ahora, prefirieron públicamente bajarle el tono a la polémica, pero no pueden evitar sentir molestia frente a los movimientos de Pino, finalmente el único dirigente agropecuario que tiene llegada directa al presidente Javier Milei, a su hermana Karina y a todo el equipo económico dirigido por Luis Caputo, y quien entonces puede destrabar muchas de las problemáticas planteadas desde los territorios.
En este contexto se plantea la reacción de Colombatto y su frase sobre “las luces de Buenos Aires”.
El vicepresidente de CRA declaró que la fortaleza de una entidad gremial no se mide por su capacidad de incorporar estructuras ajenas, sino por su presencia real y el vínculo con los productores. Y sostuvo que “los intentos de replicar o sumar sociedades rurales que ya cuentan con pertenencia institucional no fortalecen la representación, sino que evidencian la importancia de consolidar el trabajo territorial”.
“CRA tiene una estructura federal, con más de 300 rurales, y está cada día más consustanciada con las necesidades de los productores. Necesitamos unidad gremial y fortalecer la Mesa de Enlace, pero esa unidad debe construirse desde el respeto, el diálogo y sin intromisiones”, remarcó el dirigente entrerriano.
Desde la SRA también le bajan el tono a esta supuesta disputa por la territorialidad y negaron toda intención por debilitar a CRA. Pero no es la primera vez que estos conatos de pelea suceden: ya pasaron con rurales del norte y del sudeste bonaerense, en Santiago del Estero, en Chaco y en Corrientes. Nicolás Pino se muestra amable y cercano a todos los productores, y recorre miles de kilómetros si fuera necesario para participar de algunos actos en las rurales de base.
El dato objetivo que confirma esta pulseada por la representación de los productores pasa por mensurar el Consejo Federal de a SRA, que “fue creado en el año 1996 y está integrado por Asociaciones y Sociedades Rurales representativas de productores agropecuarios asentados en zonas geográficas o jurisdicciones determinadas”, según se informa en su propia página institucional. Allí participan asociaciones de base que deciden adherir de motu propio a la entidad liderada por Pino, aún cuando puedan pertenecer también a alguna de las confederaciones que integran CRA.
Así, mientras la organización confederada dice hablar en nombre de unas 300 rurales de base, en el Consejo Federal de SRA aparecen enlistadas 137 entidades de base, distribuidas en 14 distritos. Y de ellas algo menos de la mitad, unas 63 organizaciones, tienen una doble nacionalidad, pues están adheridas tanto a CRA como a la Rural.
Entre Ríos, el escenario de la disputa actual, es uno de los territorios mejor preservados para CRA, pues solamente tres de las sociedades rurales afiliadas a Farer también decidieron abrigarse por ahora bajo el paraguas de la Rural Argentina: son Villaguay, La Paz y Feliciano.
Sucede todo lo contrario en Corrientes, donde la doble pertenencia se ha hecho uso y costumbre, al punto tal que 10 de las 11 entidades de base que integran la Asociación de Sociedades Rurales de Corrientes (ASRC) aparecen en el Consejo Federal de la SRA: la excepción es Curuzú Cuatiá.
Salta y Tucumán son otros casos donde la sociedad rural local adhiere a ambas nacionales sin tapujos.
En Santa Fe, donde por CRA manda la CARSFE con treinta organizaciones de base, hay cinco rurales de peso que tienen línea directa con Palermo: la de la propia capital provincial y las de Reconquista, Las Colonia, Tostado y San Cristóbal. De allí, de la rural de Venado Tuerto, proviene el actual presidente de CRA, Carlos Castagnani.
En Córdoba también hay pica, y los productores de La Carlota, General Cabrera, Adelia María, Bell Ville, Laboulaye y Canals juegan con doble camiseta, aunque también lo hace la poderosa rural de Jesús María. Lo mismo que los de Chamical, en La Rioja; y los de la Rural de Catamarca, que dentro de CRA son representadas por Cartez.
La Patagonia es territorio abierto a esta pelea o -mejor dicho- a esta convivencia del tipo “durmiendo con el enemigo”. En Santa Cruz la ambivalencia se da en el caso de las rurales de Lago Argentino, Puerto Deseado y Río Gallegos. En Chubut funciona para Comodoro Rivadavia, Valle del Chubut y Sarmiento. En Río Negro, lucen doble camiseta las entidades Viedma, General Conesa, Choele Choel, Río Colorado y Bariloche.
En Santiago del Estero, donde CRA es representada por FAAS, hay al menos tres rurales de base que han decidido adherir además a la SRA, desde Quimilí, Frías y Tintina. Y lo peor de todo es que algunas han dejado allí de ser de CRA.
De las 300 rurales que dice integrar la Confederación Rural, hay 114 que son de su principal fortaleza: Carbap, la confederación que integra Buenos Aires y La Pampa. En ese fuerte bloque hay por lo menos 31 rurales enroladas también como parte de la entidad de Pino: Junín, Baradero, Cañuelas, Lincoln, Roque Pérez, Saladillo, San Pedro, Suipacha, Mercedes, Rojas; Azul, General Lavalle, Bolívar, Guardia del Monte, Daireaux, Dolores, General Alvear, General Villegas, Tapalqué, Tordillo, Lezama, General Madariaga; Coronel Dorrego, Coronel Pringles, Huanguelén, Benito Juárez, Mar del Plata, Patagones, Pigüé, Saavedra y Navarro.
Muchas de estas dobles adhesiones son históricas y bastante previas a la llegada de Nicolás Pino a la jefatura de la Rural en 2020 y también previas al actual gobierno de Milei, que arrancó a fines de 2023. Pero la intención de la SRA de ampliar su base de representación territorial se ha hecho visible desde entonces y encuentra terreno fértil en la buena llegada del dirigente a las autoridades.
De allí que cobre sentido y fuerza la frase de Colombatto: “CRA es una entidad horizontal, federal y de puertas abiertas; la representación se construye desde el territorio”.
