El diputado y amigo presidencial Bertie Benegas Lynch denostó en las últimas horas, de modo más que grosero, a los ingenieros agrónomos del Colegio profesional de Buenos Aires que plantearon la necesidad de discutir sobre un proyecto para mejorar las políticas de cuidado de los suelos. El intelectual libertario los llamó “parásitos” y les recomendó “buscarse un trabajo honesto”.
Ya hemos contestado desde Bichos de Campo esa barbaridad: se puede debatir cuál es la mejor manera de enfrentar el deterioro del principal recurso que tiene la Argentina, sus suelos agrícolas, pero lo que no se puede hacer es descalificar a quienes proponen ese debate necesario, mucho menos siendo legislador nacional. Es lo que hizo el diputado éste, que además es hermano, nada menos, que de aquel senador que preside la Comisión de Agricultura.
Para Bertie, que está claro mira lo que pasa en el campo por TV, parece hecho a medida el informe que por estas horas dio a conocer el INTA Bordenave, ubicado en el sur de la provincia de Buenos Aires. Los que trabajan allí son profesionales y entienden un poco más que todos nosotros. Firman ese trabajo Andrea Lauric, Fabián Marini, Gerónimo De Leo, Liliana Scoponi, Carlos Torres Carbonell y Alejandro Pezzola, como integrantes de un proyecto coordinado por el mágister en biología Diego Pons.
¿Y qué dice ese documento? Se pregunta qué sucedió con los suelos de esa región de fuerte tradición agropecuaria en los últimos 57 años, ya que actualiza el viejo atlas de suelos para Bahía Blanca y Coronel Rosales, comparando información histórica de 1966 con nuevos relevamientos realizados entre 2022 y 2023.
“Este trabajo permite conocer cómo evolucionaron los suelos de la región y aporta información clave para la toma de decisiones, el manejo sustentable y la planificación productiva. Conocer para conservar. Medir para recuperar”, recomiendan con mesura esos profesionales.
¡Aprendé, ilustre diputado! Te mostramos algunos resultados de dicho trabajo:
Una de las principales conclusiones de dicho relevamiento es que los suelos de esa región muestras “20% menos de materia orgánica” casi seis décadas después. “Menor contenido de materia orgánica implica menor estructura, infiltración y disponibilidad de nutrientes”, resumen los especialistas.
Además creció desde 1966 el nivel de “acidificación” de los suelos, ya que la cantidad de campos con un PH superior a 5,5 aumentó un 15% en la actualidad. Este fenómeno también afecta “la eficiencia en el uso de nutrientes y la productividad” de los cultivos implantados.
Quizás el dato más alarmante es que este trabajo de actualización del Atlas de Suelos registró una caída del 79% en la superficie que tenía altos contenidos de fósforos disponibles, es decir con menos de 40 partes por millón de ese nutriente. Eso implicará a futuro la necesidad de reponer con fertilización muy costosa ese mineral que antes abundaba naturalmente.
El trabajo del INTA Bordenave estableció además la “presencia persistente de tosca y limitaciones de profundidad efectiva en gran parte del territorio” bajo estudio.
Por un lado se analizó la textura de los suelos, dando por resultado que casi 46% del área de Bahía Blanca y Coronel Rosales presenta una textura franco arenosa, donde la capa arable tiene solo de 11 a 30 centímetros de espesos en al 62% de los campos.
La tosca es la principal limitante de la actividad productiva, ya que debido a esa característica la mitad del área agrícola presenta perfiles menores a 70 centímetros de profundidad efectiva.
El más inteligente de todos los Libertarios……. imagínate lo que queda para el resto.