UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
sábado, julio 25, 2026
  • Especial Expo Rural
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
sábado, julio 25, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Una nueva reunión y más dudas: Parece que la barrera no se rompe, pero se dobla y se hace a la parrilla

Lucas Torsiglieri por Lucas Torsiglieri
15 mayo, 2025

Durante la mañana de este jueves, la mesa patagónica volvió a reunirse con las autoridades nacionales para darle continuidad a la discusión por la barrera sanitaria, luego del intento de flexibilizarla.

Tras el encuentro, aseguran que el Gobierno prometió no levantar dicha barrera, pero que se permitiría el ingreso de plancha de asado hacia el sur.

“Nos vamos con la misma incertidumbre que trajimos”, afirmaron los ruralistas del sur en un comunicado difundido. Y lo dicen con razón, porque no queda en claro de qué sirve mantener los controles en el Río Colorado si finalmente pasarán cortes de carne con hueso, sospechados de portar el virus de la aftosa.

Si la barrera sanitaria “no se levanta”, como sostienen los patagónicos que prometieron las autoridades, entonces, cuanto menos, se dobla. Este encuentro, un mojón más de los debates que inauguró la controvertida Resolución 180/2025, no definió nada.

Por su parte, los productores pidieron atender al contexto internacional, en el que se han detectado diversos focos con brotes del virus, y derogar directamente dicha resolución. Aunque desde el Senasa y la Secretaría de Agricultura les prometieron que no perderán el estatus sanitario de zona libre de aftosa sin vacunación, no confían en que eso pueda mantenerse si mandan asado desde el norte.

En ese sentido, el sector volvió a insistir en su propuesta de elevar la barrera paulatinamente hacia el norte, para que todo el país adquiera ese nivel sanitario. “En lugar de retroceder sobre lo ganado con tanto esfuerzo”, sostiene el comunicado, piden implementar un “plan nacional integral cuyo objetivo sea una Argentina Libre de Aftosa Sin Vacunación”.

Entre los altos costos y la caída del stock ovino, los chubutenses no quieren saber nada de flexibilizar la barrera sanitaria: “Esperamos que las autoridades razonen”, dijo el ruralista Osvaldo Luján

De la cita participó el Secretario de Agricultura Sergio Iraeta, junto a miembros de su gabinete; el presidente del SENASA, Pablo Cortese y el Director Nacional de Inocuidad y Calidad del organismo Jorge Grant. En representación de los productores fueron Daniel Lavayen, Nora Lavayén, Luis Sacco y Roberto Gutiérrez, de Río Negro; Cecilia de Larminat y Diego García Rambeaud, de Neuquén; Juan Goya y Osvaldo Luján, de Chubut; Enrique Jamieson y Cesar Guatti, de Santa Cruz; Lucila Apolinaire y Diego Braun, de Tierra del Fuego; Juan Carlos Maas y Gastón Scheffel, de Patagones; y Juan Luis Uccelli, por Cafropat.

A sólo 30 días de que venza el plazo de gracia dispuesto por el Senasa para implementar plenamente la decisión, no parece haber puntos de contacto claros. En breve, las partes interesadas deberán verse las caras nuevamente.

Etiquetas: aftosabarrera sanitariacorderoganaderíamesa patagónicaproducción bovinaproducción ovinaproductores patagónicossenasavacunación
Compartir316Tweet197EnviarEnviarCompartir55
Publicación anterior

Los secretos de la acuicultura patagónica: El especialista Pablo Núñez recuerda cómo fue que una misión japonesa delineó los inicios de la cría de truchas en el sur argentino

Siguiente publicación

“Salta produce bien, pero no compite en igualdad”, asegura el ministro de producción Martín de los Ríos, en busca de condiciones para equilibrar la cancha

Noticias relacionadas

Actualidad

Dos brotes de triquinosis en el noroeste bonaerense: Ya hay más de 50 afectados y una carnicería clausurada en Lincoln

por Bichos de campo
24 julio, 2026
Actualidad

Córdoba se metió en la polémica sobre el IPCVA: “Profundo desconocimiento de la realidad”, dijo el ministro Sergio Busso sobre el proyecto de Sturzenegger

por Bichos de campo
24 julio, 2026
Actualidad

Sin respuesta del Senasa, 16 rurales del sudeste bonaerense reiteraron su rechazo a la resolución que habilita la libre elección de veterinarios para vacunar

por Bichos de campo
23 julio, 2026
Actualidad

Créditos a valor producto: Se lanzó una nueva línea específica para genética bovina que trae beneficios impositivos

por Bichos de campo
23 julio, 2026
Cargar más
Destacados

La política económica de Milei lidera los esfuerzos para consolidarse como referente global de la esquizofrenia fiscal

25 julio, 2026
Actualidad

¿Cómo anduvieron las pruebas de maíces precoces con destino forrajero realizadas por el INTA en Santa Cruz?

24 julio, 2026
Valor soja

Alerta general ¿Dónde se concentrará el impacto del “Súper Niño” según un modelo climático confiable?

24 julio, 2026
Valor soja

Pum para arriba: Siguen subiendo las “apuestas” alcistas en maíz y soja por parte de los fondos agrícolas

24 julio, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expo Rural
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • MERCADOS GANADEROS
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .