La Cámara de Diputados logró lo que muchos reclamaban desde hace tiempo: que el presidente del Instituto Nacional de Yerba Mate (INYM), Rodrigo Correa, se siente cara a cara con productores y tareferos del sector yerbatero, para discutir la realidad del sector y el rumbo de ese organismo. Lo que también logró fue un mano a mano con Bichos de Campo.
“La reunión fue muy fructífera”, señaló Correa a este medio, luego de un encuentro en el que recibió algunas chicanas de parte de los yerbateros. Según dijeron varios por lo bajo, hasta esta oportunidad “no le conocían la cara”.
Mirá la entrevista completa:
“Nosotros ratificamos el rumbo que adoptó el Instituto y el gobierno nacional de la desregulación yerbatera. Sabemos que es un momento de transición pero hay indicios que nos muestran el camino por donde ir y uno de ellos es el flanco exportador”, sostuvo el funcionario, sin dar crédito a los pedidos de auxilio que brotan del sector primario, desde donde los pequeños productores argumentan que con los precios actuales no cubren los costos. .
Fue durante su exposición, en la que detalló varios de los cambios impulsados dentro de un “INYM sobredimensionado”, que aseguró que “en los últimos dos años la exportación se expandió de manera histórica, representando cerca del 20% del total comercializado, casi el doble de la media histórica”. A esto sumó que “en 2025 Argentina recuperó, luego de 7 años, el primer puesto como mayor país exportador”, recuperando su “competencia real”. Vale decir que solo tres naciones producen la infusión en el planeta.
En relación a los precios pagados al productor, insistió con algo que le valió varias críticas durante el debate. “En este proceso de reordenamiento ya hay una mejoría. Hay cooperativas que están pagando mejor precio y eso también lleva hacia arriba al resto de los secaderos”, aseguró a Bichos de Campo.
Según Correa, el hecho de que algunos reciban cotizaciones de 380 pesos por kilo de hoja verde, se debe a que entregan una materia prima proveniente de una zona “de alta tecnificación y calidad”.
Los productores sostuvieron, sin embargo, que aquello se debe a la propia estructura cooperativa y no al pago diferenciad por calidad.
-Algunos decían que no conocían tu cara. ¿Esto permite que quede el compromiso de juntarse a futuro?– le preguntamos.
-El compromiso siempre esta. En su momento íbamos a tener un encuentro, yo concedí el encuentro, pero por una cuestión de espacio se limitó. No obstante, el dialogo siempre está abierto y no hay que olvidar que el Instituto tiene seis representantes en el Directorio del sector productivo, que son su voz ahí.
-¿No hace falta juntarse directamente con usted?
-Independientemente de eso, estoy abierto al dialogo como representante legal de la Institución.
