UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
jueves, agosto 6, 2026
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • La Peña del Colorado
  • Valor soja
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, agosto 6, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

“No hay plata”: El sector empresario reclamó en la Rural un urgente plan de infraestructura y calculó la millonada que demandaría recuperar la existente si fuéramos un país serio

Lucas Torsiglieri por Lucas Torsiglieri
17 julio, 2026

El denominado Consejo de Políticas de Infraestructura (CPI) se reunió el jueves en La Rural de Palermo en una jornada que reunió a las principales cámaras empresariales, a representantes de los gremios con más trabajadores y hasta a funcionarios para insistir sobre la necesidad urgente de invertir en infraestructura.

Sin demasiadas medias tintas, tanto desde la Unión Industrial Argentina (UIA), como desde la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA) y de la Sociedad Rural Argentina, el diagnóstico fue coincidente: sin eso, el sueño de ser más competitivo o producir las 300 millones de toneladas que quiere Milei es imposible.

La pregunta central, y que alcanzó a todos los debates, es cómo llevarlo a cabo. Se presentó, en ese sentido, un cálculo de Camarco y hubo también un particular pedido desde la CGT y la UOCRA.

“Nadie puede poner en duda la imperiosa necesidad de una política agresiva en materia de infraestructura”, expresó durante el encuentro Natalio Mario Grinman, presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), quien igualmente fue muy contemplativo de la administración de Javier Milei y expresó que este modelo “de prolijidad, equilibrio de cuentas y superávit fiscal no se consigue sin sufrimiento”.

La respuesta llegó por parte de Cristian Jerónimo, cosecretario general de la CGT, quien en el mismo panel sostuvo que Argentina tiene que ir hacia el orden macroeconómico. “El tema es a costa de qué”, expresó, en respuesta a Grinman.

Quien ensayó una respuesta más contemplativa fue Martín Rappallini, presidente de la UIA. “Estamos todos de acuerdo en el qué, pero no en el cómo”, afirmó el industrial, que pidió “asumir costos” y empezar a recuperar muchos años de no haber invertido en infraestructura.

El problema está en el cómo, lo que es, fundamentalmente, economía. Y, en ese sentido, las cámaras empresariales también pidieron al gobierno poner su parte de la torta en los tan mentados acuerdos público-privados.

“En todos los países del mundo, el presupuesto de infraestructura es entre un 4 y un 5% del total, mientras que acá sólo se destina un 2% para mantener lo que hay”, puntualizó Rappallini.

En ese punto se explayó el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Gustavo Weiss, quien resumió en pocas líneas lo que necesitaría cualquier país serio para invertir en este sector. Son cifras que, bien describió Weiss, suenan irreales para los términos argentinos.

Precisamente, explicó que si hubiese que rehacer desde cero todo el stock de infraestructura que tiene el país, que en gran medida heredamos de principios del siglo pasado, necesitaríamos 1,5 billones de dólares. A valor de reposición ya amortizado son 600 mil millones de dólares.

Y sin ser demasiados ambiciosos, si solamente nos abocáramos al mantenimiento de lo que hay, sin ampliaciones y en líneas con los estándares internacionales -que exigen un piso del 4%- se requerirían 25.000 millones de dólares. Nada menos que la mitad que lo que el país debe al FMI.

“Vos me pedís que produzca más, yo te digo: ¿por dónde voy a mover lo que produzco?”, se pregunta Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina

Desde el gobierno, el enviado al encuentro fue el secretario de Coordinación de Infraestructura, Fernando Herrmann, que llevó bajo el brazo el plan de licitación de 10.000 kilómetros de rutas nacionales. El mismo que fue anunciado bajo el esquema de la Red Federal de Concesiones y que contempla inversión es 100% privada, sin subsidios estatales, y por etapas.

“El qué hay que hacer esta claro hace mucho tiempo. Lo que nos falta son recursos”, se justificó Herrmann.

Sobre el cierre de la jornada, también estuvo el director de la Sociedad Rural Argentina y coordinador del Comité de Caminos Rurales, Tomás Palazón, quien, al lado del funcionario, también elevó el pedido de la producción de poner seriamente el tema sobre la mesa.

“Nos falta menos diagnóstico y más hechos. Hace 100 años que estudiamos qué hay que hacer en materia de infraestructura. Venimos resolviendo cuestiones que afectan a la macroeconomía, como bajar la inflación y estabilizar el tipo de cambio, y eso es lo que nos falta”, afirmó.

Etiquetas: CPIinfraestructurainversión en infraestructurainversioneslicitaciónnicolás pinorutas nacionales
Compartir268Tweet168EnviarEnviarCompartir47
Publicación anterior

¿Qué te pasa Gildo? CRA muestra preocupación por la gran cantidad de controles abusivos de la policía de Formosa a transportes ganaderos

Siguiente publicación

A sus 77 años, y con 52 exposiciones rurales consecutivas bajo el brazo, el productor y comisario Óscar Figoni celebra el regreso de las aves a Palermo: “Le dan color y sonido al pabellón”

Noticias relacionadas

Actualidad

Un empujón para la agricultura patagónica: El BID aportará 80 millones de dólares para fortalecer la infraestructura agrícola en Río Negro

por Bichos de campo
6 agosto, 2026
Actualidad

Negocio redondo: En su tercera visita a Palermo, Milei se llevó aplausos gratis sin entregar a cambio anuncios para el campo

por Lucas Torsiglieri
26 julio, 2026
Actualidad

El discurso de Pino incluyó algunas críticas veladas a la política agropecuaria de Milei: Los seis tirones de oreja para el gobierno

por Bichos de campo
26 julio, 2026
Actualidad

Con la visita de Milei, se termina una exposición sin relevancia ni voltaje político, y que tuvo más color que debates profundos

por Bichos de campo
26 julio, 2026
Cargar más

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Acepto los Términos y condiciones y la Política de privacidad .

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conocé cómo se procesan los datos de tu comentario.

Valor soja

El primer embarque registrado de la campaña argentina 2026/27 corresponde al maíz (y no es casualidad)

6 agosto, 2026
Destacados

Al mando de la primera cabaña Montbéliarde de Argentina, el productor Adrián Martín explica las bondades de esa raza, que ya trae “de fábrica” algo muy buscado en estos tiempos

6 agosto, 2026
Actualidad

Un empujón para la agricultura patagónica: El BID aportará 80 millones de dólares para fortalecer la infraestructura agrícola en Río Negro

6 agosto, 2026
Actualidad

¿Arranca o no arranca? Trabajadores de Vassalli denuncian que la nueva conducción no cumplió los compromisos de pago adeudados

6 agosto, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • MERCADOS GANADEROS
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .