UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
jueves, febrero 5, 2026
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, febrero 5, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

Los matarifes denuncian que el “cepo cárnico” generó más daños que beneficios y piden al gobierno que desactive la intervención

Bichos de campo por Bichos de campo
18 agosto, 2021

Los únicos beneficiarios del “cepo cárnico” instrumentado por el gobierno nacional fueron los frigoríficos exportadores que integran el Consorcio ABC. Así lo aseguró Leonardo Rafael, representante del sector matarife, quien incluso remarcó que se trató de “una política hecha a medida” para ese ese sector.

“Es un decisión arbitraria que solo concentra el negocio en pocas manos, para cerrar un ‘Plan de Precios Populares’ que es un espejismo, al que solo acceden quienes tienen el suficiente poder adquisitivo para comprar en un supermercado”, añadió.

En el último informe mensual emitido por la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores (CAMyA), Rafael resaltó que el precio de la hacienda, si bien inicialmente cayó, luego se recuperó, al tiempo que es cada vez mayor el escenario de plantas industriales con personal suspendido, reducciones de horarios de trabajo y clientes desatendidos en el exterior.

 

 

 

La faena en julio fue de 1.061.665 cabezas, un 12,3% menos que en julio de 2020. Tomando el acumulado en lo que va del año (enero-julio), la faena registró una caída de un 7,3%. Los datos, claramente, muestran que existe una restricción de oferta de hacienda.

Los precios minoristas de la carne registraron un ajuste. Pero la pregunta clave es si se recuperó el consumo interno de carne vacuna. La respuesta, según el representante de los matarifes, es que eso no ocurrió y que continúa en niveles mínimos históricos.

“Las restricciones a las ventas externas de carne no dio los resultados esperados y, en ese sentido, remarcamos que prevalece más el daño causado al sector que los beneficios”, sostuvo Rafael.

El presidente de CAMyA volvió a reiterar que considera inviable que el negocio exportador, por orden del gobierno, haya quedado en manos de un sector del eslabón comercial. “Un punto que nos toca de lleno es la decisión de las autoridades nacionales de permitir exportar solo a quienes tengan una planta industrial. Esto es insólito, porque en cualquier otra actividad venden al exterior quienes tienen el producto y la cartera de clientes”, señaló.

Rafael consideró que las políticas orientadas a favorecer la concentración, lejos de promover una mejora de la situación para los consumidores, termina perjudicándolos. “El gobierno debe dar marcha atrás con esta decisión. Si nos quitan el pie de encima, no necesitaremos un ‘Plan Ganadero’ para abastecer el mercado interno y cumplir con los compromisos externos”, concluyó.

Ahora que se puso de moda pedir perdón, estas son las cinco razones por las que gobierno debería pedir “diskulfas” por el cierre de las exportaciones de carne vacuna

Etiquetas: cabezas de ganadoCAMyAcarne vacunacierre a las exportacionesexportación de carnefaenaleonardo rafaelmatarifasmatarifes y abastecedoresmercado de liniersprecio carneprecio de la carne
Compartir13Tweet8EnviarEnviarCompartir2
Publicación anterior

El caso Green Seed: Producen verduras novedosas en San Pedro y para agregarles valor las utilizan para preparar las primeras sopas en botella del país

Siguiente publicación

El ex gobernador de Río Negro Alberto Weretilneck es el nuevo presidente de la Comisión de Agricultura del Senado: Agradeció el nombramiento a Cristina y al Frente de Todos

Noticias relacionadas

Actualidad

Al igual que en Argentina, los exportadores de carne de Brasil presionan al gobierno de Lula para que distribuya el cupo asignado por China

por Sofia Selasco
4 febrero, 2026
Actualidad

¿Se acuerdan del cupo de exportación 80 mil toneladas de carne vacuna que Trump le prometió a Milei? Bueno, por ahora nada y el Gobierno distribuyó las mismas 20 mil toneladas de siempre

por Bichos de campo
29 enero, 2026
Actualidad

El consumo de carnes en Argentina creció casi 6% y cerró 2025 en los niveles más altos de la historia: Pero como no se produjo más, la demanda adicional se cubrió con más importaciones y menos exportaciones

por Matias Longoni
28 enero, 2026
Actualidad

Por las limitaciones del consumo, las exportaciones y el crecimiento que se espera de las importaciones, Salvador Di Stefano dice ver “a la carne subiendo más que la inflación”

por Nicolas Razzetti
27 enero, 2026
Cargar más
Destacados

Las dos reservas de Leo: Guardaparques en los Saltos del Moconá, eligió vivir produciendo banana, ananá y hasta café protegiendo la selva misionera

5 febrero, 2026
Actualidad

Toma y daca: Un claro ejemplo de cómo Estados Unidos vende agresivamente sus productos en mercados en los que compite directamente con la Argentina

5 febrero, 2026
Actualidad

Una cámara de frigoríficos le pide al gobierno que deje de dormir la siesta “macro” y retome la agenda pendiente que tiene la actividad cárnica

5 febrero, 2026
Actualidad

Los feedlots arrancaron el año recibiendo más animales y la explicación es la relación entre carne y maíz: ¡Es de 17 a 1!

5 febrero, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .