UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
jueves, febrero 5, 2026
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, febrero 5, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Ex directivos del INTA temen que, en medio del ajuste libertario, el organismo pierda el “carácter estratégico” para el que fue creado en 1956

Bichos de campo por Bichos de campo
27 noviembre, 2024

Una treintena de profesionales integrantes del INTA que ocuparon cargos jerárquicos en el organismo en las últimas dos décadas manifestó en una carta pública su preocupación por el futuro del organismo tecnológico, a la luz del fuerte ajuste que promueve allí el gobierno de Javier Milei.

Los ex directores nacional, de regionales y de diversos institutos de investigación del INTA pidieron discutir el replanteo del organismo dentro de un plan meditado. “Si no garantizamos que el INTA corporice una política de Estado por encima de los intereses sectoriales público privado y gubernamentales se verá reducido el carácter estratégico para el que fue creada con visión de futuro”, se alertó.

Manuel Adorni confirmó todos los anticipos de Bichos de Campo sobre el gran ajuste en el INTA e intimó a las entidades rurales para que lo acepten

La carta la firman seis ex directores nacionales (Oscar Costamagna, Roberto Bocchetto, Néstor Oliveri, Eliseo Monti, Héctor Espina y Carlos Parera), además de otros múltiples ingenieros agrónomos que conformaron la estructura de conducción del organismo. Ellos contaron su propia historia de tironeos políticos en torno al Instituto y lo desaconsejaron para la actual gestión.

“Nuestras instituciones públicas han estado sometidas a lo largo de su existencia al proceso pendular y divergente de la historia política de nuestro país, reduciéndolas a veces a la situación de un simple organismo público, zigzagueante entre la amenaza de la privatización y la cooptación de su identidad y sentido de pertenencia. El INTA no ha escapado a esta confrontación, que ha debilitado su cohesión interna y vinculación amplia con la sociedad en diferentes períodos de su vida, socavando los principios rectores que justificaron su creación”, contextualizaron.

Frente a las “propuestas de ajustes presupuestarios, reducción de personal y modificaciones estructurales que debilitarán y comprometerán su funcionamiento”, los cuadros directivos del INTA se preguntan “cuál es el sentido de proponerse enajenar el patrimonio y reducir el capital humano de excelencia del INTA que tanto tiempo costó formar y capacitar, no respetando su autarquía operativa y financiera”.

Esta es la carta completa:

Aportes al futuro del INTA - 26-11-24
Etiquetas: el ajuste en el intaex diectoresintamotosierra
Compartir405Tweet253EnviarEnviarCompartir71
Publicación anterior

¿Y la chicharrita del maíz? El octavo relevamiento mostró una presencia casi nula de la plaga, incluso en el norte

Siguiente publicación

Sin sorpresas en Coninagro, el santafesino Lucas Magnano reemplazará a Elbio Laucirica en la presidencia

Noticias relacionadas

Actualidad

INTA: Un trabajador denuncia que las autoridades del organismo “tergiversaron” una resolución médica para poder despedirlo

por Diego Mañas
3 febrero, 2026
Actualidad

Ciervos, chanchos y hasta búfalos, plagas en expansión: Una serie de cámaras “trampa” registró el avance de animales exóticos en el delta del Bajo Paraná

por Bichos de campo
3 febrero, 2026
Actualidad

“Siempre hay algo por mejorar”: En Choele Choel, el inquieto agrónomo Raúl Ottogalli incorporó la remolacha forrajera hace años y ya logra sorprendentes producciones de 4.000 kilos de carne por hectárea

por Matias Longoni
3 febrero, 2026
Actualidad

La defensa del INTA los une: Bases Federadas, exdirectivos e investigadores, pidieron a la cúpula del organismo “escuchar todas las voces antes de tomar decisiones”

por Bichos de campo
2 febrero, 2026
Cargar más

Comentarios 1

  1. elso buscaglia says:
    1 año hace

    se acordaron tarde muchachos. mintieron , se rascaron los hue… olimpicamente. privilegiaron hacer politica antes que hacer tecnolgia de punta, apañaron a todos sus empleados , malgastaron los recursos, solo hacian algo por la inexistente Agricultura familiar, y los PETs de Eliseo…mejor ni acordarse. Fueron, ahora es tarde

Actualidad

Una cámara de frigoríficos le pide al gobierno que deje de dormir la siesta “macro” y retome la agenda pendiente que tiene la actividad cárnica

5 febrero, 2026
Actualidad

Los feedlots arrancaron el año recibiendo más animales y la explicación es la relación entre carne y maíz: ¡Es de 17 a 1!

5 febrero, 2026
Destacados

De la gloria futbolística al sueño de ser contratista: “El campo siempre fue mi refugio y hoy mi oficina es la cabina de la cosechadora”, dice el “Pato” Abbondanzieri

5 febrero, 2026
Actualidad

Datos oficiales: Cuáles fueron los organismos estatales de interés agropecuario más afectados por la “motosierra” de Milei

5 febrero, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .