Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
miércoles, mayo 14, 2025
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
miércoles, mayo 14, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

El kirchnerismo propone crear un impuesto sobre fertilizantes y fitosanitarios para financiar un “Fondo Nacional de Promoción de la Agroecología”

Bichos de campo por Bichos de campo
29 diciembre, 2022

Legisladores nacionales del bloque oficialista del Frente de Todos presentaron un proyecto que propone crear un nuevo impuesto destinado a financiar un “Fondo Nacional de Promoción de la Agroecología”.

La iniciativa, creada por la diputada Florencia Lampreabe y apoyada por ocho legisladores del oficialismo, contempla crear un “impuesto a los fitosanitarios y fertilizantes no orgánicos, el cual deberá tener una alícuota mínima del 10% sobre el valor de los productos.

“Para aquellos fitosanitarios y fertilizantes no orgánicos importados, el valor de la alícuota establecida por el Poder Ejecutivo Nacional se duplicará”, aclara el proyecto.

Eso implica que, en promedio, el costo de los fertilizantes y fitosanitarios empleados por el agro argentino experimentaría un aumento directo de al menos al 15% de un día para el otro en caso de aplicarse la iniciativa.

Las alícuotas del impuesto deberían ser –dice el proyecto– “progresivas de conformidad con la clasificación que la autoridad de aplicación (en este caso Senasa) determine en base al nivel de toxicidad de las sustancias que los componen”.


Adicionalmente, se propone que el “Fondo Nacional de Promoción de la Agroecología” sea alimentado con el 0,25% de lo recaudado por derechos de exportación de soja, maíz, trigo y sus respectivos productos derivados.La autoridad de aplicación de la norma sería la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación junto con el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

Para poder identificar a los beneficiarios del nuevo fondo, se pretende crear una base de productores/as en transición hacia sistemas de producción agroecológicos “con el objetivo de brindarles asistencia técnica, apoyo y seguimiento”.

Para eso se fomentará la creación de una “Red Nacional de Facilitadores/as de Prácticas Agroecológicas” de manera articulad  con organismos nacionales, provinciales, locales, instituciones universitarias, productores/as y organizaciones de la sociedad civil.

Las prácticas agroecológicos son definidas en el texto como el “campo de saberes y prácticas que reúne, sintetiza y aplica conocimientos de la agronomía, la ecología, la sociología, la etnobotánica y otras ciencias afines, con una óptica holística y sistémica, para generar, validar y aplicar estrategias adecuadas para el diseño, el manejo y la evaluación de sistemas agroalimentarios sustentables”.

El proyecto, por otra parte, declara de “interés público, nacional y estratégico el desarrollo de sistemas de producción, distribución y consumo de productos de base agroecológica, tanto en estado natural como elaborado, con el objetivo de fortalecer la soberanía alimentaria, contribuyendo al cuidado del ambiente y generando beneficios que mejoren la calidad de vida de los/as habitantes de la República Argentina”.

6551-D-2022
Etiquetas: agroecologíaflorencia lampreabefrente de todosimpuestos fertilizantesimpuestos fitosanitarios
Compartir175Tweet110EnviarEnviarCompartir31
Publicación anterior

Despegamos: La soja de primera argentina 2022/23 inició su camino inexorable hacia la estratósfera

Siguiente publicación

La sequía aprieta en el norte: El productor chaqueño Marcelo Repetto pide replantear la Ley de Emergencia Agropecuaria y reducir la carga fiscal sobre la ganadería

Noticias relacionadas

La Peña del Colorado

Después de vivir de todo tipo de trabajos en Nueva Zelanda, donde se enamoraron, María y Pablo abrazaron la producción agroecológica y fundaron su propio “Valle Sagrado” cerca de Calamuchita

por Esteban “El Colorado” López
14 mayo, 2025
Actualidad

“Para muchos la función pública es distancia, para mí es estar cerca del productor”: Secretario de Producción de Contralmirante Cordero, Ricardo Verdugo está seguro que luego volverá al tractor

por Lola López
10 mayo, 2025
Actualidad

Crónicas Robadas: Cinco años después, la Justicia entrerriana absolvió a Dolores Etchevehere (y a sus amigos del movimiento de Juan Grabois) por aquella toma de la estancia familiar en disputa

por Bichos de campo
5 mayo, 2025
Actualidad

Otra que Heidi: En Río Negro se va a construir una villa agroecológica que aspira a ser una solución a la inseguridad rural y al suministro de alimentos sanos

por Lola López
24 marzo, 2025
Cargar más

Comentarios 50

  1. gustavo says:
    2 años hace

    El KIrchnerismo es todo lo Malo. Todo al revés, tienen una capacidad para” encarajinar impensada.” Para reponer nutrientes, se debe bajar impuestos a los Fertilizantes. . La agroecología según sus cultores es muy beneficiosa. Que la realicen con esas ventajas.

    • Carlos Gnoatto says:
      2 años hace

      Crean oficinas que colocan a sus adictos y nonhacen nada Creo que en el campo ya hay conciencia de los daños de los quimicos Por ejemplo.en la argentina esta Rainbow que produce quimicos aprobados por Anmat y esa compañia no vende en los paises centrales por ser toxicos para el ecosistema Se deberian ocupar de eso Las cosas que destruyen la ecologia

  2. Amalia Bolaño, ex investigadora del INTAAMALIA says:
    2 años hace

    Porque no está el INTA o la. Fac de agronomía?
    Es ridículo no usar fertilizantes,cada elemento como el fósforo y nitrógeno son fundamentales para los cultivos extensivos

    • german says:
      2 años hace

      Dale que va….
      Que. Se podía esperar del kirchnerismo…
      Ahora, proponer estatizar nuevamente todos los terrenos apropiados por máximo y Cristina (cuyo testaferro es Lázaro)… Ni hablar…
      Y menos aún confiscar le las cuentas con millones de dólares afanados que tienen en el exterior…sin contar los palets de dólares escondidos….
      De eso….ni pensar..
      De ese verso de la “ecología” mejor me abstengo de opinar…

      • María says:
        2 años hace

        En este pais hay que dejar las cosas como estan o que mejor empeoren por que eso es lo que necesita la gente para sentirse mejor con su propia estupides y falta de pensamiento autónomo . Repetir como loro lo que le dicen sin siquiera dudar o tomarse el trabajo de averiguarcomo son las cosa. Este tipo de proyecto son para paises avanzados no tercermindistas como esta sociedad.

        • Adrián says:
          2 años hace

          Señora María, usted repite lo que le dicen..acá cada uno es más que suficiente e inteligente para saber que cada maniobra de los kk y peronistas ,es para llevarse más plata a sus bolsillos. No hay nada que hayan hecho que no tenga algo turbio ,si no es sobre precios, es contratos paralelos, o familiares adentro o un porcentaje a sus cuentas. No hay nada que no le saquen un beneficio . Ademas ,agregar más impuesto del tipo que sea, con la fortuna que se llevan estos corruptos por mes es increíble, ya nadie les cree a estos parásitos y lastima que tiene muchos dando vueltas y los justifican y protegen

  3. Eduardo says:
    2 años hace

    Solo impuestos saben crear….asi actua el que no laburo en su vida …manoteandole
    otro lo que se gano con esfuerzo…..uno parasitos .. ..impuestos que demas después no llegan a destino…

    • alfredo says:
      2 años hace

      La agroecologia es otro verso de los acostumbrados del kirchnerismo de delincuentes y mafiosos. Porque no hablan de reducir impuestos y devolver los PBI que se robaron en 12 años de ineficiencia.
      Los fertilizantes son un insumo necesario ante el impacto de las sequías que se esperan. Y argentina no produce fertilizantes y con un dólar que está previsto llegue a los 700 dólares conforme los analistas, es inconcebible las medidas de respuesta ante el orden impuesto debido a las malas medidas implementadas por el gobierno nacional.

      • .jorge says:
        2 años hace

        Lo peor que hay muchos productores, que querían que vuelva el kircnerato, entonces la culpa no es del chancho, no les interesa el futuro!!!

        • José says:
          2 años hace

          Cito:
          “En 2021, Sri Lanka inició el primer programa de “agricultura 100% orgánica” e impuso una prohibición en todo el país de fertilizantes y pesticidas inorgánicos en junio de 2021. El programa estuvo respaldado por la activista Vandana Shiva[cita requerida], pero ignoró las voces críticas de la comunidad científica y agrícola que advirtieron sobre el posible colapso de la agricultura, incluyendo la crisis financiera debida a la devaluación de la moneda nacional centrada en torno a la industria del té.[12]​[13]​[14]​[15]​[16]​[17]​[13]​

          Para septiembre de 2021, Sri Lanka experimentó una caída masiva en la producción agrícola de hasta un 50 % y escasez de alimentos. La situación en la industria del té se describió como crítica, ya que la agricultura bajo el programa orgánico se describe como diez veces más costosa y produce la mitad del rendimiento de los agricultores.[18]​ En septiembre de 2021, el gobierno anunció “emergencia económica”, ya que la situación se agravó aún más por la caída del tipo de cambio de la moneda nacional, el aumento de la inflación como resultado de los altos precios de los alimentos y las restricciones pandémicas en el turismo que redujeron aún más los ingresos del país.[19]​

          Se prohibió el comercio de fertilizantes químicos y plaguicidas. Este hecho produjo una severa crisis económica, ya que la población espera quedarse sin ingresos y sin alimentos.[20]​[21]​[22]​ El gobierno canceló algunas de estas medidas, pero la importación de urea sigue prohibida.[23]​ Sri Lanka busca introducir el racionamiento de bienes esenciales en tiempos de paz.[21]​

          En noviembre de 2021, Sri Lanka abandonó su plan para convertirse en la primera nación agrícola orgánica del mundo tras el aumento de los precios de los alimentos y semanas de protestas contra el plan.[24]​”

    • Lucy says:
      2 años hace

      Así es… en vez de traer las fortunas que tienen en el exterior y al ser recibidas por coimas ponerlas ponerlas en el arca público… crean según a su parecer ” exitosos impuestos ” … son totalmente incapaces! Todavía el pueblo le debe dinero a la mayor ladrona! Un jubilado docente por Anses cobra menos que los que
      no aportaron nunca..ni trabajaron…

  4. Jose Jua says:
    2 años hace

    Esta claro que es una venganza contra el conglomerado agricola. Hay que castigar a alguien por lo mal que le fue a la Reina con la Justicia. No se les cae una idea progresista, todos son palos en la rueda para los que producen bienes genuinos. No hay mas para repartir, toca empezar a laburar muchachos. Y hay que dar marcha atras con todas las reformas de la Constitucion. Basta de Paso: que cada partido se las banque. No entiendo porque tenemos que pagarle a los politicos los ensayos. 6 años de periodo presidencial y fin de las reelecciones: 1 solo periodo por cargo y a dejar la politica

    • Luis says:
      2 años hace

      Se quejan los que contrabandean los granos,los que evaden,los que la fugan y los que explotan a los trabajadores . Que hipocresía!!!

      • Ramon Adrian says:
        2 años hace

        Y vos te pensas que cfk es trigo limpio? Sabes los millones que ha robado defraudando al estado. Por algo la condenaron a la Korrupta

        • Jorge says:
          2 años hace

          Leíste la sentencia

      • Agazzoni Mario says:
        2 años hace

        Luis, el kirchnerato, siempre invento impuestos y recaudaciones falsas para LA CAUSA, esto lo hacen desde que se inventaron en su Humilde casita del SUR; SON CHOROS .

      • Vincenzo Guarino says:
        2 años hace

        Te parece? Veo que vos no sacas las cuentas o mejor dicho, no le das bola y decís cualquier cosa. Tenés idea a cuánta gente se les da de comer en Argentina con lo que tributa la agrícola ganadería en el país? No tenes ni la más remota idea. Habla mejor de los políticos y funcionarios inútiles que tenés para hacer dulce.

    • Fernando Prutscher says:
      2 años hace

      Otra fantasia totalmente irracional y a contramano de los factores que conforman cualquier estrategia productiva efectiva. Es una muestra mas del pensamiento delirante de quien solo puede vivir a costa del trabajador y del emprendedor cual parasito inutil!

  5. Sergio Bongiorno says:
    2 años hace

    Creo que con que devuelvan lo robado, y que paren de dilapidar recursos sería suficiente, no haría falta crear nuevos impuestos. Destruyen todo lo que tocan, la capacidad de daño no tiene límites. Tenemos que sacudirnos de estos parásitos por medio del voto, sino habrá que pensar que son los gobiernos que nos merecemos.

    • El Gabi says:
      2 años hace

      Los tipos fueron una pareja normal, muuuy ambiciosa, con muuuy mal gusto(solo el dinero y poder), y todo lo que tocaron lo pudrieron. Ni la prole se salvó, un Minguito sin principios, sin pudores para expresar su ineptitud, y un callo fellinesco al que le colgaron del cuello el ancla del Titanic. Probablemente terminen siendo los presos más ricos de este país.

  6. Carlos Cáceres Claros says:
    2 años hace

    …extremistas/ fundamentalistas…no pueden seguir quemando el Granero del Mundo

  7. Colo says:
    2 años hace

    El Kirchnerismo es parecido a un Alquimista, la diferencia es que lo que toca lo convierte en MIERDA!!

  8. Matias says:
    2 años hace

    si ya tenemos un impuesto del 100×100 con el desdoblamiento del dólar, y tendrían que ayudar a los pequeños productores a que sean más accesible, mayor producción se traduce a más dolares para el gobierno, con una correcta educación en el uso de ambos responsablemente no perjudica a nadie, el rumbo está muy perdido

  9. Francisco lavagetto says:
    2 años hace

    De campo no entienden. Saben mucho de choreo. ..

  10. Solo san says:
    2 años hace

    Defensores de los rurales que nos están matando con los tóxicos que desparraman por todos lados para obtener sus dólares ? A mí me interesa que se despierte la agricultura industrial no que se les cobre impuesto a estos inmundicias

  11. Leonardo horacio Falce says:
    2 años hace

    En lugar de REDUCIR, la carga impositiva , !!!!!¡
    NO SE LES CAE UNA IDEA, SOLOROBARLE AL QUE PRODUCE, HACIÉNDOTE CREER ( A LA GILADA) QUE LA SOLIDARIDAD ES BUENA CONSEJERA.
    RATAS DE ALBAÑAL….

  12. Roberto Gottero says:
    2 años hace

    Crean impuestos todos los días en contra del campo para Bla Bla Blaaa. No se les cae una idea de cómo ayudar las economías rurales, pequeños productores y la están pasando realmente mal por la sequía, pero al Kirchnerismo no les importa, ni siquiera acatan las leyes de la justicia, así que, qué podemos esperar.

  13. Pablo says:
    2 años hace

    Q lindo impuesto para un fondo destinado a la agroecologia!!! Dejen de robarle al campo!! En las buenas cosechas se llevan más de la mitad de la ganancia, y en las malas te la llevan igual!! Preocúpense un poco por el campo argentino q no tienen ni idea de lo mucho q le daría al país si le dan una mano!!! 20 años de retenciones por la soja y cada vez estamos peor!! Bue… ellos están cada vez más millonarios… hasta cuando vamos a dejar q nos coj…

  14. Enrique says:
    2 años hace

    A la Diputada Lampreabe habría que recordarle que existe el INTA, las facultades de ingeniería agronómica, etc. Es impensable comparar una huerta agroecológica con cultivos intensivos. Qué la incorporación de fósforo, nitrógeno y otros oligoelementos es indispensable a través de fertilizantes..
    Van a crear otra organización paralela al INTA para llevar a cabo proyectos que el INTA ya tiene?

    • Dario says:
      2 años hace

      Otro impuesto más…. Jajaja y si es lo único que saben hacer…. Ahora, el campo se jodera nuevamente por ser TIBIOS.. Lamento decirlo así …

  15. Lu io says:
    2 años hace

    Ustedes los del campo están vendiendo le la soja al gobierno ….ustedes son cómplices del oficialismo . Me alegra la sequía .

    • Agustin Bazzani says:
      2 años hace

      La mksma sequia que va a hacer que vos pagues mucho mas en el super , boba.

  16. Laura Zampar says:
    2 años hace

    Otra forma más de ir contra el campo. Son tan ignorantes que no se dan cuenta que están matando a la gallina de los huevos de oro.

  17. Raul says:
    2 años hace

    Lo único que se les ocurre es poner impuestos!!! No sé les cae una puta idea!! Ojalá que la próxima cosecha por poca que sea( por la seca), liquiden lo justo y necesario y que lo aproveche el próximo gobierno que venga, cualquiera sea . Seguramente lo van a administrar mejor que estos mamarrachos

  18. Angelica says:
    2 años hace

    Basta de tanta Kakaaaa!!!

  19. Jose luis says:
    2 años hace

    Que sarta de fachos , el k fue el que los libro de los remates de muchas propiedades, el que abrió el comercio con asia , lo que les jode es pagar impuestos para ayudar al resto de país, defienden a los evasores y fugadores, pagan sueldos de miseria al obrero rural. Uds no son argentinos.

  20. Patricio says:
    2 años hace

    Peor que la krischorra nada cuánto robo? Cuántos asesinó?

  21. Julio says:
    2 años hace

    El kisnerismo ya fue y ojalá que vengan gobiernos que genere fuente de trabajo no impuestos , retenciones esto es un gobierno feudal que lo único qué quieren es tenernos de esclavo a la gente que trabaja en cambio ellos viven de viaje en viaje sin mover un dedo y ganan mucho más que nosotros déjense de joder malditos kineristas
    Dejen de robarle al pueblo y ojalá que vengan gobierno que no roben más o que te opriman con impuestos a cualquier cosa vayan a trabajar manga de vagos

    • Marco says:
      2 años hace

      No amigo. Un gobierno no debe generar puestos de trabajo. Nunca

  22. Laura Pernicone says:
    2 años hace

    Y si tratamos de producir algo y generar $ en vez de sumar impuestos? Nunca se te ocurrió?…….tantos impuestos es otra forma de castigar al pueblo

  23. Mauricio Martel says:
    2 años hace

    Ya no saben con que recaudar es un impuesto al futuro de la productividad ignorantes de la realidad que nunca hacen algo por la economía del pais

  24. Agustin Bazzani says:
    2 años hace

    Que esperan del kisnerismo ? Es una doble jugada , crean otro impuesto , le dan un golpe al campo , y los aumentos de precio se trasladan nuevamente, a los pobres diablos que laburamos . Encima sobre los productos basicos , harina , cereales , soja , etc…. sigan nomas, haciendo mierda lo poco que queda en este pais.

  25. Andrés Arguello says:
    2 años hace

    Jajajajajaja,, la basura de derecha,,, me dan risa,, como no trae lo choreado Macri ,, y sus esbirros,, eso es peor aún ,,,
    Pero no saben mugres, que no le encontraron un mísero peso ni una cuenta en ningún lado???
    Pero si al mafioso del gato!!!
    A parte,, querés hablar de algo cierto , tangible y real,, los municipios de la derecha ,, cortaron la luz desde ,, las 00 hs, hasta la 01 de la mañana de hoy,, en castigo a la salida del pueblo a festejar el campeonato del mundo,, y eso ,, muchos ya lo saben ,, pero no leo nada al respecto!!!
    Son basura ,,, gorilas que aplauden!!!!!!!

  26. Nando Lugea says:
    2 años hace

    Hola, soy uruguayo.
    Estimados vecinos, por casualidad, no han escuchado a Javier Milei??

  27. Ricardo says:
    2 años hace

    Impuestos eso es lo único que piensan, porque no eliminan todos los parásitos del congreso, tanto de un partido político como otro, de casa Rosada, de todo organismo público y la plata va a sobrar para cualquier cosa que quieran, eliminen a los punteros que les roban a la gente dejen de robar, todos los partidos políticos, porque el partido de Macri también hizo lo suyo, tenemos un país tan rico pero unos políticos de mierda

  28. Cristian says:
    2 años hace

    Exelente

  29. Noemi says:
    2 años hace

    No se les cae otra idea q no sea sacarle plata a la,gente??? Saben, escycharon alguna vez q existen dos términos que las sociedades normaes utilizan y aplican? PENSAR Y TRABAJAR!!! INCORPORENLAS A SU LÉXICO CHUPASANGRES!!!

  30. Edgardo Bosio says:
    2 años hace

    Y si crearán un impuesto a los boludos?recaudarian muuuucha plata.
    Son unos sinvergüenzas! Ellos fueron los que acorralaron a los productores agrícolas, para que adoptaran el modelo sojero de Monsanto.
    Destruyeron todo lo que era agroecologia. Ahora se hacen los filantropía, caraduras del impuesto solo puede ir a parar el uno por mil de lo recaudado. El resto se lo embolsillan.
    Cuando me asocié al registro nacional de pequeños productores recibiamos un peso por persona física. Mirá si les va a importar la agroecologia.

  31. Jorge says:
    2 años hace

    Solo comentan lo que les conviene, son macristas y no me sorprende, porque los del campo fueron beneficiados con bajas y devoluciones de retenciones. Yo me pregunto, si pagar impuesto no les da rinde, porqué no se van a otro país a producir.

  32. ANDRES says:
    2 años hace

    Se van a robar todo lo recaudado

Valor soja

Makes Rural America Great Again: El “proyecto único, grande y hermoso” es la razón por la cual el precio del aceite de soja está subiendo fuerte en EE.UU.

14 mayo, 2025
Valor soja

Los precios internacionales del maíz se derrumban como si ya se estuviese cosechando el cereal tardío sudamericano ¿Qué pasó?

14 mayo, 2025
Destacados

Sorpresa: El primer importador de maquinaria agrícola usada es un industrial del sur de Santa Fe, que también está preocupado por la producción nacional

14 mayo, 2025
Actualidad

Según cree Miguel Taboada, como consecuencia del cobro de retenciones, los productores “están mezquinando un 20% del rendimiento” de sus cultivos

14 mayo, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .