El gobierno nacional planea enviar al Congreso un proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA) y se abre una oportunidad única para que el agro argentino recupere un derecho cercenado hace casi un cuarto de siglo.
El aspecto más relevante de la iniciativa consiste en incorporar una prohibición explícita de financiamiento directo o indirecto del BCRA al Tesoro nacional, lo que implica, en los hechos, inhabilitar la emisión monetaria sin respaldo.
Se trata de una gran propuesta, pero que, tal como está diseñada, resulta incompleta, porque no restringe una atribución concedida al BCRA que opera en contra de la libertad de los generadores de riqueza.
Se trata de la liquidación obligatoria de divisas, una medida que no está presente en naciones normales como Uruguay, Brasil y Paraguay, pero que rige en países tercermundistas como Turkmenistán, Madagascar y República Central Africana.
En los países normales no es necesario aclarar que las divisas generadas por los exportadores pertenecen a los exportadores y no al Estado del territorio en el cual se generó la operación de comercio exterior.
En la Argentina, laboratorio sistemático de políticas inverosímiles y destructivas, se considera que los divisas pertenecen al “señor feudal”, quien generosamente, a cambio, ofrece a los siervos un medio de pago que solo puede emplearse en su propio territorio.
El “señor feudal”, en el caso de los siervos que exportan servicios –como es el caso de los informáticos– les ha concedido la posibilidad de recibir el total del producto de su trabajo en divisas. Pero eso no es generosidad (no nos confundamos), sino resignación, porque la tecnología vigente les permite saltar los rudimentarios controles cambiarios del “feudo”.
Para aquellos que exportan bienes –a menos que sea ilícitos–, la cuestión se complica porque el “señor” tiene pleno control de todo lo que sale del territorio y puede, por lo tanto, apropiarse completamente de las divisas generadas, como es el caso del sector agroindustrial.
Cuando el proyecto oficial llegue al Congreso, el agro tiene una oportunidad única para intentar mostrar cuánta “llegada” tiene en el Poder Legislativo para intentar hacer valer sus derechos.
Si las compañías agroexportadoras pudiesen cobrar en divisas, sin necesidad de recibir pesos argentinos, entonces estarían habilitadas para realizar liquidaciones en dólares; luego los productores agrícolas podrían decidir, en función de sus intereses y necesidades, qué hacer con los mismos.
En la actualidad, vale recordar, las empresas tienen vedado el acceso al Mercado Único y Libre de Cambios (MULC), por lo que deben recurrir al mercado bursátil para cambiar pesos por dólares, lo que no tiene lógica alguna, ya que esos dólares son en su mayor parte generados por el agro.
Si ese derecho natural quedase plasmado en una ley, entonces ningún “señor feudal” podría apropiarse de manera indebida de los mismos –como sucede desde 2002 hasta el presente–, lo que brindaría una mayor seguridad jurídica a las empresas agrícolas argentina. ¡Manos a la obra!
Felicitaciones por publicar un artículo valiente y claro que dice la verdad sin cortapisas. El régimen de exportación argentino es delirante, y en parte es gracias a él que tenemos a monstruos del pantano como Kicilof, sin poder manotear divisas cuando era ministro de economía no hubiera durado tanto ni él ni el gobierno kirchnerista.
Es un momento histórico para aprovechar a cambiar esto, si se hiciera bien y quedase blindado a nivel legal, además de darle un envión enorme al campo argentino y al inversor bursátil local, entrarían millones de dólares de inversores extranjeros que huyen de políticas similares en otras partes del globo, Sudáfrica en principio y también agricultores de la UE, asfixiados por regulaciones ladinas que buscan extinguirlos para favorecer a Marruecos.
Sudafrica esta llevandose a todos los productores limoneros de Tucuman, mejores condiciones impositivas y meno gasto en sueldos…..
El “campo” es capitalista con las ganancias y comunista con las pérdidas. Quieren embolsarse los dólares sin pagar impuestos, mientras nos dejan el pasivo ambiental a todos. Ojalá ganara Bregman y les pusiera retenciones del 70%. Ah, y Paraguay no es un país “normal” como dice la nota. Es un infierno de contrabando y emigración.
Ay Jorgelina!!!
Como haces con tu dinero?
El q cobras mensualmente por tu trabajo.
Te gustaría aportar el 70% graciosamente al estado para vivir con el 30?
Hablas de pasivo ambiental.
Sabías q tus aplicaciones de químicos hogareños superan al dispersado en campo abierto. Donde no hay población en absoluto.
Y hablo de cuando matas moscas y mosquitos. No de cuando matas cucarachas. Que entonces tu contaminación es despiadada e incomprensible para vos.
Como verás. Estas hablando de algo q desconoces totalmente y no sabes el daño q se le causa con esas ideas al total de la población del país.
De verdad pretende ocultar el pasivo medioambiental? Incluso compararlo con el de una familia????? Excelente traer el debate, y modificar conductas, pero ocultar evidencia CIENTIFICA sobre su actividad es increiblemente amoral. En cuanto a la redistribución de ingresos es perfectamente comprensible que una actividad basada en un recurso NACIONAL tenga una carga ALTA, y una actividad que no haga uso de recursos nacionales como un médico, un profesor, no sea tratado impositivamente de igual forma. La aristocracia la puedo comprender ( aunque no la comparto), a la oligarquía hay que educarla
Cual recurso Nacional? Que yo sepa los campos tienen dueño, ponen su plata, su tiempo, y su esfuerzo por años para tener lo que tienen. Lo mismo con los qie tienen empresas, nadie les da nada si pierden o se funden. Ademas quien paga para que ese doctor, ese profesor, etc estudie y se forme, para que funcionen las escuelas, universidades, y hospitales? Los que pagan impuestos. Decile a los politicos que paguen 70% de su sueldo, empezando por la comunista de Bregman y Del Caño, o que CFK te de el 70% de su jubilacion de privilegio…
Jajaja. Bregman como todos los zurdos quieren vivir a costa de los que producen. Ningun productor plantaria, ni cosecharia, ni venderia si le tocan su modo de vida. Cuanto tiempo te crees que va a durar sin un mango del campo? Por que no creo que ustedes se pongan a laburarlo, mucha reforma agraria, pero no salen de CABA….
Asi, con ese mismo entusiasmo, se leían las notas cuando le hacían campaña a Milei. Ahora ahi tenes, todos los yerbales abandonados, los frutihorticolas no cosechando… no aprenden mas ustedes, no?
Yerbales abandonados? Donde, por que India acaba de comprar toneladas de Yerba Mate en Misiones…