En un intento por frenar los reiterados casos de abigeato que vienen denunciando los productores ganaderos de Olavarría, las autoridades de ese municipio bonaerense decidieron recurrir a una particular medida: colocar montículos de tierra para frenar la circulación en un camino que conecta a distintos establecimientos rurales.
La decisión, que recuerda a los bloqueos de calles implementados durante la pandemia, fue cuestionada por la Sociedad Rural local y por el Foro de Seguridad Rural Argentino (FOSERA), que reclamaron mayores medidas de prevención y seguridad en lugar de restricciones a la circulación.
La medida se conoció luego de que distintos productores de la zona denunciaran una sucesión de robos y faenas clandestinas de animales, con pérdidas económicas millonarias. Los hechos se concentraron especialmente en establecimientos ubicados detrás del barrio CECO I, donde también se registraron daños en alambrados y cámaras de seguridad.
Uno de los casos más graves fue reportado días atrás por el diario La Nación. Se trata del de Francisco Franco, un productor que alquila unas 200 hectáreas en esa zona y que denunció haber sufrido la muerte y faena de 34 animales en apenas un mes, con pérdidas estimadas en 40 millones de pesos. Frente a esa situación, el ganadero aseguró que había decidido retirar su hacienda y dejar el establecimiento.
Pese a los testimonios de los productores, la Municipalidad de Olavarría, conducida por el intendente Maximiliano Wesner, negó que las estadísticas oficiales reflejaran una escalada de los delitos rurales y aseguró que, de acuerdo a la información disponible, no existía “un incremento de este tipo de delitos”.
En medio de esa controversia, la gestión municipal resolvió bloquear con montículos de tierra unos 800 metros de la calle 2, ubicada detrás del terraplén del barrio CECO I, entre las avenidas Pellegrini y La Rioja. Según informó el medio local En Línea Noticias, se trata de una de las primeras medidas municipales que adquirieron notoriedad desde que trascendieron los casos de abigeato.
La explicación oficial fue recogida por la radio local LU32, que informó que el cierre fue dispuesto por el propio intendente luego del pedido expreso de vecinos de la zona, que sospechaban que ese camino podía estar siendo utilizada como vía rápida de ingreso y salida de los campos.
Pero la decisión no cayó bien entre las entidades rurales. La Sociedad Rural de Olavarría cuestionó el cierre del camino y sostuvo que el problema requiere medidas de seguridad concretas, en lugar de obstáculos a la circulación.
“Resulta inadmisible que, frente al aumento de estos hechos, la respuesta sea la colocación de montículos de tierra en caminos aledaños para dificultar la circulación de quienes cometen estos delitos, en lugar de implementar medidas efectivas de prevención y seguridad”, expresó la entidad en un comunicado reportado por En Línea Noticias.
La institución también cuestionó la falta de reuniones del Consejo de Seguridad y reclamó retomar el trabajo conjunto entre el municipio, las fuerzas policiales, la Justicia y los representantes agropecuarios. “Los productores necesitan respuestas, no soluciones improvisadas”, concluyó.
A ese rechazo se sumó el Foro de Seguridad Rural Argentino (FOSERA), que expresó su “asombro y preocupación” ante la medida municipal y advirtió que las restricciones de circulación no pueden reemplazar las investigaciones judiciales y los patrullajes preventivos.
“Los productores no pueden terminar siendo rehenes de la inseguridad, pagando con restricciones a su circulación la falta de respuestas de quienes deben protegerlos”, sostuvo la organización, que consideró que las numerosas denuncias presentadas por los damnificados, sin avances satisfactorios en las investigaciones ni suficientes patrullajes, evidencian la necesidad de implementar otras herramientas para combatir el delito.
“El abigeato se combate con investigación, prevención, patrullajes y acción judicial, no bloqueando caminos”, afirmó FOSERA.
