UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
sábado, octubre 17, 2026
  • Especial SIAL Paris
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • La Peña del Colorado
  • Valor soja
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
sábado, octubre 17, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Un manual para entender el último lapsus proteccionista de Donald Trump: Con la excusa de combatir el “trabajo forzoso”, Estados Unidos impuso nuevos aranceles y algunos le pegan a la Argentina

Sofia Selasco por Sofia Selasco
28 julio, 2026

El pasado 23 de julio, el representante comercial de Estados Unidos (USTR), Jamieson Greer, anunció la conclusión de una serie de investigaciones realizadas en el marco de la Ley de Comercio de 1974 sobre Prácticas Comerciales Desleales. Con ella llegó la imposición de nuevos aranceles de entre el 10% y el 12,5% a 60 socios comerciales, que representan el 99,4% de las importaciones de ese país y entre los que se encuentra Argentina.

La imposición no debe sorprender ya que se trata de un instrumento legal que apunta a sostener la política arancelaria que el gobierno de Trump lanzó en abril del 2025, y que generó grandes repercusiones globales. En febrero de este año, luego de que la Corte Suprema decretara como inconstitucional a la medida, aquella administración empleó otro mecanismo para mantener las tasas aplicadas, alegando desequilibrios en la balanza de pagos. El mismo tenía un límite legal máximo de 150 días, que culminaron la semana pasada.

Todo lo que necesitás saber sobre los aranceles “recíprocos” de Trump para entender qué puede llegar a pasar

Es en ese escenario donde entró esta nueva imposición, cuya justificación está en el combate de la importación de “bienes producidos mediante trabajo forzoso”. En el caso de Argentina, que recibió un arancel mínimo de 10%, su inclusión va en línea con el tratado recíproco de comercio e inversión que rubricó con Estados Unido en febrero pasado, y que incluía compromisos para prohibir la importación de bienes producidos con trabajo forzoso.

Hay que aclarar que eso no supone que Argentina aplica trabajo forzado. Por el contrario, apunta a que el país no tiene un régimen que frene las importaciones de productos que vienen de países que sí lo aplican.

En el grupo de quienes reciben un arancel del 10% quedaron incluidos Bangladesh, Camboya, Canadá, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, India, Indonesia, Jordania, Malasia, México, Pakistán, Sri Lanka, Trinidad y Tobago y el Reino Unido.

Países como China, Australia, Brasil, Nueva Zelanda y Sudáfrica, entre otros, quedaron con aranceles del 12,5%.

Esquivando “arancelazos” con éxito: La carne bovina del Mercosur zafó de las nuevas medidas proteccionistas implementadas por EE.UU.

Respecto a los productos sobre los que recaen estos aranceles, un trabajo elaborado la fundación INAI mostró que únicamente quedarán exceptuados los que cumplan con los siguientes criterios:

  • materias primas que, si estuvieran sujetas a estos aranceles, podrían provocar la falta de disponibilidad de suministro nacional;
  • productos que podrían causar perturbaciones en toda la economía si estuvieran sujetos a estos aranceles;
  • productos que no se pueden cultivar o producir en cantidades suficientes o a precios razonables en los EEUU u obtener de otras fuentes;
  • ciertos productos de origen exclusivo de Argentina que alentarían a estas economías a cumplir con los compromisos relativos a las prohibiciones de importación de trabajo forzoso
  • productos que ya se encuentran sujetos a aranceles al amparo de la Sección 232 (como el acero, aluminio o cobre).

En el caso de Argentina, algunos de los productos exceptuados son: carne bovina y despojos (enfriada y congelada); papa semilla; tomates frescos; algunas hortalizas y tubérculos; algunos frutos secos (como castañas); algunas frutas frescas (como bananas, naranjas, ananás, paltas, naranjas, limas y kiwis); infusiones (té, mate y café); algunas especias (como la pimienta); algunas semillas de cereales, oleaginosas y legumbres para siembra; azúcar; conservas de carne; cacao; algunas frutas en conserva; algunos jugos de frutas, extractos y preparaciones de café, té y mate, entre otros.

Desde INAI se aclaró, además, que la carne bovina se mantendrían como hasta ahora las cuotas de 80.000 toneladas (negociada en el marco del ARTI) así como la cuota de 20.000 toneladas (negociada en la Ronda Uruguay del GATT).

“Podemos concluir que el Presidente de los EEUU ha tomado la decisión política de adoptar y mantener sobretasas arancelarias, a pesar de los cuestionamientos internos (Congreso y Corte Suprema) y externos (reclamos de casi todos los países). Estos aranceles están orientados al logro de múltiples objetivos, incluyendo reducir déficit, fomentar industrias estratégicas y propiciar alineamientos geopolíticos en un mundo que se fragmenta”, resumieron desde esa Fundación.

Estas nuevas sobretasas comienzan a aplicarse de forma automática e inmediata.

Etiquetas: ArancelesEstados UnidosFundación INAIimportacionestrabajo forzado
Compartir82
Tweet51
EnviarEnviarCompartir14
Publicación anterior

Hagan sus apuestas: La oficina del USDA en Canberra estima que la cosecha australiana de trigo no caerá de manera tan dramática

Siguiente publicación

Argentina volverá a exportar carne aviar fresca a la Unión Europea tras recuperar su estatus sanitario

Noticias relacionadas

Actualidad

Originaria de Asia, ya avanzó sobre Estados Unidos y llegó a la Unión Europea: Argentina busca cerrarle la puerta a la mosca linterna manchada

por Bichos de campo
6 octubre, 2026
Actualidad

De la macro a la micro: Productores porcinos de Misiones advierten por el elevado ingreso -por derecha y de contrabando- de carne de cerdo brasileña

por Martín Ghisio
4 octubre, 2026
Actualidad

Japón dijo que sí, pero todavía hay que sacar la calculadora: “Tiene que ser comercial y competitivamente posible”, señaló Ulises Forte, consejero del IPCVA

por Sofia Selasco
30 septiembre, 2026
Actualidad

Estados Unidos recortó parte de la cuota azucarera que le asignó a Brasil y Argentina ligó una parte: El sector local podrá colocar casi 3 mil toneladas extra con arancel preferencial

por Bichos de campo
30 septiembre, 2026
Cargar más
Destacados

Milei se borró de la lucha contra la Lobesia Botrana, pero Mendoza fue consecuente y logró reducir 70% la presencia de esa peligrosa plaga de los viñedos: Ahora pide que el sur provincial sea considerado “libre”

17 octubre, 2026
Actualidad

Entre luces azules y productores verdes, la FAO celebró el Día Mundial de la Alimentación con una llamativa ausencia de funcionarios violetas

17 octubre, 2026
Especial SIAL Paris

El reglamento antideforestación europeo pone a prueba a la ganadería argentina: “El desafío es enorme y se está armando un cuello de botella”, advirtió el investigador Gerardo Leotta

17 octubre, 2026
Actualidad

A pesar de que el negocio no cierra, sigue en niveles altos el encierre de hacienda en los feedlot y crece la participación de los exportadores en ese segmento

17 octubre, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2026 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • MERCADOS GANADEROS
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2026 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .