La localidad de Brinkmann es netamente agropecuaria y más bien especializada en lechería. Ubicada en el departamento San Justo, es el noreste de la provincia argentina de Córdoba, tiene unos 12 mil habitantes que sobre todo dependen de las actividades productivas. Por eso una agencia de extensión del INTA tiene todo el sentido de ser del mundo.
Pero la AER Brinkmann del INTA está a punto de cerrar. Y no por una decisión del presidente del INTA, Nicolás Bronzovich, el principal impulsor de la motosierra en el organismo, que ya ha dicho que si por él fuera cerraría todas las agencias de extensión rural. Sino porque se queda sin gente para abrir la puerta y mucho menos para asesorar y ayudar a los productores.
Sucede que los tres técnicos que allí trabajan actualmente han adherido al retiro voluntario lanzado por el organismo para reducir drásticamente su plata de personal, que vencía a fines de mayo y ahora fue prorrogado hasta el 10 de junio. Ese proceso ha conseguido, apuntalado por la amenaza de pases a disponibilidad una vez que cierre ese plazo, ha conseguido hasta ahora cerca de 900 solicitudes, entre ellas las tres de esa agencia.
La ingeniera agrónoma Marcela Leiva y su grupo de trabajo también se van, desencantados por el contexto y la la falta de recursos a que los somete el Gobierno nacional. “Se pierde un lugar adaptado al terreno, que tiene mucha información y una mirada neutral del campo”, expresó la profesional, que explicó la situación a medios locales y avisó que, de no rechazarse ninguna de las peticiones de retiro voluntario que se presentaron, el 16 de junio será su último día de trabajo. Y por lo tanto la agencia quedará sin ocupantes.
Ver esta publicación en Instagram
La municipalidad local reaccionó con vehemncia ante esa posibiloidad: “Ante el posible cierre del INTA Brinkmann, transmitimos nuestra preocupación por la pérdida de una de las instituciones señeras de nuestra historia y fundamentales para el desarrollo de toda la región. Durante casi 60 años el INTA Brinkmann, a través de sus profesionales y en conjunto con los productores y las familias rurales, llevaron adelante tareas y programas que mejoraron la producción, cuidando el medio ambiente y el uso eficiente de los recursos”, aseguró un comunicado.
“Por eso, como gobierno municipal y con el acompañamiento de los actores involucrados en la producción y el desarrollo económico, manifestamos nuestro rechazo al cierre del INTA en Brinkmann, al proceso de achique inconsulto y a su vaciamiento feroz en todo el territorio de la República Argentina”, se añadió desde la comuna, recordando que las oficinas del INTA Brinkmann fueron construidas con el aporte de toda la comunidad.
Vaya revoltosos: resistir el cierre del INTA.
Quizás se deba a un hecho curioso sobre esa localidad que marca la enciclopedia Wikipedia: A mediados del siglo XX Brinkmann fue rl único municipio de Argentina que fue gobernado por un intendente del Partido Comunista, un año antes incluso de que asumiera en 1959 el gobierno de Fidel Castro en Cuba.
Tras 54 años de actividad, también por estos días ha cerrado en Córdoba la Agencia de Ucacha. El jefe de la misma, Alberto Guendulain expresó su profundo dolor por el cierre: “Nos soltaron la mano y esto afecta a los productores, a los operarios y a la parte social, como la elaboración de productos y agricultura familiares”. En este caso si fue una decisión expresa de la jefatura libertaria del INTA.
