UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
martes, julio 14, 2026
  • Especial Agroactiva
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, julio 14, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Santa Fe cedió US$ 55.000 millones en retenciones, pero un estudio afirma que el daño fue doble porque se perdió “el efecto multiplicador” de ese dinero

Liudmila Pavot por Liudmila Pavot
14 agosto, 2023

Una quita de 55.000 millones de dólares pertenecientes a los productores santafesinos se produjo con la reimplantación de las retenciones hace 20 años. El cálculo lo realizó la Fundación Apertura, que de todos modos consideró que el impacto final de esa decisión ha sido “mucho más grave”, porque por el “efecto multiplicador del gasto” (si esa plata quedaba en manos de los productores y se reinvertía en el lugar) “los santafesinos perdimos más de 110.000 millones de dólares”.

Solo calculando los datos de 2022, con la soja tributando 33% y el resto de los granos en 12%, se estimó que existiría “un incremento de la actividad económica provincial y  el Producto Bruto Geográfico tendría un aumento del 10% (5 mil millones de dólares)”. Pero la realidad es otra y los productores de la región, solo el año pasado, cedieron 2.700 millones de la divisa que se fueron de la provincia a las arcas del gobierno central.

El informe de esta fundación con sede en Rosario intenta mostrar que el impacto de los Derechos de Exportación no se limita al productor agrícola  y también afecta la vida de todos los santafesinos, ya que de forma directa o indirectamente estos impuestos han restado 110.000  millones de dólares a la economía de la provincia.

“Sin darnos cuenta las retenciones hundieron la economía de Santa Fe”, sentencia el informe de la Fundación Apertura, institución apartidaria del interior del país, creada en 1991 y sin fines  de lucro. Este es el trabajo:

Nota Retenciones Santa Fe-02 (3)

 

Con semejante exacción de recursos, el razonamiento es que en los últimos años no se generan empleos debido a que Santa Fe perdió la capacidad de inversión privada. Tampoco se  invierte en la construcción de viviendas, calles, ni rutas y no se  avanza en la electrificación ni la conectividad. Y lo peor, no se reponen las maquinarias agrícolas, ya que no se puede invertir en la infraestructura  de los campos.

La Fundación recordó que en este contexto casi 100 mil productores han sido expulsados del medio rural y así lo reafirman las estadísticas, donde se afirma que 29% de los productores ha abandonado la actividad agrícola, siendo Santa Fe la provincia que más aporta a esta cifra.

Autor de un proyecto para eliminar las retenciones, Esteban Hernández explica cómo podría hacer el Estado para recuperar esos recursos

Ante la justificación, por parte del poder político  de que las retenciones son necesarias para que no aumente el precio de los alimentos, desde la entidad destacan las experiencias de los países vecinos, donde no se aplica este impuesto a las exportaciones, indistintamente de la bandera política de los gobiernos, porque para todos ellos el desarrollo del agro es una “política de Estado”.

En Argentina, y a diferencia de los países limítrofes donde los alimentos apenas aumentan, existe una carga tributaria promedio del 40%, con tasas que encarecen el valor de los insumos y la distribución (fletes).

Etiquetas: daño económicofundacion aperturaretencionessanta feSebastián Hernández
Compartir132Tweet83EnviarEnviarCompartir23
Publicación anterior

Primera víctima de las PASO: Se murió el “dólar agro” por la devaluación aplicada por el gobierno

Siguiente publicación

En Voz Alta: Todo el ruralismo coincide que el resultado de las PASO muestra un rechazo general hacia el actual gobierno

Noticias relacionadas

Actualidad

Milei aseguró que las retenciones “despojaron al interior productivo de todo su potencial durante décadas” (pero las sigue cobrando)

por Bichos de campo
9 julio, 2026
Actualidad

Pasó el susto: Europa dio marcha atrás con la “lista negra” para la soja y Santa Fe y Córdoba respiraron aliviadas

por Bichos de campo
8 julio, 2026
Actualidad

Una tradición que todavía tiene quien la defienda: La historia de Talabartería Vera, donde el cuero aún se trabaja a mano y sigue vivo un oficio que el campo fue dejando atrás

por Lucas Torsiglieri
5 julio, 2026
Actualidad

La sojita que saluda y está apurada: En la apertura la cumbre de Acsoja, Rodolfo Rossi pidió acelerar la baja de retenciones

por Diego Mañas
30 junio, 2026
Cargar más
Destacados

Con el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del BCRA, el agro argentino tiene una oportunidad única de recuperar un derecho cercenado

13 julio, 2026
Valor soja

El precio del maíz argentino se viene acercando cada vez más al valor del brasileño ¿Por qué?

13 julio, 2026
Valor soja

¡Zarpado! Exportadores argentinos registraron en un solo día embarques de maíz por 2,39 millones de toneladas

13 julio, 2026
Actualidad

Mientras se multiplican los tractores chinos, en Case creen que la batalla no será por el precio: “No se habla del retorno de la inversión”, dice Rodrigo Lanciotti

13 julio, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • MERCADOS GANADEROS
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .