UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
sábado, septiembre 5, 2026
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • La Peña del Colorado
  • Valor soja
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
sábado, septiembre 5, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Valor soja

¿Qué podía salir mal? La política proteccionista de Trump terminó generando un “coto de caza” que perjudica a los “farmers”

Valor Soja por Valor Soja
1 mayo, 2025

La política proteccionista del presidente Donald Trump está generando problemas para los “farmers” estadounidenses y esta semana se registró un nuevo episodio al respecto.

El Departamento de Comercio de EE.UU. informó esta semana que impondrá derechos antidumping y compensatorios a las importaciones del herbicida 2,4-D procedentes de China e India. Próximamente se comunicará el monto del arancel integrado, aunque se descuenta que será lo suficientemente elevado para bloquear el ingreso del herbicida al mercado estadounidense.

Tanto la Asociación Nacional de Productores de Maíz (NCGA por sus siglas en inglés) como la Asociación de Productores de Soja (ASA) expresaron su profunda preocupación después de conocer la decisión oficial.

“El anuncio de estos aranceles finales a las importaciones es decepcionante para los productores de soja de todo el país que dependen de las importaciones de 2,4-D genérico en combinación con otros herbicidas para el control de malezas antes de la siembra, en particular en siembra directa, dijo Caleb Ragland, presidente de ASA y productor de soja de Kentucky, por medio de un comunicado.

Ragland explicó que los aranceles impuestos no podrían haber llegado en peor momento para los productores, ya que la incertidumbre comercial generada por la “guerra comercial”, sumado al aumento del costo de los agroinsumos, siguen complicando la gestión financiera de las empresas agrícolas.

“Estamos preocupados y alarmados por esta decisión”, declaró Kenneth Hartman Jr., productor de Illinois y presidente de NCGA. “Los productores de maíz no deberían verse obligados a depender exclusivamente de un solo proveedor nacional”.

A principios del pasado mes de abril Ragland y Hartman testificaron ante el Departamento de Comercio de EE.UU para explicar el impacto negativo que generaría restringir la importación de 2,4-D genérico.

En ese ámbito, señalaron las importaciones de 2,4-D no compiten en absoluto con el 2,4-D colina fabricado por Corteva, cuyo uso legal y contractual exige adquirir la soja Enlist de Corteva, que tiene una cuota de mercado del orden del 60% en EE.UU.

La decisión oficial genera preocupación en el agro estadounidense porque se teme que se genere una escasez de 2,4-D, además de un aumento considerable del precio del herbicida fabricado en EE.UU. por Corteva.

La administración de Trump señalo que toda pérdida de competitividad generada en el agro por la política proteccionista sería compensada por mayores subsidios, algo que, si bien en el corto plazo puede representar una solución, en el largo plazo constituye un problema.

Economistas estadounidenses advierten que la fiesta de los subsidios agrícolas se transformó en una “trampa” para los “farmers”

Etiquetas: 24-Dcortevaenslitguerra comercialmaiz ee.uupolitica proteccionista trumpsoja ee.uu.
Compartir88
Tweet55
EnviarEnviarCompartir15
Publicación anterior

El día del trabajador desde la visión del gremio de la carne: Entre despidos y paritarias, comprar asado es un lujo incluso para los empleados de frigoríficos

Siguiente publicación

El pronóstico trimestral del SMN confirma buenas perspectivas climáticas para el período otoño-invernal

Noticias relacionadas

Valor soja

45Z: Cómo funcionará el régimen que hizo explotar el precio del aceite de soja en EE.UU.

por Valor Soja
28 agosto, 2026
Valor soja

Te lo avisamos: Sigue el “festival” alcista en maíz y es una gran noticia para el Mercosur

por Valor Soja
24 agosto, 2026
Valor soja

Guerra comercial entre EE.UU. y Canadá ¿Por qué dejaron afuera del “arancelazo” al aceite de colza?

por Valor Soja
23 agosto, 2026
Valor soja

Los fondos agrícolas tenían muy buena “info” en maíz y ganaron toneladas de dinero ¿Podrán hacer lo mismo con la soja?

por Valor Soja
22 agosto, 2026
Cargar más
Actualidad

No seas salame y mirá bien: Senasa y productores de chacinados recomendaron en conjunto comprar embutidos en establecimientos habilitados

4 septiembre, 2026
Valor soja

Cara y ceca: Los fondos agrícolas siguen potenciando apuestas alcistas que son tan auspiciosas como potencialmente dañinas

4 septiembre, 2026
Actualidad

Se aprobó la Ley de Carnes en el sur y el campo de Río Negro festejó: “Reconoce realidades productivas”, dice Leandro Ballerini, ruralista patagónico

4 septiembre, 2026
Actualidad

El vino argentino pierde terreno en el mundo: Exporta menos, vale menos y ya explica apenas 2% del comercio global

4 septiembre, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • MERCADOS GANADEROS
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .