La polémica causa que protagoniza la familia Etchevehere, acusada de haber orquestado un plan de violencia económica y despojo contra una de sus integrantes, volvió a tener un giro favorable para los imputados. A instancias de lo dictado en primera instancia, la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná confirmó el fallo y ratificó la “falta de mérito”.
Se trata de una ratificación de lo dispuesto en febrero por el juez federal 1 de esa misma localidad, Luis Alonso, quien había asegurado que no había pruebas o fundamentos suficientes para sostener la acusación. Tras la apelación de la denunciante, los camaristas Beatriz Aranguren, Mateo Busaniche y Cintia Gómez volvieron a suscribir a esa posición.
Se trata de una decisión que, aunque no sobresee a los acusados, obliga a seguir adelante con la búsqueda de pruebas para sostener la causa. De no prosperar, podría cerrarse pronto.
El conflicto, iniciado formalmente en julio del 2025, se desató a raíz de una denuncia de Dolores Etchevehere contra sus tres hermanos -Luis Miguel, Juan Diego y Sebastián- y su madre, Leonor Barbero, por coerción, intimidación y falsificación de documentos públicos en la disputa por la herencia familiar.
De acuerdo con la hermana menor de la familia, entre 2009 y 2021 se llevó adelante un plan para mantenerla al margen de la fortuna que había dejado su padre, Luis Félix Etchevehere, y para que suscribiera a un acuerdo poco favorable en agosto del 2018.
En particular, la demandante acusa haber sido sometida a violencia económica y amenazas, facilitadas por las posiciones de poder ocupadas por sus hermanos y su madre. Cabe destacar que Luis Miguel fue ministro de Agroindustria durante el gobierno de Mauricio Macri, Sebastián fue candidato a gobernador de Entre Ríos por La Libertad Avanza y trabajaba en la Anses en Paraná, Juan Diego se desempeña como director del distrito Entre Ríos de la Sociedad Rural Argentina y su madre, Leonor, fue directora del periódico “El Diario” de Paraná.
No obstante, el juez federal había señalado que lo acordado por la familia en 2018 fue una “negociación válida” y que, por el momento, no hay elementos probatorios para condenar o sobreseer definitivamente a los acusados.
Esa decisión, que se conoció hace 2 meses, fue apelada por la defensa de Dolores pero confirmada finalmente por la cámara en segunda instancia, ante la falta de documentos originales y pericias caligráficas que sustenten la denuncia.
Sin embargo, el tribunal también señaló que la causa deberá seguir adelante con nuevas averiguaciones. Para ello, el juez de instrucción solicitó la entrega de documentación al Juzgado Civil y Comercial N° 7 de Paraná y la citación de las partes para avanzar con los peritajes caligráficos. En caso de que esas pruebas sean aún insuficientes, los denunciados podrían finalmente ser sobreseídos.
