El próximo lunes 2 de febrero se dará inicio a las sesiones extraordinarias en el Congreso Nacional, y la agenda aún se sigue negociando. En las últimas horas se confirmó que, además de la reforma laboral, el acuerdo UE-Mercosur y la reforma del régimen de glaciares, también se debatirá la Ley Penal Juvenil y, desde la Patagonia, los gobernadores presionan para incluir la Ley de Emergencia Ígnea.
Desde noviembre hasta la fecha, los incendios forestales se cobraron más de 230.000 hectáreas: unas 168.000 en La Pampa, 45.000 en Chubut, 6.000 en Neuquén, 10.000 en Río Negro y 700 en Santa Cruz. La gravedad de la situación, en una de las peores sequías de los últimos 70 años, ha consumido los recursos provinciales y la ayuda vertida por Nación a través de la Agencia Federal de Emergencias (AFE).
Tras la cumbre virtual celebrada ayer por la tarde, los mandatarios de las principales provincias afectadas se pusieron en contacto con el Ministro de Interior, Diego Santilli, y pidieron incorporar al temario de extraordinarias el proyecto de ley que les aseguraría recibir recursos del gobierno nacional, una mayor coordinación entre las jurisdicciones y el acceso a más equipamiento.
Los gobernadores Alberto Weretilneck (Río Negro), Ignacio Torres (Chubut), Sergio Ziliotto (La Pampa), Rolando Figueroa (Neuquén) y Claudio Vidal (Santa Cruz) llevaron a cabo un encuentro virtual en el que acordaron pedir el tratamiento de una ley que ayude a mitigar el impacto ambiental y productivo, sin precedentes, que hasta ahora han dejado los incendios en esas provincias.
“Hasta ahora”, porque, tras 50 días de combate intenso, aún siguen activos los focos ígneos de las zonas más comprometidas. En el caso de Chubut, por ejemplo, el avance de las llamas desde Puerto Patriada pone ahora en jaque a zonas residenciales, como Cholila y Epuyén, cuyo caso dio a conocer días atrás Bichos de Campo.
Además, por la cercanía con la localidad de Esquel, esta semana se decidió la suspensión de la Expo Rural Ovina, que iba a celebrar su edición centenaria los días 5, 6, 7 y 8 de febrero. Se estima que hoy el fuego se encuentra a no más de 20 kilómetros de la ciudad, y no es seguro llevar adelante el evento.
En noviembre del año pasado, tanto Chubut, como Río Negro y Nequén declararon la emergencia ígnea a nivel provincial, para asignar partidas de recursos específicas, y endurecer penas y controles. Pero, al día de hoy, con más de un mes y medio de incendios activos y en franco avance, las provincias advierten que ya no quedan recursos suficientes para hacer frente a la situación.
Además de la ayuda enviada por el ministerio de Seguridad, a través de la Agencia Federal de Emergencias, Nación también coordina acciones mediante el Sistema Nacional del Manejo del Fuego, que sin embargo afronta un recorte de casi el 80% en términos reales en el Presupuesto 2026.
Aunque la “mesa chica” asegura aún no haber tratado el pedido vertido por los gobernadores, las dudas respecto a incorporar la Ley de Emergencia Ígnea al temario de extraordinarias recaen particularmente sobre el impacto que tendría sobre las cuentas públicas. Desde la vereda de enfrente señalan que sin coordinación nacional y sin partidas presupuestarias, no podrán seguir combatiendo el fuego.
El respaldo al proyecto presentado por legisladores del PJ declara la “emergencia ígnea y ambiental” por 180 días y dispone el giro inmediato de Asignaciones del Tesoro Nacional (ATN) para las provincias afectadas por el fuego. Esos fondos, establece la norma, deberían destinarse a la población damnificada, la reconstrucción de infraestructura, acciones de reparación ambiental y asistencia a los productores.
También proponen la implementación de aumentos a las asignaciones a través de ANSES, -como la AUH y prestaciones por desempleo- distribución de agua y alivio fiscal para personas físicas y jurídicas de las localidades comprometidas.
Junto a los gobernadores de la Patagonia solicitamos al Congreso de la Nación la urgente Declaración Nacional de Emergencia Ígnea, impulsada por nuestros legisladores.
Frente a un escenario climático extremadamente adverso, y a la sequía más severa desde 1965, las provincias… pic.twitter.com/KhYZL5hOWQ
— Nacho Torres (@NachoTorresCH) January 27, 2026
“La Patagonia no es un territorio aislado y el fuego no reconoce límites ni distingue entre partidos políticos, razas o religiones. Por eso pedimos a todos los bloques del Congreso que acompañen este proyecto con la urgencia que el momento exige”, expresó tras el encuentro el chubutense Ignacio Torres en sus redes sociales, dando por hecho -implícitamente- que el proyecto presentado por el peronismo patagónico llegará al Poder Legislativo.
En la misma línea, el gobernador Ziliotto, señaló que “proteger los recursos naturales debe ser una cuestión y una política de Estado” y pidió por un trabajo articulado “más allá de las ideologías y las competencias jurisdiccionales”.
La iniciativa, enmarcada en el Sistema Nacional para la Gestión Integral del Riesgo y la Protección Civil (Ley 27.287) contó también con la bancada de los principales partidos políticos, que sumaron presiones a la Casa Rosada para lograr un fallo favorable.
A los apoyos vertidos por el PRO y la Unión Cívica Radical (UCR) en sus redes sociales, se sumaron también los del ex presidente Mauricio Macri, el dirigente Ricardo Alfonsín y, por supuesto, voces del peronismo, como el jefe de bancada Germán Martínez.
“Se necesitan más recursos y herramientas para combatir el fuego y proteger la vida y las propiedades de los argentinos”, señaló Macri en su mensaje de apoyo, mientras que Alfonsín apuntó directamente contra el presidente: “Que se incluya o no en extraordinarias depende de Milei”.
