UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
domingo, noviembre 1, 2026
  • Especial SIAL Paris
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • La Peña del Colorado
  • Valor soja
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
domingo, noviembre 1, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

“Grave y preocupante”: Desde Formosa, los productores de banana alertaron  por la derogación de una norma sanitaria que protegía la actividad

Bichos de campo por Bichos de campo
23 julio, 2026

Los productores bananeros de Formosa se sumaron a la preocupación ya expresada por las entidades del NOA tras la derogación de normas históricas que regulaban el ingreso de banana extranjera y que, durante más de tres décadas, funcionaron como herramientas de protección fitosanitaria para las provincias productoras.

A través de un comunicado, la Federación Agraria Argentina Filial Laguna Naineck, en Formosa, donde se ubica un polo productivo bananero histórico, calificó la situación como “grave y preocupante” y advirtió que la Resolución 114/2026 de la Secretaría de Agricultura, que eliminó ocho normas consideradas obsoletas, deja “sin protección a la producción bananera argentina”, al liberar el ingreso de fruta importada en provincias productoras como Salta, Jujuy, Formosa y Misiones.

La entidad recordó que la Resolución 99/1994 impedía el ingreso de bananas provenientes de países o zonas con presencia de plagas cuarentenarias, y que la Resolución 520/2005 extendía esas restricciones al NEA. Ambas fueron derogadas por la cartera que conduce Sergio Iraeta. “Esta medida nos preocupa profundamente porque deja sin protección a la producción bananera argentina poniendo en un riesgo fitosanitario mediante la liberación del ingreso de bananas extranjeras”, señaló el documento.

“No gastan tiempo ni energía en saber qué derogan”: Los bananeros de Salta y Jujuy apuntan contra el gobierno por derogar normas que protegían sanitariamente a esa producción

El presidente de la filial, Pánfilo Ayala, sostuvo que la decisión oficial no tuvo en cuenta los riesgos sanitarios para la actividad. “Evidentemente no se detuvieron en analizar el riesgo que acarreará esta medida para la producción bananera argentina”, afirmó. También cuestionó la idea de que la norma fuera obsoleta: “La Resolución Nº 99/94 no puede considerarse una norma obsoleta por el solo hecho de su antigüedad. Durante más de tres décadas constituyó una herramienta fundamental para resguardar la sanidad de la producción bananera argentina”.

En diálogo con Bichos de Campo, Ayala profundizó su preocupación por el impacto sanitario: “Me sorprende y me duele muchísimo saber que se ha liberado el ingreso de fruta desde el exterior, poniendo en riesgo el estatus sanitario nuestro. No puedo entender lo que se está haciendo. Nosotros somos libres, por ejemplo, de Sigatoka Negra, que para tratarla implica unas 50 fumigaciones anuales”.

En la Secretaría de Agricultura también se queman las hojas secas: Eliminaron ocho viejas normas sobre bananas, maquinaria agrícola y controles fitosanitarios

La reacción de Formosa se suma a la advertencia que días atrás realizaron los productores de Salta y Jujuy, nucleados en la Asociación de Productores de Frutas y Hortalizas del NOA. Allí señalaron que las resoluciones derogadas “durante más de 30 años protegieron fitosanitariamente a las provincias de Salta y Jujuy respecto del ingreso de bananas provenientes de determinados orígenes”.

El presidente de la entidad, José Luis Checa, había resumido su sorpresa con un “nos agarramos la cabeza” y alertó sobre el riesgo de enfermedades presentes en países vecinos: “Tememos por el ingreso de enfermedades como el Fusarium R4T, conocido también como el mal de Panamá, que es devastador y es una preocupación mundial. Ecuador y Perú la tienen, y no estamos tan lejos de ellos”.

País bananero: Productores de Formosa exigen que se cumpla la norma para impedir el ingreso de bananas de otros países a su provincia

Tanto en el NOA como en el NEA, los productores reclaman que el Gobierno nacional revea la derogación y restablezca mecanismos de protección fitosanitaria. Ayala pidió que se limite nuevamente el ingreso de banana extranjera en provincias productoras y que se preserve el estatus sanitario que la actividad mantuvo durante décadas. “Proteger nuestro estatus fitosanitario es proteger el trabajo, la inversión y el futuro de cientos de familias productoras”, sostuvo.

Etiquetas: bananasfederacion agrariaformosalaguna naineckpanfilo ayalaproducción de bnanaassecretaria de agriculturasenasa
Compartir879
Tweet550
EnviarEnviarCompartir154
Publicación anterior

¿Lo sabías? Ya comenzó a comercializarse soja argentina en el marco de contratos con cláusula Visec

Siguiente publicación

Créditos a valor producto: Se lanzó una nueva línea específica para genética bovina que trae beneficios impositivos

Noticias relacionadas

Actualidad

Por la alta demanda, el Senasa prorrogó hasta el 6 de noviembre la actualización del Renspa

por Bichos de campo
29 octubre, 2026
Actualidad

Alerta en el negocio porcino: A pesar del plan de control, la enfermedad de Aujeszky se expande y avanza sobre las granjas más grandes

por Nicolas Razzetti
29 octubre, 2026
Actualidad

Ahora le toca a Formosa: La crecida del río Paraguay activa el plan de evacuación y extiende hacia el norte una emergencia que ya movilizó casi 150.000 animales

por Bichos de campo
29 octubre, 2026
Actualidad

“El que se va, se va, pero esto no se desarma”: Luego del “portazo” de Federación Agraria, en 9 de Julio aseguran que seguirán discutiendo la creación de una Comisión Vial local

por Lucas Torsiglieri
28 octubre, 2026
Cargar más

Comentarios 2

  1. Carlos Sandoval says:
    3 meses hace

    El huracán Sturzenegger a full. Destruyendo el Estado desde el siglo pasado. Desde 2001 debería estar preso. El año pasado declaró más de 900 millones de pesos más a su patrimonio ya MULTIMILLONARIO, y hay que sumarle lo negro y lo que está a nombre de testaferros. Pero el ARGENTO CLASE MIERD… sigue apañándolo, así estamos. La ignorancia avanza.

  2. Juan says:
    3 meses hace

    Lo están haciendo a conciencia, sabiendo perfectamente el daño que producirá. No son
    tontos, son inteligentes para la maldad. Prometieron destruir el Estado argentino pero sólo ellos sabían lo que incluía, la africanización, con lo que todo esto incluye. Así el país queda en manos de las corporaciones internacionales y unos pocos privilegiados de Argentina.

Destacados

¿Quién es Camil Alimentos? Nacida en el sur de Brasil, esta corporación vende 2,2 millones de toneladas de alimentos e hizo del arroz un negocio millonario

31 octubre, 2026
Valor soja

Argentina va camino a exportar (otra vez) un gran volumen de trigo, pero el cereal aún no experimentó la “hora de la verdad”

31 octubre, 2026
Actualidad

¿Un silo de maíz puede salir caro dos veces? Gerónimo Minutti explica por qué el almidón define buena parte de la energía de una reserva forrajera y también de su costo

31 octubre, 2026
Agricultura

“Pensar el agro como se piensa la industria es un gran desafío”, dicen Alejo y Agustín, dos veinteañeros que apuestan a las nuevas tecnologías: Para hacer CaFra ya los ayuda un hermanito de 14

31 octubre, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2026 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • MERCADOS GANADEROS
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2026 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .