UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
domingo, febrero 22, 2026
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
domingo, febrero 22, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Federalismo Cero: Cabandié creó un “Programa Nacional de Ordenamiento Ambiental del Territorio”

Bichos de campo por Bichos de campo
31 mayo, 2023

El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible acaba de crear un “Programa Nacional de Ordenamiento Ambiental del Territorio” con el propósito de “trabajar y llegar al consenso de un marco de contenidos (definiciones, principios, lineamientos, directrices) orientadores para que cada provincia o jurisdicción inicie o profundice sus propios procesos de ordenamiento ambiental del territorio”.

El programa es curioso porque la realidad es que ya existe una legislación –aprobada por el Poder Legislativo– que establece un marco para la realización de tal ordenamiento: la Ley 26.331 o “Ley de Bosques”.

El nuevo programa, según indica la resolución 199/2023 firmada por el ministro Juan Cabandié, “implica colaborar en la formulación e implementación de las estrategias provinciales de ordenamiento ambiental del territorio, de modo que estas sean coordinadas e integradas en vistas al desarrollo sostenible”.

“La estrategia federal podrá ser trabajada en el marco del Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) a través de la Subsecretaría Interjurisdiccional e Interinstitucional en su calidad de integrante de la Secretaría Ejecutiva del Cofema. Asimismo, podrá ser trabajada con actores de la sociedad civil en instancias de participación convocadas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación”, señala la resolución, sin advertir, acaso, que la gestión de los recursos naturales presentes en las diferentes provincias es potestad exclusiva de las mismas.

La norma señala que el “Programa Nacional de Ordenamiento Ambiental Territorial” generará “iniciativas, proyectos y acciones dirigidas a la asistencia técnica para el desarrollo de las estrategias provinciales e interjurisdiccionales de ordenamiento ambiental de territorio”, las cuales “se basarán en los lineamientos y directrices elaborados en el marco de la estrategia nacional y abordarán, entre otras cuestiones, la conservación de la biodiversidad, la reducción de la degradación de tierras, los conflictos en relación con los principales procesos productivos como la producción agropecuaria, minera, el turismo, la expansión de la infraestructura, el crecimiento en áreas periurbanas”.

El programa, que estará a cargo de la Dirección Nacional de Planificación y Ordenamiento Ambiental del Territorio, se presenta como una propuesta “con perspectiva federal, respetando las competencias provinciales”, pero “acompañado y fomentando los procesos a través del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación”.

La misma Nación que ahora se propone como coordinadora del ordenamiento territorial de las provincias es que la viene violando la Ley 26.331 desde que comenzó a regir, dado que el Estado nacional jamás integró el Fondo de Conservación –que supuestamente debe compensar a los propietarios de las tierras que quedaron fuera de producción– con la cifra determinada por esa misma legislación.

La legislación vigente determina, por ejemplo, que en 2023 el Fondo de Conservación de Bosques Nativos debería ser por lo menos de 118.000 millones de pesos. Sin embargo, el Presupuesto 2023 asignó una partida de apenas 8500 millones de pesos (es decir: apenas un 7% del monto correspondiente).

anexo_6879017_1
Etiquetas: juan cabandiéley 26.331ley de bosquesordenamiento territorialPrograma Nacional de Ordenamiento Ambiental del Territorio
Compartir2748Tweet1718EnviarEnviarCompartir481
Publicación anterior

Renovación: La agrónoma sub-40 Noelia Castagnani fue nombrada presidenta de la Sociedad Rural de Venado Tuerto

Siguiente publicación

¿Pero a quien se le ocurre hacer papas fritas en medio de los cerros tucumanos? En Tafí existe un intento serio para agregar valor a una producción tradicional del valle

Noticias relacionadas

Actualidad

Se termina (por ahora) la novela chaqueña: La Justicia desestimó el planteo ambientalista y la foresto-industria podrá volver a trabajar con normalidad

por Bichos de campo
12 febrero, 2026
Actualidad

El sector forestal chaqueño midió el impacto del freno judicial a la actividad: Advierten que las pérdidas superarían los 30.000 millones de pesos mensuales

por Lucas Torsiglieri
24 enero, 2026
Actualidad

El Foro de Seguridad Rural volvió a presionar a Pullaro para que anule la multa a un ex jefe de policía que desmontó 6 hectáreas de su campo y podría perderlo: “Es un grave error jurídico”

por Bichos de campo
23 enero, 2026
Actualidad

Por pedido de una ONG se paraliza la actividad forestal en Chaco: “Los ambientalistas vienen a hacer su negocio”, replican los empresarios, que advierten que peligra 40% del empleo privado de la provincia

por Lucas Torsiglieri
11 enero, 2026
Cargar más

Comentarios 5

  1. carlos gustavo rubin says:
    3 años hace

    Disculpen pero el ORDENAMIENTO AMBIENTAL TERRITORIAL a que hace referencia la resolución no se trata de los BOSQUES NATIVOS SOLAMENTE , sino en GENERAL como aplicación de una de las herramientas de la LEY GENERAL DEL AMBIENTE ( 25.675) y se aplica a las provincias como presupuesto mínimo según el art. 41 de la C.N. , más allá del órgano de coordinación que es el COFEMA

    • Anónimo says:
      3 años hace

      Coincido con el comentario anterior, el ordenamiento territorial va mucho más allá de la ley de bosques, no tiene sentido la comparación. Es bastante sensato desde lo ambiental tener un programa de ordenamiento territorial nacional.

    • Simon says:
      3 años hace

      Coincido. Y el Programa no va en contra de la potestad de las provincias en la gestión de sus recursos, sino que es un programa para vincular y consensuar estrategias de cada distrito o provincia. El federalismo no se ve lesionado en ningún lado

      • [email protected] says:
        3 años hace

        No tuvieron 20 años para esa pelotudez…..no joden más ustedes….vayan a descansar a sus casas

  2. Belisario says:
    3 años hace

    Acá hay dos tontos malaleche, por accion u omisión. El que escribio la nota y el chicho que directamente no entiende nada.

Destacados

De hobby a negocio con futuro: “Le tengo menos miedo al búfalo que a la vaca”, dice Jerónimo Jaeggi, presidente de la Asociación de Productores de ese animal en Santa Fe

22 febrero, 2026
Actualidad

Para demostrar que la inteligencia artificial no solo “sabe” sino que también “hace”, un investigador estadounidense puso a su cargo un invernadero de tomates

22 febrero, 2026
Actualidad

Todas las patas que se necesitan para volver a una agricultura que cuide los suelos: El agrónomo Fernando Herzel no niega lo evidente y advierte que cualquier nueva tecnología fracasará si se aplica sobre campos enfermos

22 febrero, 2026
Actualidad

La Rural de Bariloche volvió a reunir al campo patagónico en medio de una crisis recurrente: “Hoy el sector ovino está atravesando un momento muy complicado”, explicó Leandro Ballerini, presidente de esa entidad

22 febrero, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .