Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
lunes, mayo 12, 2025
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, mayo 12, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Federalismo Cero: Cabandié creó un “Programa Nacional de Ordenamiento Ambiental del Territorio”

Bichos de campo por Bichos de campo
31 mayo, 2023

El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible acaba de crear un “Programa Nacional de Ordenamiento Ambiental del Territorio” con el propósito de “trabajar y llegar al consenso de un marco de contenidos (definiciones, principios, lineamientos, directrices) orientadores para que cada provincia o jurisdicción inicie o profundice sus propios procesos de ordenamiento ambiental del territorio”.

El programa es curioso porque la realidad es que ya existe una legislación –aprobada por el Poder Legislativo– que establece un marco para la realización de tal ordenamiento: la Ley 26.331 o “Ley de Bosques”.

El nuevo programa, según indica la resolución 199/2023 firmada por el ministro Juan Cabandié, “implica colaborar en la formulación e implementación de las estrategias provinciales de ordenamiento ambiental del territorio, de modo que estas sean coordinadas e integradas en vistas al desarrollo sostenible”.

“La estrategia federal podrá ser trabajada en el marco del Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) a través de la Subsecretaría Interjurisdiccional e Interinstitucional en su calidad de integrante de la Secretaría Ejecutiva del Cofema. Asimismo, podrá ser trabajada con actores de la sociedad civil en instancias de participación convocadas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación”, señala la resolución, sin advertir, acaso, que la gestión de los recursos naturales presentes en las diferentes provincias es potestad exclusiva de las mismas.

La norma señala que el “Programa Nacional de Ordenamiento Ambiental Territorial” generará “iniciativas, proyectos y acciones dirigidas a la asistencia técnica para el desarrollo de las estrategias provinciales e interjurisdiccionales de ordenamiento ambiental de territorio”, las cuales “se basarán en los lineamientos y directrices elaborados en el marco de la estrategia nacional y abordarán, entre otras cuestiones, la conservación de la biodiversidad, la reducción de la degradación de tierras, los conflictos en relación con los principales procesos productivos como la producción agropecuaria, minera, el turismo, la expansión de la infraestructura, el crecimiento en áreas periurbanas”.

El programa, que estará a cargo de la Dirección Nacional de Planificación y Ordenamiento Ambiental del Territorio, se presenta como una propuesta “con perspectiva federal, respetando las competencias provinciales”, pero “acompañado y fomentando los procesos a través del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación”.

La misma Nación que ahora se propone como coordinadora del ordenamiento territorial de las provincias es que la viene violando la Ley 26.331 desde que comenzó a regir, dado que el Estado nacional jamás integró el Fondo de Conservación –que supuestamente debe compensar a los propietarios de las tierras que quedaron fuera de producción– con la cifra determinada por esa misma legislación.

La legislación vigente determina, por ejemplo, que en 2023 el Fondo de Conservación de Bosques Nativos debería ser por lo menos de 118.000 millones de pesos. Sin embargo, el Presupuesto 2023 asignó una partida de apenas 8500 millones de pesos (es decir: apenas un 7% del monto correspondiente).

anexo_6879017_1
Etiquetas: juan cabandiéley 26.331ley de bosquesordenamiento territorialPrograma Nacional de Ordenamiento Ambiental del Territorio
Compartir2746Tweet1716EnviarEnviarCompartir480
Publicación anterior

Renovación: La agrónoma sub-40 Noelia Castagnani fue nombrada presidenta de la Sociedad Rural de Venado Tuerto

Siguiente publicación

¿Pero a quien se le ocurre hacer papas fritas en medio de los cerros tucumanos? En Tafí existe un intento serio para agregar valor a una producción tradicional del valle

Noticias relacionadas

Actualidad

Los desmontes en Chaco aportan más leña para el fuego cruzado: El ambientalista y ex funcionario Tomás Camarasa respondió a las acusaciones de un diputado

por Lucas Torsiglieri
11 mayo, 2025
Actualidad

Ni para frenar los desmontes ilegales se ponen de acuerdo en el Chaco: Una gran polémica y denuncias de connivencia rodean la discusión en torno a una ley que endurece las penas

por Lucas Torsiglieri
26 abril, 2025
Actualidad

Las sociedades rurales del norte cordobés piden mayor celeridad y participación en los planes de ordenamiento territorial

por Lucas Torsiglieri
26 marzo, 2025
Actualidad

Día Internacional de los Bosques: El sustento alimenticio de millones de personas y la propuesta de conservarlos aún produciendo dentro de ellos

por Lucas Torsiglieri
21 marzo, 2025
Cargar más

Comentarios 5

  1. carlos gustavo rubin says:
    2 años hace

    Disculpen pero el ORDENAMIENTO AMBIENTAL TERRITORIAL a que hace referencia la resolución no se trata de los BOSQUES NATIVOS SOLAMENTE , sino en GENERAL como aplicación de una de las herramientas de la LEY GENERAL DEL AMBIENTE ( 25.675) y se aplica a las provincias como presupuesto mínimo según el art. 41 de la C.N. , más allá del órgano de coordinación que es el COFEMA

    • Anónimo says:
      2 años hace

      Coincido con el comentario anterior, el ordenamiento territorial va mucho más allá de la ley de bosques, no tiene sentido la comparación. Es bastante sensato desde lo ambiental tener un programa de ordenamiento territorial nacional.

    • Simon says:
      2 años hace

      Coincido. Y el Programa no va en contra de la potestad de las provincias en la gestión de sus recursos, sino que es un programa para vincular y consensuar estrategias de cada distrito o provincia. El federalismo no se ve lesionado en ningún lado

      • [email protected] says:
        2 años hace

        No tuvieron 20 años para esa pelotudez…..no joden más ustedes….vayan a descansar a sus casas

  2. Belisario says:
    2 años hace

    Acá hay dos tontos malaleche, por accion u omisión. El que escribio la nota y el chicho que directamente no entiende nada.

Destacados

Bichos de Río: El Paraná hecho carne en las manos de Luis, “El Canoero”, dueño de la empanada más famosa de Entre Ríos

11 mayo, 2025
Valor soja

Guerra comercial: EE.UU. asegura que llegó a un acuerdo con China, pero la nación asiática dice que las negociaciones siguen abiertas

11 mayo, 2025
Actualidad

Para el académico Hernán Sainz Rozas, la falta de nutrientes en el suelo lleva a una mala alimentación humana, y eso podría cambiar sacando retenciones: “Hay un impacto social”, dice

11 mayo, 2025
Valor soja

El precio del fósforo parece haber alcanzado un techo, mientras que el de la urea depende de un factor clave por definir

11 mayo, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .