Se está convirtiendo en un clásico que productores nucleados en Carbap (Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa) reclamen por los impuestos, el destino de los mismos, y la presión fiscal que denuncian contra los gobiernos provinciales y municipales.
En horas de la tarde de este miércoles, la asociación reclamó al gobierno de La Pampa “atención” por 3 temas claves: Emergencias agropecuarias, guías de traslado y caminos rurales.
En un comunicado expresando los argumentos, los pampeanos declamaron: “Manifestamos nuestra disconformidad con el tratamiento que se lleva por años de la emergencia agropecuaria, de la infraestructura, y del cobro indebido de impuestos en la provincia de La Pampa”.
En el primero de los temas descriptos, los productores explicaron: “Sobre la emergencia, no se solucionan los problemas de los afectados ni en tiempo ni en forma, y resultado de ello es la desaparición de productores principalmente de las zonas desfavorables; el reclamo es continuo y la desesperación en los asociados que ven como se les va su empresa”.
Para remediar esto, los pampeanos exigieron: “Urge buscar alternativas superadoras que aproximen las soluciones necesarias y no sirve “posponer” el pago de impuestos, ya que tarde o temprano se paga con “cero” producción. No sirven por ejemplo “5000 kg” de maíz por productor para 100 o 200 vacas, no sirve un préstamo subsidiado al 25% anual, si se tiene “cero” producción”.
Respecto a los caminos rurales, que presentan una gran diferencia entre la zona noreste de la provincia con el resto del territorio, con un estado favorable en la primera mención, los productores aseguraron: “Hace ya hace varios años se realiza un aporte (vía impuesto inmobiliario) para un fondo creado por la ley provincial 2.358 para la conservación y mejoramiento de la red terciaria o de caminos vecinales que al efecto no da resultado, ya que los caminos son intransitables, aun con saldos contables disponibles en las cuentas asignadas a tal efecto”.
“Es por ello que desde CARBAP consideramos que se debe dejar de cobrar dicho fondo”, esgrimieron como solución.
También existe en la provincia una carga denominada “guías de traslado”, que representa para los pampeanos una erogación importante.
Sobre este tema puntual desde Carbap aseguraron: “Estamos en un total desacuerdo con la existencia de las “Guías de Traslado”, basadas en Ley Nacional 23.939 y Ley Provincial 1.601, llamadas de otra manera para disimular un impuesto que no puede cobrarse y que a nuestro modesto entender es inconstitucional (art. 10 y 11 de nuestra Constitución Nacional). Nuestro desacuerdo está basado en haber creado una tasa, insistimos que no es tal y que además tiene inexistencia de retribución de servicios por parte de la mayoría de los municipios pampeanos”.
“Su único objetivo es recaudar para derivar fondos a cuestiones políticas que en nada mejoran el bienestar general de la sociedad. Hay alternativas posibles para la mantención y/o funcionamiento de los caminos vecinales que funcionan en otras provincias, e inclusive en otros países donde los caminos vecinales son perfectamente transitables. Para ello, nos ofrecemos a consensuar alternativas, con el propósito de poder solucionar dicho problema”.
Para finalizar, los pampeanos expresaron: “Estos planteamientos provienen de un constante reclamo por parte de nuestros asociados y sus rurales, que ven como se les deteriora día a día sus empresas que aportan todos los días su parte para el plato de los argentinos”.
Digan lo que diga… es gracias a este gobierno que son posibles estas discusiones.
El cambió ya llegó
El gobierno pampeano tiene un evidente sesgo anticampo. Hay que recordar entre otras cosas la prohibición de compras de agroquímicos en Enero 2020, el apoyo a la prohibición de exportar carne de Alberto Fernández, la implementación de una ley de plaguicidas que saca de producción 200 mil hectáreas y en general una dialéctica más propia del ideario K.