Carola Urdangarin nació y creció en Carlos Tejedor, y esa es actualmente su mejor carta de presentación en los programas que conduce, especialmente el de las mañanas de los domingos en Radio Rivadavia. Quizás ella misma no lo sepa ni lo tome de este manera, pero para los periodistas agropecuarios más veteranos durante décadas hubo una secreta competencia por ver quién lograba superar alguna vez los niveles de audiencia de Alejandro Cánepa, el histórico conductor de Radio Continental. Era imposible. Era imbatible. Nadie podría lograrlo hasta que ella llegó.
¡Hola Carola!
El padre de Carola es un inquieto productor agropecuario, que incluso llegó a montar uno de los primeros biodigestores del país. Y ella misma vivía a solo tres kilómetros de distancia del campo familiar. Sin embargo, admite que creció de espaldas al tema y que cuando debutó como periodista especializada en agro apenas si sabía diferenciar la soja del trigo. ¿Será real?
“Mi viejo era productor agropecuario, pero tuvo tres hijas mujeres y escuché muchas veces, adelante mío: ‘Qué lástima que tuviste tres hijas mujeres, ¿quién va a seguir con el campo?’”, recuerda en una charla con Bichos de Campo.
Aquella frase, repetida como tantas veces, tuvo consecuencias. “Había como una cosa de que el campo no era para nosotras. Yo medio que me lo creí y mi papá se ve que también. Nunca nos transmitió amor por el campo”, contó Urdangarin.
La historia podría haber terminado ahí. Pero muchos años después el periodismo la hizo recorrer el camino inverso. A los 17 años se fue de Carlos Tejedor a Buenos Aires para estudiar periodismo y locución en paralelo. Se recibió en 2017, con apenas 20 años y la incertidumbre que suele acompañar a quien sale de una carrera de comunicación buscando su primer trabajo.
La oportunidad apareció, curiosamente, gracias al campo.
Su padre había recibido un premio por el proyecto productivo del biogenerador a partir de los desechos animales y allí había conocido gente de Revista Chacra. Además ya trabajaba en ese medio un hombre nacido en Carlos Tejedor. Esas conexiones terminaron abriéndole a Carola una pequeña puerta.
“Me llaman tres semanas antes de que yo me reciba. Estaba con un cagazo atroz sin saber de qué iba a trabajar, y me dicen: ‘Necesito alguien que escriba, que transcriba notas’. Fue su debut laboral esa “cosa de desgrabar que hoy hace la inteligencia artificial”.
Pasaron diez años desde entonces. Y ahora risueña reconoce que enfrentó más de un inconveniente: no entendía casi nada de aquello que escuchaba. “Me dije: ‘Bueno, a googlear a morir’. Todo era a base de googleo y de llamar a amigos que tenía en Tejedor, agrónomos o que estaban estudiando”, contó.
Con el tiempo comenzó a suceder algo que no había previsto. Mientras aprendía aceleradamente sobre producción para poder hacer bien su trabajo como periodista, también empezó a mirar de otra manera aquello de lo que se había mantenido alejada durante buena parte de su adolescencia.
“Me reconectó mucho con Tejedor, con mi viejo, con el campo”, explicó.
Mirá la entrevista completa:
Esta transformación o reconciliación con el campo se puede medir de modo mucho más sencillo: antes podía pasar un año entero sin visitar el establecimiento familiar pese a tenerlo a solo 30 cuadras de distancia. Ahora, siempre que vuelve a Carlos Tejedor, antes de entrar al pueblo pasa por el campo.
“Soy muy fanática de mis raíces, de mi gente, de Tejedor, de todo lo que pasa ahí. Entonces creo que hay algo de eso que me conecta”, explicó.
También encontró en el periodismo agropecuario algo que no esperaba: un universo que parece no terminar nunca. Carola se había imaginado parta ella inicialmente una carrera más vinculada con el periodismo político. Y aunque todavía le interesa mucho lo que suceda en ese mundo, dice que allí muchas discusiones se repiten. En el agro le sucede lo contrario.
“Acá estoy conduciendo un streaming en un congreso y cada media hora entra una persona distinta. Es un mundo inabarcable”, señaló en el último congreso de Aapresid. Así, en un rato pasa de tener que entender qué hace un bioestimulante a entrevistar a una productora que regresó al establecimiento familiar porque su padre decidió robotizar el tambo.
“Que haya tanta gente, tantas historias, es tan infinito que me divierte mucho más que ponerme a hablar todos los días de lo mismo”, resumió.
Esa fascinación por las historias productivas también le generó una inquietud sobre la forma en que el propio agro intenta comunicarse. Ahí también su mirada toma distancia de los comunicadores más tradicionales del sector, que suelen adoptar posiciones corporativistas y esconden los conflictos.
Ella se plantea diferente el tipo de notas que quiere hacer: “No viviría haciendo periodismo de contar casos de éxito porque me parece que es perjudicial en algún punto”.
Urdangarin tampoco termina de comprar una frase repetida hasta el cansancio dentro del sector: aquella que dice que “el campo” necesita explicarle a “la ciudad” qué hace para conseguir finalmente que lo comprenda.
“Capaz le falta comprenderse a sí mismo mucho más que esperar que el resto lo comprenda”, planteó.
Ver esta publicación en Instagram
Para ella, quizás desde su propia experiencia, una persona que nunca tuvo contacto con la producción agropecuaria no necesita que le hablen como si fuera incapaz de entender lo que sucede. “Una persona que no conoce el agro entiende perfecto. Si le explicás algo claro, sin hablarle como un tarado, lo entiende perfecto. Lo que pasa es que nunca le interesó”, sostuvo.
“Al campo no le falta que entiendan lo que hace. Se explica muy fácil. Le falta que empaticen con él, con su vida, con su laburo”, afirmó.
Y allí aparece otra discusión. Durante años buena parte de la comunicación agropecuaria buscó generar esa empatía mostrando las dificultades de vivir y producir lejos de las ciudades: caminos destruidos, inundaciones, aislamiento o falta de servicios.
Urdangarin conoce personalmente ese costado. Durante una inundación llegó a pasar años viviendo en la casa de sus abuelos en el pueblo porque su familia tenía dificultades para salir del campo. Y recuerda casos mucho más graves de personas cuya vida quedó condicionada por el aislamiento. “Esa es una parte hostil. Contarla está bien porque es real”, aclaró.
Pero considera un error que esa sea prácticamente la única imagen utilizada para conseguir que alguien ajeno al sector empatice con quienes viven allí.
Su periodismo va por el medio, contar lo bueno y lo malo. “Hay toda una parte linda, una parte de ‘me va bien’, de ‘tengo una vida linda en el campo’, de ‘desde el campo pude estudiar igual’, que no siempre contamos”, apuntó.
Según su mirada, pareciera que vivir en el campo necesariamente debe presentarse como una experiencia hostil para que desde afuera alguien comprenda al productor “y, de alguna manera, hasta por compasión le perdone algunas cosas o le saque las retenciones”.
En este punto de la entrevista, Urdangarin ya habla en primera persona del plural. Aquella chica de Carlos Tejedor que sentía que el campo no era para ella ahora se reconoce como parte de ese mundo. Y cree que todavía quedan muchos puentes por construir, incluso hacia adentro.
“Por nuestro laburo, una siente que medio conocemos a todo el mundo, pero hay mucha gente dentro del agro que entre ella no se conoce. Y en cada una de esas uniones puede haber una cosa espectacular”, se sorprendió.
Por ahora, dice Carola, la que pudo destronar a Cánepa en niveles de audiencia radial, que tiene ganas de seguir en el lugar que le toca, para seguir “aprendiendo” sobre un mundo que todavía consigue sorprenderla y conectando historias que de otro modo quizás nunca se cruzarían.
-¿Hasta cuándo?
-Hasta que me aburra. Hasta que no me sorprenda más.
