Este viernes volvió a quedar muy claro que el maíz es el producto más sensible en la actual coyuntura global, marcada por un “apagón logístico” en el Mar Negro que pone el riesgo el abastecimiento del cereal.
Este viernes el informe mensual del USDA sigue considerando que Ucrania debería exportar en 2026/27 una cifra de 22,0 millones de toneladas (10% de la oferta mundial), algo inviable si la guerra con Rusia persiste y torna imposible usar los puertos del Mar Negro.
Un 10% puede no parecer mucho. Pero el problema es que eso ocurre mientras está en duda la capacidad exportadora de EE.UU. (más allá de los “maquillajes” del USDA) y los embarques de maíz brasileño se vienen desacelerando de la mano del crecimiento del consumo interno (donde el auge del bioetanol de maíz tiene mucho que ver).
La entidad que nuclea a los agroexportadores de Brasil proyecta que en el presente mes de septiembre el país exportaría 5,03 millones de toneladas de maíz versus 7,33 millones en el mismo mes de 2025.
Argentina no solo el único “negocio abierto” repleto de mercadería, sino que además es el que tiene los valores FOB más competitivos (sin considerar los precios “de remate” presentes en Ucrania, que son muy bajos porque los buques deben ir esquivando drones y misiles para poder llegar a destino).
En ese marco, a la fecha están programados embarques de maíz argentino para el presente mes de septiembre por 4,51 millones de toneladas, una cifra que, al actual ritmo de registraciones, no tardará en superar el cronograma de exportaciones de Brasil.
No es extraño, entonces, advertir la causa de la firmeza del precio del maíz en el mercado argentino. Si bien el valor FOB del maíz estadounidense es muy superior al argentino, en los mercados de futuros de ambos países (CME Group y A3 Mercados) el precio FAS del cereal cotiza en paridad.
El valor de referencia de Maíz Rosario disponible en A3 Mercados terminó hoy sin cambios en 200,0 u$s/tonelada, mientras que el contrato Septiembre 2026 finalizó en 202,0 u$s/tonelada con un ajuste bajista intradiario del 0,4%.
Sin embargo, la posición Maíz Rosario Diciembre 2026 cerró este viernes casi sin cambios, mientras que los valores de la nueva cosecha ajustaron son subas (desafiando la dinámica bajista presente en Chicago).
El “pase” anualizado entre el precio de maíz disponible y el contrato Maíz Rosario Diciembre 2026 se encuentra en torno al 17%, lo que representa un incentivo importante para diferir ventas si se tiene en cuenta que la tasa de los pagarés bursátiles en el MAV para el plazo en cuestión se encuentra en un rango del 7,0% al 8,0% anual.
Me quedo con dos cosas:
Me parece excelente que los productores Argentinos cobren lo mismo que los Estadounidenses asíndebería ser siempre.
La diferencia entre la idioscincracia Brasilera y Argentina, ellos CUIDAN y PRIORITIZAN su mercado interno, mientras que los Argentinos se lo venden al mejor postor sin importar prioridades o tener planes a mediano plazo. Ninguno de los dos caminos está necesariamemte mal, pero los resultados de las políticas Argentinas y Brasileras están a la vista….BRASIL NOS PASÓ POR ARRIBA EN TODO…..agroindustria, industria military, aeroespacial, producción de bienes generales, automotriz, etc.
Brasil nos pasó por arriba. simplemente porque muestra un mercado interno muy importante en comparación con el nuestro, totalmente deprimido y donde los valores medidos en dólares son DESOPILANTES.
De todo modos el productor maicero empata el partido, dado que por su maíz medido en dólares, recibe y se mete al bolsillo una cantidad de billetes verdes como jamás se le dió en la vida.
El dueño de la tierra está ganando fortunas, las trabaje o las alquile a terceros.
Y si quitaran todas las retenciones sojeras, ganaría aún más, pués la actual puja demencial que existe por sembrar en tierra ajena se incrementaría y los arriendos en zonas de buena aptitud agricola, treparían hasta los 22 qq por hectárea
El pueblo laburante dependiente de un salario o de una changa, o de una jubilación, está al horno. Esta politica depreda humanos. Estan diseñando una Argentina para 15/ 18 millones de personas.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que decís al respecto de a quien y cómo le queda el dinero en el bolsillo. La distribución del dinero es un problema global, no sólo de Argentina. Con respecto a Brasil, creo que se debe mas a una cuestión de idioscincracia de toda la clase dirigente que de volúmen interno de consumo ( más allá de que sea considerable ) . Los brasileros siempre fueron nacionalistas y los argentinos siempre fueron vende patria… Creo que con ese número de 20 millones te quedaste re largo….Ésto le sirve a muy, pero muy poca gente. Gracias por tu comentario!