El alto costo de las tarifas eléctricas se ha transformado en un dolor de cabeza para muchas industrias que deben utilizar ese insumo. También vuelve a la primera plana de los medios la problemática de fábricas que deben detener sus motores por los cortes en la provisión de gas. Es un clásico de los inviernos más crudos y de un país que no logra estabilizar la oferta de energías a sus habitantes y productores.
En este escenario, muchas provincias están tocando la puerta a la Secretaría de Energía de la Nación con diferentes reclamos y propuestas.
El jueves hubo una reunión de autoridades nacionales de Energía con los ministros de Producción de la Región Centro, conformada por Sanbta Fe, Córdoba y Entre Ríos. Las provincias expusieron el impacto de los cargos estacionales sobre el sector productivo y propusieron un esquema de diferimiento de pagos para los meses de mayor consumo, sin requerir subsidios. Y presentaron una propuesta destinada a mitigar el impacto que los cargos estacionales del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) generan sobre las industrias y grandes usuarios de energía.
La queja de la Región Centro apunta contra la aplicación de la Resolución 976/23, que traslada los sobrecostos estacionales de generación del MEM a las facturas de industrias, cooperativas y grandes comercios comprendidos en la categoría de Grandes Usuarios de Distribuidor (GUDI).
Las provincias coincidieron en que la aplicación de la resolución impacta sobre la competitividad de uno de los principales polos industriales y agroexportadores del país. Se apoyaron en un informe técnico elaborado de manera conjunta por Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, con el objetivo de reflejar el efecto que este cargo tiene sobre el entramado productivo de la Región Centro.
Gustavo Puccini, el ministro productivo de Santa Fe, dijo que en ese caso el universo de grandes usuarios afectados comprende 340 industrias y cooperativas, que representan el 10,88% del total de la categoría. En esos casos hay incrementos superiores al 500% en los cargos aplicados a industrias electrointensivas y frigoríficos, con casos en los que los recargos superaron los 200 millones de pesos entre un mes y otro.
A nivel provincial, el monto correspondiente a este cargo pasó de 1.271 millones de pesos en abril a más de 7.110 millones en mayo y se proyecta por encima de los 14.368 millones para junio.
Por eso la Región Centro elevó una propuesta técnica orientada a reducir el impacto financiero que generan estos picos estacionales sobre el sector productivo. En ese sentido, Puccini aclaró que el planteo no implica restablecer subsidios ni solicitar recursos adicionales al Estado nacional, sino que habilitaría a Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A.) a diseñar un mecanismo de diferimiento de los montos facturados durante junio, julio y agosto, permitiendo que las empresas puedan distribuir esos pagos durante los meses de primavera y verano, cuando los cargos estacionales disminuyen.
“No estamos pidiendo subsidios ni beneficios especiales. Lo que proponemos es una herramienta financiera que permita distribuir los costos estacionales durante el año y evitar que un pico tarifario afecte la competitividad de quienes producen y generan empleo”, explicó Puccini.
Por otro lado, hace unos días las autoridades de Energía recibieron representantes del denominado Norte Grande. Los industriales nucleados en UNINOR representan a fábricas ubicadas en Catamarca, Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, La Rioja, Santiago del Estero, Misiones, Salta y Tucumán.
Luego de los problemas en la provisión de gas que muchos sectores industriales (la mayoría de ellos logados al agro) soportaron en los últimos meses, la entidad planteó a la Secretaría de Energía de la Nación una serie de propuestas “que permitan mejorar el abastecimiento y las condiciones de acceso al gas natural para las industrias del Norte Grande Argentino”.
Informó el bloque empresario que “durante el encuentro presentamos dos solicitudes prioritarias para mejorar las condiciones de abastecimiento de gas de cara a 2027. La primera consiste en la adjudicación de una mayor capacidad de transporte firme desde la Cuenca Neuquina para Naturgy NOA. La segunda, en la instrumentación de las gestiones e inversiones necesarias para finalizar las obras de reversión de las cuatro estaciones de bombeo del Gasoducto Norte”.
Pero la coincidencia general es que debe ejevctarse un plan de largo plazo, con obras mucho tiempo reclamadas. “Coincidimos en que la solución estructural para garantizar un abastecimiento sostenible desde la Cuenca Neuquina requerirá inversiones de infraestructura de largo plazo, sobre las cuales ya se comenzó a trabajar”, destacó la UNINOR.
