Los productores bananeros de Formosa se sumaron a la preocupación ya expresada por las entidades del NOA tras la derogación de normas históricas que regulaban el ingreso de banana extranjera y que, durante más de tres décadas, funcionaron como herramientas de protección fitosanitaria para las provincias productoras.
A través de un comunicado, la Federación Agraria Argentina Filial Laguna Naineck, en Formosa, donde se ubica un polo productivo bananero histórico, calificó la situación como “grave y preocupante” y advirtió que la Resolución 114/2026 de la Secretaría de Agricultura, que eliminó ocho normas consideradas obsoletas, deja “sin protección a la producción bananera argentina”, al liberar el ingreso de fruta importada en provincias productoras como Salta, Jujuy, Formosa y Misiones.
La entidad recordó que la Resolución 99/1994 impedía el ingreso de bananas provenientes de países o zonas con presencia de plagas cuarentenarias, y que la Resolución 520/2005 extendía esas restricciones al NEA. Ambas fueron derogadas por la cartera que conduce Sergio Iraeta. “Esta medida nos preocupa profundamente porque deja sin protección a la producción bananera argentina poniendo en un riesgo fitosanitario mediante la liberación del ingreso de bananas extranjeras”, señaló el documento.
El presidente de la filial, Pánfilo Ayala, sostuvo que la decisión oficial no tuvo en cuenta los riesgos sanitarios para la actividad. “Evidentemente no se detuvieron en analizar el riesgo que acarreará esta medida para la producción bananera argentina”, afirmó. También cuestionó la idea de que la norma fuera obsoleta: “La Resolución Nº 99/94 no puede considerarse una norma obsoleta por el solo hecho de su antigüedad. Durante más de tres décadas constituyó una herramienta fundamental para resguardar la sanidad de la producción bananera argentina”.
En diálogo con Bichos de Campo, Ayala profundizó su preocupación por el impacto sanitario: “Me sorprende y me duele muchísimo saber que se ha liberado el ingreso de fruta desde el exterior, poniendo en riesgo el estatus sanitario nuestro. No puedo entender lo que se está haciendo. Nosotros somos libres, por ejemplo, de Sigatoka Negra, que para tratarla implica unas 50 fumigaciones anuales”.
La reacción de Formosa se suma a la advertencia que días atrás realizaron los productores de Salta y Jujuy, nucleados en la Asociación de Productores de Frutas y Hortalizas del NOA. Allí señalaron que las resoluciones derogadas “durante más de 30 años protegieron fitosanitariamente a las provincias de Salta y Jujuy respecto del ingreso de bananas provenientes de determinados orígenes”.
El presidente de la entidad, José Luis Checa, había resumido su sorpresa con un “nos agarramos la cabeza” y alertó sobre el riesgo de enfermedades presentes en países vecinos: “Tememos por el ingreso de enfermedades como el Fusarium R4T, conocido también como el mal de Panamá, que es devastador y es una preocupación mundial. Ecuador y Perú la tienen, y no estamos tan lejos de ellos”.
Tanto en el NOA como en el NEA, los productores reclaman que el Gobierno nacional revea la derogación y restablezca mecanismos de protección fitosanitaria. Ayala pidió que se limite nuevamente el ingreso de banana extranjera en provincias productoras y que se preserve el estatus sanitario que la actividad mantuvo durante décadas. “Proteger nuestro estatus fitosanitario es proteger el trabajo, la inversión y el futuro de cientos de familias productoras”, sostuvo.
