Un grupo de diputados presentó un pedido de informes al Ejecutivo sobre la aplicación de la trazabilidad individual obligatoria: “Los productores necesitan información relevante”, señalaron

Un día después de que se publicara en el Boletín Oficial la resolución 71/2024, que dispuso la entrada en vigencia del sistema obligatorio de trazabilidad individual para todo el rodeo vacuno (también de bubalinos y cérvidos) a partir del 2025, una decena de diputados presentó un proyecto de resolución para pedir información al Ejecutivo sobre el funcionamiento del mismo, aludiendo a la falta de datos “relevantes para su implementación”.

Presentado por el legislador Francisco Alejandro Morchio (Encuentro Federal, Entre Ríos), y acompañado por los diputados Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal, Córdoba); Nancy Ballejos (PRO, Entre Ríos); Sofía Brambilla (PRO, Corrientes); Juan Brugge (Encuentro Federal, Córdoba) Ignacio García Aresca (Encuentro Federal, Córdoba); Carlos Gutiérrez (Encuentro Federal, Córdoba); Nicolás Massot (Encuentro Federal, Buenos Aires); Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal, Buenos Aires); Alejandra Torres (Encuentro Federal, Córdoba), la iniciativa define 11 puntos sobre los que –consideran- se precisan aclaraciones.

En 2025 comienza a implementarse la trazabilidad individual obligatoria en bovinos y el Estado se hará cargo de la caravana electrónica sólo el primer año (luego habrá que ponerse)

Entre ellos se encuentran: los mercados que exigen el sistema de trazabilidad en cuestión y el diferencial de precios que recibirían los productores por aplicarlo; las gestiones iniciadas por el gobierno nacional con países como Japón, Corea del Sur, Indonesia, Filipinas u otros para acceder a esos mercados; información sobre entidades u ONGs que hayan manifestado la necesidad de que se implemente este sistema; datos sobre los fabricantes y proveedores de los dispositivos electrónicos.

También se pidió información sobre la forma en que se realizará la selección de dichos fabricantes y proveedores; las medidas de seguridad que se aplicarán para garantizar el resguardo de los datos personales de los productores y su hacienda; el costo inicial de implementación del sistema y partida asignada para solventarlo; datos sobre el desarrollador de la aplicación móvil; y el costo estimado de la adquisición de los dispositivos para los productores a partir del 1 de julio de 2026, cuando el Estado deje de proveerlos.

Enojo en Chaco y Formosa por la aprobación de la trazabilidad individual obligatoria: “Otra vez los zánganos de escritorio deciden pegarle al productor”

Entre los fundamentos del proyecto, los legisladores firmantes indicaron que previo a este pedido ya se había presentado otra declaración en la que se expresó “preocupación” por la entrada en vigencia de este sistema y la necesidad de que los productores cuenten con más información.

“Sin embargo, nada se ha transmitido de manera formal. El repentino cambio y el corto plazo otorgado por el Estado Nacional para su implementación implicarán una grave complicación para los productores que verán alterado el proceso de producción para intentar cumplir con la adaptación requerida”, señalaron.

Al final Juan Pazo defendió las caravanas electrónicas que el gobierno impuso a los ganaderos argumentando que el nuevo sistema coloca a la Argentina “a la vanguardia del comercio internacional”

“Como ya se ha dicho, lo que necesitan los productores que trabajan en sus pequeñas y medianas empresas agropecuarias, familiares en su mayoría, es un alivio fiscal que les permita producir y no una medida que suponga una nueva traba para la producción por una readecuación burocrática”, afirmaron a continuación.

En este sentido, consideraron que el gobierno debería implementar medidas que “agilicen la gestión, simplificando los procesos burocráticos, quitando impedimentos y restricciones para potenciar al sector favoreciendo la libertad de mercado y no cambiando viejas trabas por nuevas”.

Mirá el proyecto completo acá: