Durante la tarde este miércoles 8, una serie de funcionarios nacionales visitaron las instalaciones de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), para intentar acercar posiciones respecto de temas productivos que afectan a miles de productores agropecuarios.
Los productores recibieron la visita de Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y de Beatriz Giraudo, presidenta del Senasa, con quienes pudieron mantener conversaciones.
La visita Sturzenegger más que una foto institucional abrió una instancia de diálogo técnico en torno a tres ejes sensibles para el sector agropecuario, donde la entidad ya había marcado diferencias con el Gobierno. La reunión, breve pero intensa, permitió poner sobre la mesa las preocupaciones del ruralismo en materia sanitaria, ley de semillas y acceso al RIMI.
Al término de la reunión con el expresidente del Banco Central de la República Argentina durante la presidencia de Mauricio Macri, los ruralistas se quedaron con una sensación de optimismo. El denominador común de la charla fue que no hubo definiciones cerradas, pero sí señales de que habrá margen para seguir negociando en temas que son clave para el ruralismo.
El presidente de CRA, Carlos Castagnani, en diálogo con Bichos de Campo calificó el encuentro como “muy importante” por la posibilidad de exponer el punto de vista de los productores “con un aval técnico importante” y en un clima de “ida y vuelta”, aunque aclaró que el tiempo acotado obligó a priorizar temas y dejar otros para futuras instancias. La reunión duró poco menos de dos horas, ya que Sturzenegger debía estar presente en el Congreso Nacional.
Uno de los puntos más tensos fue el sistema sanitario bovino, en particular la decisión del Gobierno de avanzar con su motosierra sobre el esquema de fundaciones y entes que llevan adelante la vacunación contra la fiebre aftosa. CRA ya había manifestado su rechazo a esa desregulación, y en la reunión reforzó esa postura.
“Nosotros defendemos el sistema sanitario que es muy exitoso. Fue este sistema hecho por los productores el que nos salvó de un desastre económico y sanitario”, sostuvo Castagnani, marcando una línea clara. A la vez, buscó diferenciar esa defensa estructural de posibles fallas puntuales: “Aquel que no haga bien las cosas, no vamos a defender lo indefendible”.
Según relató, los equipos técnicos de la entidad expusieron con datos concretos ante el ministro, quien “tomó nota” de los planteos. Sin compromisos explícitos, en CRA interpretan que podría haber una revisión de algunos aspectos de la reforma impulsada desde el Ministerio de Desregulación.
“No es que se haya comprometido. Pero a título personal entiendo que hay algunos temas que podrían ser revisados. Tomó nota y se llevó algunos puntos”, contó el santafesino a cargo de CRA.
El otro eje central fue la ley de semillas, un tema históricamente conflictivo que volvió a escena en medio de la discusión sobre la adhesión a UPOV 91, resistida por el sector productivo.
Castagnani planteó que, más allá de las diferencias, el dato relevante del encuentro fue que “hay un tiempo prudencial para seguir trabajando”, lo que descarta, al menos por ahora, definiciones unilaterales. “Creemos que tenemos que lograr entre todos una Ley de Semillas que dure en el tiempo y que no perjudique a ninguna de las partes”, señaló.
En ese sentido, destacó que la producción llegó con una posición unificada -tanto la Mesa de Enlace como las entidades técnicas-, lo que fortalece su capacidad de negociación. También anticipó que el próximo paso será incorporar a los semilleros y obtentores a la mesa de diálogo.
Sobre el punto más conflictivo, UPOV 91, admitió que sigue siendo un escollo, pero dejó abierta la puerta a la negociación: “Si hay soluciones mediante el debate y el diálogo, hay un camino”. La expectativa en CRA es que cualquier acuerdo implique concesiones de todas las partes. La dificultad está dada en el que la adhesión a este convenio internacional sobre propiedad intelectual forma parte del acuerdo entre Trump y Milei.
El tercer tema abordado fue la extensión del Régimen de Incentivo a las Medianas Inversiones (RIMI) al sector agropecuario, un reclamo concreto de CRA que apunta a que el beneficio alcance directamente a los productores.
Actualmente, según explicó Castagnani, el esquema no contempla a la persona física, lo que deja afuera a muchos productores que, por volumen de inversión, cumplirían con los requisitos. “Cualquier productor que compre un tractor o maquinaria durante el año llega o supera el monto mínimo, que es de 150.000 dólares, y para nosotros es injusto que no entre en el RIMI”, argumentó.
En este punto, el dirigente aseguró que Sturzenegger recogió el planteo y se comprometió a trasladarlo al Ministerio de Economía. Dentro de CRA consideran que se trata de un tema “no difícil de solucionar”, lo que lo posiciona como uno de los frentes con mayores posibilidades de avance en el corto plazo.
Más allá de las diferencias de fondo, el saldo que dejó la reunión es la apertura de un canal de diálogo que, para CRA, era necesario. “Este diálogo fue el inicio”, resumió Castagnani, quien se mostró “esperanzado” en que ese sea el camino para alcanzar consensos.
Ni 1 palabra sobre el IPCVA ? 40 mil millones
Cra a quien representa en teoria ?
Pago voluntario ya !!!!!