Siete ex ministros y secretarios de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación indicaron que las acciones del gobierno de Javier Milei contra el INTA “constituyen un verdadero despropósito contra la nave insignia del desarrollo agropecuario nacional”.
Por medio de una carta, firmada por Felipe Solá, Javier de Urquiza, Carlos Cheppi, Julián Domínguez, Norberto Yauhar, Luis Basterra y Juan José Bahillo, los ex funcionarios señalaron que “la propuesta de alterar el sistema de gobernanza del INTA es un mecanismo del gobierno libertario para desplazar a las universidades nacionales y a los grupos CREA de la toma de decisión, desguazar a la institución, poner en venta sus campos experimentales y provocar el retiro anticipado y el despido de sus recursos humanos altamente calificados”.
“Sin un INTA que desarrolle el trabajo experimental no hay investigación y sin investigación al servicio de los productores no hay futuro con crecimiento posible para el agro argentino. La mejor defensa del INTA es remarcar la trascendencia de los objetivos que movilizan al organismo en función del interés de los productores argentinos, del desarrollo agroindustrial y del crecimiento de nuestro país”, indicaron.
“Por décadas el INTA ha trabajado para que la investigación y la experimentación contribuyan al impulso de la producción, la inversión, la exportación, el agregado de valor, el desarrollo regional, el arraigo territorial y la creación de empleo. Las políticas públicas del INTA transfieren conocimiento y han colaborado, fehacientemente, en la consolidación de la agroindustria en el principal sector económico de la Argentina”, añade la carta.
“El INTA es uno de los grandes responsables de la transformación del campo argentino que revolucionó la agricultura en el mundo. Este intento de vaciamiento representa un retroceso en el aporte en materia de conocimiento, ciencia y tecnología que el INTA necesita para seguir siendo un referente”, resume el texto.
Linda gente estos ex ministros, manga de ladrones y enemigos de los productores agropecuarios durante décadas. Se ve que el INTA es otro aguantadero de ñoquis, militantes, y fracasados del sector privado que buscan salvarse con la plata de los demás…
Lo que se observa actualmente es una profunda contradicción interna en ciertos sectores del ámbito agropecuario y científico-técnico, particularmente entre algunos productores rurales y profesionales del INTA que, en su momento, apoyaron con su voto al actual gobierno liberal. Este conflicto, de índole más simbólica que explícita, pone en evidencia una tensión entre una autoimagen de superioridad socioeconómica y una realidad marcada por la pérdida de calidad de vida y deterioro de condiciones productivas bajo el nuevo esquema de desregulación estatal.
En el caso específico del INTA, se advierte también la persistencia de prácticas institucionales cuestionables. Existen investigadores que, amparados por la estructura y los recursos de la institución, desarrollan actividades paralelas de índole privada, diluyendo así los límites entre lo público y lo personal, entre el interés colectivo y el lucro individual. Esta situación no solo erosiona la ética profesional, sino que compromete gravemente la independencia técnica de una institución clave para el desarrollo agropecuario del país.
La utilización del aparato institucional con fines particulares no puede ser minimizada. Se trata de comportamientos que deben ser señalados y corregidos, ya que representan formas solapadas de corrupción que atentan contra la legitimidad y el rol estratégico de organismos públicos en la construcción de una agroindustria equitativa, sustentable y basada en el conocimiento.
La gran mayoria de los ñoquis de los agrarios recibidos en facultades de cuarta y otros tantos veterinarios sin vocación votaron a este gobierno…. ahora que se hagan cargo. Espero que se queden en la calle y disfruten de la libertad noquis libertarios