UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
viernes, agosto 14, 2026
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • La Peña del Colorado
  • Valor soja
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, agosto 14, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Ruralistas agrupados en Bases Federadas rechazaron la habilitación para exportar ganado en pie: Afirman que solo beneficia “a un pequeño sector intermediario y parasitario”

Bichos de campo por Bichos de campo
28 febrero, 2025

El grupo de ruralistas que integra Bases Federadas mostró su contundente rechazo a la decisión del gobierno nacional habilitar la exportación de ganado en pie. La misma fue establecida días atrás a través del decreto 133/2025, que derogaba otro del año 1973.

“La medida tomada durante esta semana atrasa, como mínimo, 100 años. Lejos de aquel proyecto de país con valor agregado, con industrias trabajando a tope, regalamos el negocio de la faena (y todos sus subproductos) a otros países”, señalaron en un breve comunicado, en el que afirmaron que el gobierno “reivindica la Argentina del siglo XIX y la propone como modelo a seguir”.

En una decisión que traerá polémica en la cadena de la carne, Milei derogó la prohibición de exportar ganado en pie desde Argentina, vigente desde 1973

La medida, que no fue discutida al interior de la cadena de ganados y carnes, divide las aguas entre quienes buscan habilitar nuevas bocas de expendio para sus animales (lo que conlleva aumentar sus cotizaciones), y quienes consideran que eso supone ceder materia prima para que otros le sumen valor.

En este segundo grupo se ubican estos ruralistas, que aseguraron que lejos de querer sumar valor a la producción primaria, “el gobierno nacional pone el foco en beneficiar a un pequeño sector intermediario y parasitario”.

“Que distinto sería un gobierno que busque exportar genética argentina, que proponga créditos para fortalecer la producción, efectuando un plan ganadero con el fin de mejorar los índices de destete de Argentina (62%), los cuales están por debajo de Canadá (93%), EEUU (89%) y Nueva Zelanda (80%). Una vez más, desde Bases Federadas nos ponemos en la vereda de enfrente de este modelo primarizador, que propone el vaciamiento de las pymes y la desaparición de productores”, concluyeron.

Un negocio que muchos quieren impulsar en la Argentina: Nueva Zelanda dejará de exportar ganado en pie en 2023

Etiquetas: bases federadasdecreto 133/2025Exportacionexportacion ganado en pieganadoganado en pie
Compartir3087Tweet1930EnviarEnviarCompartir540
Publicación anterior

Del sueldo al plato: Con la recuperación de los salarios y el atraso en el precio de los alimentos, un informe de Coninagro mostró cómo mejoró el poder de compra

Siguiente publicación

La campaña agrícola 2025/26 será la primera en mucho tiempo en que no se podrá usar el “subsidio” financiero para tapar ineficiencias

Noticias relacionadas

Actualidad

La carne entra en deflación y deja al descubierto la debilidad del consumo: Pese a una menor oferta, los precios de las góndolas y el ganado no reaccionan

por Nicolas Razzetti
11 agosto, 2026
Actualidad

¡Ojo con la caja! Desde este miércoles comienza a regir un nuevo reglamento para envases alimentarios en Europa que las empresas deberán cumplir si quieren seguir exportando

por Sofia Selasco
10 agosto, 2026
Actualidad

Los efectos de la retención de hacienda: Se reduce la oferta de vacas para faena, sus precios suben 20% en el último mes, y mejoran los valores de los novillos

por Nicolas Razzetti
7 agosto, 2026
Actualidad

Caputo escuchó al FMI y prometió cambios en la devolución del IVA: Cómo impactan los saldos técnicos en cada sector de la agroindustria

por Lucas Torsiglieri
3 agosto, 2026
Cargar más

Comentarios 20

  1. Héctor says:
    1 año hace

    No entiendo cómo harían para beneficiarse los sectores intermediarios y parasitarios, si los productores no les venden los animales para ser exportados en pie.

    • Bruno says:
      1 año hace

      La nota claramente la redacta el lobby de los frigoríficos….. Imagínate si hubiesen prohibido la exportación de cereales hace 50 años, hoy que seríamos?

  2. Martin says:
    1 año hace

    Los paises crecen agregando valor a lonque producen.
    No se si el negocio es para unos pocos vivos. Pero si se que perjudica el trabajo argentino.
    Después podemos discutir la ética de La cadena de valor.

  3. GPS says:
    1 año hace

    Quien o quiénes son bases federadas?? Son productores o empresarios de la carne?? No tiene mucho sentido que alguien que hace ganadería se queje de esta medida

    • Juan says:
      1 año hace

      Son kukas llorando

  4. Ramiro says:
    1 año hace

    Cada uno defiende lo.suyo…pero la verdad es que la medida atrasa 100 años…muchos argumentan..”la exportacion de cereales”..NO se puede vivir con esa politica de “a granel”..hay que darle valor agregado a las cosas..lo que vale ..es la manufactura …y no el producto primarizado..este gobierno tiene en su cabeza la vision de una Argentina de principios de siglo XX..Milei esta fuertemente influido por Benegas Lynch..que se cree que es el patriarca de una pequeña comunidad..que sale los domingosa a la feria y estan los artesanos esperando su bendicion o reprimenda…muy triste todo…

    • Raul Cantarella says:
      1 año hace

      ¿Como hace Brasil para exportar ganado en pie y haber multiplicado su rodeo y tener frigoríficos qué compran los nuestros.?

      • Cesar says:
        1 año hace

        Exacto, lo que oasa que siempre cagaron al productor que vende en pie, ahora deberan competir y mejorar precios o bajar comisiones o el famoso desbaste o adelantar dinero a cuenta de carne. PAGUEN muchachos, al productor le sirve.

  5. Dr Prósperi says:
    1 año hace

    En un país libre, nada que afecte a la libertad de otro, puede ser prohibido! Lo mismo pasaba con los cueros! Basta de prohibir!

  6. alberto kuchen says:
    1 año hace

    Los mercados que compran ganada en pie tienen altos standar sanitarios, nosotros bajo standar sanitario, porque nos debemos preocupar???

  7. Ariel says:
    1 año hace

    Los frigoríficos, tenían la vaca atada. Ahora tienen que competir. Estos que se quejan, seguro son un sello de goma. Tienen que eliminar el instituto de promoción de la carne, es otro curro

  8. M.Reyes says:
    1 año hace

    Los frigorificos les mandaron la nota ya escrita ? JAJAJAJA !! A quien más beneficia la libertad de expoetar en pie , es a los productores al no quedar rehenes exclusivamente de los frigorificos.
    La.exportacion en pié además, es insigmificante en volumen como para hacerle daño a la industria nacional
    Ustedes ha través de esta nota les estan hablando a los cabeza de chorlo kukas que no saben una m..de ésto.
    Se piensan que somos estúpidos
    Al quien quiefen ganarle ? A los productores quieren convencer de que éstos es malo ?

    • Gabriel says:
      1 año hace

      Excelente comentario. Está nota tanto como este portal son poco serios.

  9. Ramiro says:
    1 año hace

    La última exportación de este tipo que realizó la Argentina fue más reciente que 1973, porque se escondió bajó el manto de la genética: cientos de vacas lecheras Holando fueron vendidas en pie en 2007 hacia Venezuela, en el marco de los acuerdos entre el gobierno de los Kirchner con Hugo Chávez”

  10. Carlos says:
    1 año hace

    Bases Federadas??? Quien los conoce??? 3 0 4 zurdos trasnochados. No es una opinión para tener en cuenta

  11. Martin Bassi says:
    1 año hace

    Ruralistas ?? Pidiendo que no le habrán nuevos mercados para sus productos ?? Vamos muchachos es muy obvio que la están escribiendo los frigoríficos a la nota !
    Con más razón Milei tiene que seguir adelante con sus medidas, libertad de mercados y el que le tenga miedo, es porque es un ineficiente en su empresa, que necesita cazar en el zoológico como venían acostumbrados, siempre al lado del poder pidiéndole medidas proteccionistas para llenarse los bolsillos.

  12. Ku kux klan says:
    1 año hace

    En lugar de “bichos” de campo tendrían que llamarse KIRCHOS de campo.

  13. Diego Fernández Llorente says:
    1 año hace

    ¿ cómo pueden estar en desacuerdo ruralistas en que los productores tengan una nueva alternativa de comercialización?
    ¿ a que productores representan ?

  14. Martin Pozzo says:
    1 año hace

    No hay nada que les venga bien

  15. Ernesto says:
    1 año hace

    En mi pueblo el vendedor de huevos piensa igual, si le queres comprar todos los huevos te contesta” ajá y después q vendo?”

Destacados

Pese a la baja de retenciones, el aporte del agro no cede: Se estima que este año el Estado recaudará lo mismo que durante 2025 por derechos de exportación

14 agosto, 2026
Valor soja

Sigue firme el “apagón logístico” del Mar Negro que compromete el abastecimiento global de trigo, maíz y aceite de girasol

14 agosto, 2026
Actualidad

¿Cómo se financian los productores? La mayoría todavía permanece lejos de los bancos, aunque los que se acercan logran mejores condiciones

14 agosto, 2026
Actualidad

“Le pedimos a la ganadería que compita mano a mano con la agricultura”, dice Santiago Goldstein sobre el planteo de 16 mil hectáreas mixtas que tiene su familia en Tres Cruces

14 agosto, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • MERCADOS GANADEROS
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .