Las entidades agropecuarias de Chubut volvieron a elevar el tono frente al gobierno provincial, a días de su último encuentro con autoridades. Sucede que, tras realizar más de 20 reuniones en el último año, aseguran seguir sin respuestas concretas para una actividad ganadera que continúa perdiendo establecimientos y animales.
“Demostramos que el sector tiene oportunidades concretas de crecimiento: la carne y la lana tienen valor, existen mercados internacionales interesados en nuestros productos y hay posibilidades reales de generar inversión, producción y trabajo. Escuchamos compromisos, diagnósticos y anuncios. Sin embargo, las respuestas siguen sin llegar”, señala un comunicado firmado por la Federación de Sociedades Rurales del Chubut, Cooperativas y Asociaciones de la Meseta Central, y la Asociación de Productores de la costa.
“Mientras seguimos reuniéndonos, la producción retrocede. Se pierden productores, cae el stock ganadero y quedan establecimientos vacíos. Para muchos productores la situación comienza a ser terminal”, alertaron a continuación.
Semanas atrás, Bichos de Campo había informado de otra reunión en Comodoro Rivadavia, en la que los productores presentaron reclamos prioritarios vinculados al manejo de predadores y guanacos, el agua, las servidumbres de paso y la capacidad de faena, entre otros puntos. Y si bien las autoridades provinciales se comprometieron a acercar respuestas, estas no llegaron.
La gravedad del retroceso había quedado reflejada en un dato aportado entonces por productores de Telsen: una región que históricamente llegó a contar con unas 300.000 ovejas hoy conserva alrededor de 30.000.
Ahora, las entidades sumaron un cuestionamiento más estructural: afirmaron que Chubut no cuenta con un Plan de Desarrollo Agropecuario claro, sostenido y de largo plazo que permita recuperar el stock y generar condiciones para invertir. “Necesitamos definir hacia dónde queremos llevar al sector y qué políticas concretas se implementarán para sostener la producción”, sostuvieron.
En esta línea, apuntaron a la inestabilidad en la conducción del área productiva: “En menos de tres años, la Provincia ha tenido tres ministros de Producción”.
“Después de más de 20 reuniones, ya no alcanza con nuevos diagnósticos ni compromisos. Necesitamos respuestas concretas, decisiones, gestión y resultados. Y los necesitamos de manera urgente”, concluyeron.
