Los recientes aumentos en los precios de los fertilizantes ocasionados por la guerra en Medio Oriente promoverían un incremento promedio estimado en 35 u$s/ha a nivel nacional para el doble cultivo trigo/soja de segunda.
Si se consideran aquellos planteos agrícolas con mayor nivel tecnológico, la subida en el costo de fertilización se ubicaría en torno a 60 u$s/ha, según indica el Reporte de Actualidad Agro CREA publicado este jueves.
Con rendimientos promedio históricos a nivel nacional y precios esperados a cosecha presentes actualmente en el mercado a término A3, los resultados económicos del doble cultivo trigo/soja de segunda a nivel nacional se ubicarían en un nivel cercano al punto de equilibrio, aunque con importantes variaciones regionales.
“En ese sentido, el negocio muestra alta sensibilidad a variaciones de precios: una caída simultánea del 10% en ambas granos llevaría el resultado ponderado nacional por debajo del punto de equilibrio”, señala el informe de CREA.
“Mientras que, de sostenerse o mejorar las cotizaciones actuales, la mejora es significativa: una suba del 5% en el precio de cualquiera de los granos permitiría obtener resultados positivos”, añade.
El documento advierte que la elevada sensibilidad del resultado económico no es un factor menor en la decisión del portfolio de cultivos, considerando el contexto de holgados indicadores stock/consumo a nivel internacional y local.
En ese sentido, si bien la competitividad cambiaria del trigo argentino fue mejorando en los últimos meses, la misma se encuentra por debajo del promedio histórico, incluso considerando el cálculo sin derechos de exportación sobre el cereal. Así lo refleja el Índice de Tipo de Cambio Real Multilateral del Trigo Argentino elaborado por CREA.
“La eliminación del derecho de exportación permitiría recuperar competitividad al cereal (+13 puntos), aunque no sería suficiente para alcanzar el nivel promedio. Sostener y mejorar la competitividad de los productos agro es primordial para generar beneficios en el mediano-largo plazo, como puede ser el fomento al comercio exterior, la inversión, y la sostenibilidad de los sistemas”, remarca el informe.
En lo que respecta a la comercialiación de maíz 2025/26, el informe indica que para la posición Maí Rosario Julio 2026 en el mercado A3 la combinación de venta forward/futuro a 183 u$s/tonelada junto con la compra de una opción de compra (CALL) a un precio de ejercicio 192 u$s/tonelada, permite fijar un piso de venta de 181 u$s/tonelada con una inversión de 2 u$s/tonelada (el costo del CALL) y mantener flexibilidad ante posibles mejoras del valor del cereal.
Que loco, nunca les alcanza…entonces les cabe la misma reflexión que hace el gobierno con el resto de las actividades, si no les sirve, hagan otra cosa.