UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
sábado, julio 26, 2025
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
sábado, julio 26, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

Luego de las retenciones, la Sociedad Rural reclama la eliminación de Ingresos Brutos

Matias Longoni por Matias Longoni
25 octubre, 2017

Por Matías Longoni.-

La Sociedad Rural Argentina (SRA) reclamó hoy “una reducción paulatina hasta su eliminación” del Impuesto a los Ingresos Brutos (IIBB). Entre 2002 y 2016, es decir después de la salida de la crisis de 2001 y a lo largo de toda la gestión kirchnerista, la presión fiscal por dicho gravamen aumento 131% y pasó de representar 1,7% del PBI a 4% de ese mismo Producto.

Este acelerado crecimiento lo coloca actualmente como tercer impuesto en importancia en la estructura de recaudación del Estado en todos sus niveles, detrás del IVA (con 7,1% del PBI) y Ganancias (con 5,4%).

Un laborioso estudio sobre los impuestos provinciales y su impacto sobre el agro, realizado por el economista Ezequiel De Feijoó, fue presentado este miércoles por el titular de la SRA, Luis Miguel Etchevehere, quien reclamó a las autoridades del Gobierno de Cambiemos que Ingresos Brutos sea considerado el próximo impuesto a eliminar luego de la promesa cumplida con las retenciones a la exportación. El problema es que IIBB no es un impuesto nacional sino de carácter provincial, y por tanto cualquier definición debería ser parte de un acuerdo con todos los gobernadores.

En total, según el informe de la Rural, los impuestos provinciales representan un participación equivalente, en base a datos de 2016, al 5,3% del PBI nacional. “Esta es la presión fiscal más alta en los últimos 50 años”, dijo Etchevehere, que pidió directamente: “Debe ir bajando hasta desaparecer, porque este impuesto es una de las causas que evita que se desarrollen las diferentes regiones”.

Dentro de una serie de gravámenes correspondientes a las provincias, IIBB es uno de los más jóvenes: se creó en Buenos Aires en 1948 con una alícuota pareja de 0,4% sobre las ventas facturadas del año anterior. Pero con el correr del tiempo comenzó a cobrarse de diferentes modos y a diferentes productos, con una gran cantidad de anticipos y percepciones que terminan distorsionando todo.

El trabajo de la Rural lo trata casi casi como si fuera un mamarracho: “Es acumulativo; se agrava si el proceso productivo tiene muchas fases; es de escasa visibilidad (no tiene costo político); deteriora la competitividad exportadora (la invisibilidad del impuesto impide el ajuste en frontera); afecta el precio al productor en su jurisdicción porque debilita la competencia; es regresivo; hay veces que se paga impuesto sobre impuesto; y altera las decisiones de consumo e inversión”, enumeró De Feijoó.

Respecto de otros gravámenes provinciales, la Rural también denunció un fuerte incremento de los arcaicos Sellos desde 2002, en torno a 137%. Y aunque reconoció que la presión fiscal por el Impuesto Inmobiliario se redujo de 0,5 a 0,4% en dicho periodo, advirtió que las principales provincias agrícolas (Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos) recaudan por este impuesto más del doble que el resto de las 19 provincias argentinas.

¿Y qué tan grave es el peso de IIBB y del inmobiliario rural frente a las retenciones que subsisten en el caso de la soja (están en 30% y comenzarán a reducirse 0,5% mensual desde enero)? El análisis tomó cuatro modelos agrícolas en dichas provincias. En el caso de un campo de Córdoba, el productor sojero aporta 83 dólares por hectárea en gabelas a la provincia, contra 130 dólares que cede al Estado Nacional por el impuesto aduanero. Es decir, los impuestos provinciales representan aproximadamente 60% de lo que se va en retenciones.

“Ya hemos demostrado cómo reacciona el sector cuando se eliminaron la mayor parte de las retenciones”, dijo Etchevehere, que enumeró una serie de indicadores positivos para la economía, como la cosecha récord y un incremento de 30% en las exportaciones de carne. De cara a la nueva reforma fiscal que prepara el Gobierno, ahora reclamó cirugía mayor con impuestos como Ingresos Brutos. “En la medida que vayamos teniendo reglas de juego semejantes a las de nuestros competidores en el mundo, tendremos mucho más para dar”, añadió el titular de la Rural, confiado en que en la remoción de este tipo de gravámenes está la clave del desarrollo del interior y el agregado de valor a los productos primarios.

Etiquetas: impuestosIngresos Brutoslus miguel ectheveherepresión fiscalretencionessociedad ruralsra
Compartir12Tweet8EnviarEnviarCompartir2
Publicación anterior

El productor continúa guardando la soja vieja, pero vende trigo nuevo

Siguiente publicación

Sabores y saberes: las empanadas argentinas

Noticias relacionadas

Actualidad

Las autoridades de las Bolsas de Cereales y Comercio de todo el país pidieron a Iraeta una reducción de las retenciones

por Bichos de campo
25 julio, 2025
Valor soja

Optimismo: Los precios de los futuros de maíz y la soja consideran que la baja de retenciones es un hecho

por Valor Soja
25 julio, 2025
Actualidad

Se cortó la “canilla” de las agrodivisas y “Toto” Caputo tiene que sacar otro “conejo de la galera”

por Ezequiel Tambornini
25 julio, 2025
Valor soja

Retenciones: Los precios del maíz y la soja en el mercado argentino de futuros agrícolas ya incorporaron la posibilidad de un anuncio favorable para el campo

por Valor Soja
24 julio, 2025
Cargar más
Actualidad

Las autoridades de las Bolsas de Cereales y Comercio de todo el país pidieron a Iraeta una reducción de las retenciones

25 julio, 2025
Valor soja

Optimismo: Los precios de los futuros de maíz y la soja consideran que la baja de retenciones es un hecho

25 julio, 2025
Destacados

Sergio Mansur es el coordinador de la Liga Bioenergética: Quieren finiquitar una nueva Ley de Biocombustibles en acuerdo con Nación, pero si no prospera las 9 provincias avanzarán solas hacia el Congreso

25 julio, 2025
Actualidad

Poné la pava: Las ventas de yerba mate durante el primer semestre crecieron un 16%

25 julio, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .