El cronograma del concurso de Los Grobo Agropecuaria contempla que el 27 de agosto próximo la empresa debe realizar una audiencia para comunicar la propuesta de pago a los acreedores en el marco de un período de exclusividad que vence el 3 de septiembre de 2026.
Sin embargo, los representantes legales de la concursada solicitaron hoy al juez concursal Diego Hugo Papa que extienda las fechas de ambos eventos, de manera tal de fijar la fecha de la audiencia y del período de exclusividad el 5 y 16 de febrero de 2027 respectivamente.
En el escrito presentado ante el juez concursal, se indica que “el pedido obedece a la necesidad concreta de contar con un plazo razonable que permita arribar a una propuesta de acuerdo preventivo que resulte seria, viable y compatible con la realidad económica y financiera actual”.
Los Grobo Agropecuaria asegura que “la economía local se encuentra atravesando una situación compleja, más precisamente anómala, con altos niveles de incertidumbre, retracción en el consumo y escaso o nulo financiamiento. Dicho contexto impacta directamente en la operatoria diaria de las empresas como así también en la posibilidad de proyectar flujos de fondos, evaluar escenarios de restructuración y formular una propuesta concursal que pueda ser razonablemente aceptada por el universo de acreedores”.
La empresa además indicó que está experimentando problemas para originar mercadería y que eso, en gran medida, se debe a una decisión instrumentada por el gobierno nacional.
“No puede soslayarse la decisión del Ejecutivo Nacional respecto del cronograma de reducción gradual de las retenciones para el sector agropecuario. El hecho de que dicha reducción para los casos de la soja, el maíz y el girasol ocurra de manera progresiva a partir de enero de 2027 ha provocado que los principales productores se mantenga expectantes, con liquidaciones en alza pero sin alcanzar los niveles proyectados”, argumenta el documento.
“Dichas medidas, sin duda prometedoras de cara al futuro, modifican considerablemente el escenario sobre el cual la concursada debe diagramar su propuesta, cuyo impacto aun desconocido sin duda debe ser considerado al momento de su elaboración”, añade.
Otro de los problemas planteados por la empresa son las dificultades para comercializar agroinsumos en general y fertilizantes en general ante las particulares condiciones experimentadas en el transcurso de los últimos meses.
En referencia a la guerra en Medio Oriente y el cierre y posterior reapertura parcial del estrecho de Ormuz, el escrito señala que “a la fecha del presente el precio del petróleo tuvo una estrepitosa caída, echando por tierra los análisis efectuados por la concursada sobre el panorama de corto y mediano plazo. Situación análoga ocurre con la urea, que desde máximos históricos ha visto reducido su precio en un 30% en lo que va de junio”.
Las ventas de fertilizantes vienen muy demoradas porque, en el caso de los nitrogenados, los productores están esperando para ver hasta donde llega la caída de precios, mientras que en el caso de los fosfatados, con precios aún elevados, muchos no están dispuestos a convalidar los valores presentes en el mercado.
La empresa apuntó que la extensión de los plazos sería “razonable, ya que es efectivamente dentro de dicho plazo (febrero de 2027) que habrá transcurrido un tiempo prudencial en el que es de suponer que mejorará la situación económica y a la vez se encuentre definido el ingreso del inversor que apoyará el proceso de reestructuración oportunamente iniciado”.
El último balance presentado por Los Grobo Agropecuaria, correspondiente a los nueves finalizados el 31 de marzo de 2026, arrojaron un resultado integral de -32,5 millones de pesos versus -36,6 millones en el mismo período del ejercicio anterior (en moneda constante).
Los ingresos por ventas de granos y prestación de servicios en los primeros nueve meses del ejercicio 2205/26 fueron de 130,7 millones de pesos contra 378,9 millones en el mismo período de 2024/25.
