Luego de que la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe) pidiera explicaciones por la difusión que el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) viene realizando de la plataforma “Visec Carne”, a la que se plantea como necesaria para “sostener la participación de la ganadería argentina en los mercados internacionales más exigentes”, en línea con las demandas del reglamento antideforestación de la Unión Europea, más de 25 rurales y asociaciones de productores de todo el país alzaron la voz.
Bajo el título “Ni tutelajes, ni rehenes”, estas entidades, acompañados por la firma de otros productores y dirigentes, publicaron un comunicado en el que rechazaron la presión que se ejerce sobre los productores para cumplir con esta normativa.
“No más ambigüedades, no más intermediarios autoproclamados, no más organismos que se arroguen potestades que nadie les confirió, como al IPCVA. La defensa del productor no puede quedar subordinada a estructuras privadas ni a unos relatos construidos para Instalar obligaciones que no existen”, indicaron los firmantes, que aseguraron que el reglamento UE 1115 “alcanza al importador europeo y no al productor argentino”.
“Exige información productiva que ya obra en poder del Estado. No corresponde trasladar esa responsabilidad a esquemas privados financiados, además, con recursos aportados por los propios productores. La Argentina debe sostener mecanismos públicos, transparentes y no excluyentes, evitando cargas innecesarias y la cesión indiscriminada de información estratégica”, señalaron a continuación.
Esta posición va en línea de los planteos realizados por Carsfe, a raíz de una comunicación que el IPCVA envió a comienzos de mayo, en donde afirmó que inició una “cuenta regresiva” y que los productores “productores deben inscribirse en VISEC Carne”. Allí se indicó no solo que la plataforma funciona como “herramienta sectorial”, que es “única y excluyente” para poder exportar, sino que además el registro de los productores sería gratuito por un determinado plazo, pasando luego a depender del financiamiento de los productores.
Es en esta línea que estas entidades rurales afirmaron: “El productor necesita representación clara, coherencia institucional y defensa genuina de sus intereses. No es tolerable la financiación espuria de la representación”.
La carta contó con la firma de la Sociedad Rural de Baradero, la Sociedad Rural de San Pedro, la Sociedad Rural de Colón, la Sociedad Rural de Lincoln, la Sociedad Rural de Santa Fe, la Sociedad Rural de La Criolla, la Sociedad Rural de Rojas, la Sociedad Rural de Capitán Sarmiento, la Sociedad Rural de Pampa de Indio – Chaco, la Sociedad Rural del Noroeste de Santa, la Sociedad Rural Sáenz Peña Chaco, la Sociedad Rural de Villa Ángela- Chaco, la Sociedad Rural de Villa Berthet, Sociedad Rural de Alte. Brown de Pampa del Infiero, la Sociedad Rural del Norte Chaqueño Tres Isletas, la Sociedad Rural de Presidencia de la Plaza – Chaco, y la Sociedad Rural de Buchardo – Córdoba.
También fue firmada por la Asociación Regional de Productores de Areco, la Asociación de Prod.Agrop.de Salto (APAS), la Comunidad Islera Asociación Civil Entre Ríos (CIAC), la Asoc. Civil de Prod. Agrícolas y Ganaderos del Norte, la Asociación Civil Productores Unidos Rafaela, la Asociación de Fomento Rural de Vicuña Mackenna, la Red Nacional de Productores Autoconvocados, Soluciones Para El Campo de Azul. Olavarría a Rauch. Tandil, la Federación Chaqueña de Sociedades Rurales (Fe.Cha.So.Ru.) y el Foro de Seguridad Rural (FOSERA).
Ni VISEC ni IPCVA
No necesitamos la obligatoriedad de ninguna de las 2 .40 mil millones es el instituto nadie se dio cuenta ? Sldos
OTRO PEAJE ! Despues de ver y participar en las famosas Jornadas de IPCVA. Ver como corrian las reservas completa de hoteles, catering, carpas y buenos vinos. Ver el gasto sin control pagado con el peaje del novillo faenado. Ver la “democratica” designacion de sus autoridades, estoy profundamente convencido que deberia dejar de existir, o al menos limitarse a su funcion. PROMOCIONAR LA CARNE VACUNA ARGENTINA en el mundo, con su correspondiente rendicion de gastos al centavo
Por el momento el IPCVA es solo otra caja semejante a los ENTES SANITARIOS ! UN CURRO!.
el IPCVA un enorme curro sostenido por la complicidad de algunos productores