UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
jueves, julio 2, 2026
  • Especial Agroactiva
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, julio 2, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Valor soja

La retención efectiva en maíz es del 53%, pero para el gobierno argentino no es suficiente

Valor Soja por Valor Soja
11 octubre, 2021

En la Argentina está vigente el esquema de “doble retención”: una directa (alícuota sobre el precio FOB de exportación) y otra indirecta generada por el diferencial creado por la intervención del mercado cambiario.

Con el valor FOB “spot” actual del maíz Rosario, 247 u$s/tonelada, una alícuota del 12% vigente sobre el cereal representa una extracción de 29,6 u$s/tonelada.

Luego el precio resultante, al ser convertido al tipo de cambio comprador BNA (98,5 $/u$s), representa 21.414 pesos/tonelada, los cuales, para ser transformados nuevamente en la moneda estadounidense, requieren cambiarse a un valor de 176,4 $/u$s por medio de la operación denominada “dólar bolsa” (MEP).

El resultado de esa doble extracción representa un precio de 121,3 u$s/tonelada, el cual no es el valor final recibido por el productor agrícola, porque aún falta descontar del mismo los gastos de comercialización y el margen de utilidad del exportador, los cuales en conjunto representan una cifra del orden de 11,0 u$s/tonelada.

En definitiva: mientras que el productor –tal como sucede en Brasil, Uruguay o Paraguay– debería recibir por el maíz disponible Rosario un precio de al menos 236 u$s/tonelada, apenas embolsa unos 111 u$s/tonelada.

Eso implica que el maíz Rosario disponible tiene actualmente una retención efectiva (nominal + cambiaria) del 53%. En otras palabras: el Estado se lleva más de la mitad del precio del maíz, el cual, una vez vendido, deberá generar recursos suficientes para abonar impuestos nacionales (como el impuesto a las Ganancias), provinciales (como Ingresos Brutos e Inmobiliario Rural) y municipales.

Como  el gobierno de Alberto Fernández considera que esas dos barreas son insuficientes para deprimir el precio interno del maíz, desde fines del año pasado procedió a intervenir el mercado del cereal con el propósito de regular las exportaciones del grano.

Confirmado: El gobierno oficializó el cierre de facto del registro de exportación de maíz 2020/21

Etiquetas: derecho exportacionderecho exportacion maizdexretencionesretenciones cambiariasretenciones maíz
Compartir24Tweet15EnviarEnviarCompartir4
Publicación anterior

Mensaje del gobierno a la cadena del maíz: “Si te comiste todos los caramelos, ahora no te podés quejar”

Siguiente publicación

Los números que utiliza el gobierno para justificar (y no tanto) el cierre de las exportaciones de maíz

Noticias relacionadas

Actualidad

La sojita que saluda y está apurada: En la apertura la cumbre de Acsoja, Rodolfo Rossi pidió acelerar la baja de retenciones

por Diego Mañas
30 junio, 2026
Actualidad

El seleccionado de la vergüenza: En la Argentina sigue operando un régimen soviético que tiene al agro de rehén

por Ezequiel Tambornini
27 junio, 2026
Actualidad

Los Grobo Agropecuaria pide extender la audiencia informativa a febrero de 2027 porque no le dan los números: Asegura que parte de la culpa la tiene el anuncio del cronograma de reducción de retenciones

por Bichos de campo
25 junio, 2026
Actualidad

CRA apoyó el acuerdo Mercosur-UE, pero advirtió sobre nuevas barreras ambientales y volvió a reclamar el fin de las retenciones

por Bichos de campo
25 junio, 2026
Cargar más
Actualidad

Ruralistas versus veterinarios por la obligación de un doble control sanitario a los toros que ingresen a La Pampa

2 julio, 2026
Actualidad

Metalfor en su peor momento: Acumula un pasivo financiero de 55 mil millones de pesos y, por más deudas con sus 600 trabajadores, ahora se acogió a un Procedimiento Preventivo de Crisis

2 julio, 2026
Destacados

Bien lejos: Bayer decidió escindir su negocio de glifosato en Estados Unidos en una nueva empresa llamada Ruveon

2 julio, 2026
Actualidad

La Sociedad Rural gastó 4,5 millones de dólares en un sistema informático que funciona mal y Pino y Pereda se acusan mutuamente del desastre

1 julio, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • MERCADOS GANADEROS
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .