Esta nota que salió casi de casualidad en la última edición de la Agroactiva en Armstrong terminó siendo un ejercicio muy interesante, porque nos demuestra una vez más que a veces las categorías políticas -o los motes que nos colgamos entre nosotros- a veces resultan arcaicas y no deberían ser impedimento para buscar nuevos puntos de consenso.
A Esteban Motta, hijo y nieto de chacareros en Piamonte, en el corazón agrícola de Santa Fe, lo conocíamos de una larga trayectoria gremial primero en la Federación Agraria Argentina, donde conducía la juventud en pleno conflicto de 2008. Luego tomó distancia como muchos chacareros desilusionados con el devenir político de esa entidad, aunque siempre se mostró proactivo, proponiendo a los diferentes gobiernos soluciones para el segmento de pequeños y medianos productores.
A Dieter Von Pannwitz, que es ingeniero agrónomo y un productor agropecuario de espaldas más grandes, con residencia en Correa y campos en la zona de Carcarañá, lo conocimos en su rol de aguerrido “productor autoconvocado” que organizaba tractorazos para quejarse de la política agropecuaria de este gobierno. Incluso lo entrevistamos en agosto de 2021, cuando se postuló como precandidato con el apoyo de Ricardo López Murphy.
En una lectura vulgar, uno de ellos representaría al “progresismo” o la “izquierda” agropecuaria, que no reniega de la intervención del Estado para corregir las asimetrías y equilibrar la cancha para sostener a los pequeños chacareros. El segundo mantiene más bien posiciones tradicionales de la “derecha rural”, que reclaman insistentemente que el Estado le saque la pata de encima a los productores.
¿El agua y el aceite?
En esta charla nos llevamos la grata sorpresa de que ambos ahora son candidatos de origen agropecuario en la misma lista de Juntos por el Cambio, que compiten en Santa Fe llevando como precandidato a gobernador al politólogo radical Maximiliano Pullaro.
Colocados en ese rol, obligados a compartir el mismo espacio y también a intercambiar ideas para construir un discurso común y por lo tanto coherente, Esteban y Dieter dicen haber descubierto que son más las cosas que los unen que las que posiblemente los separarían. De eso viene esta historia.
Mirá la charla completa:
A partir de aquí le proponemos un juego. Seleccionamos algunas de las frases de este largo reportaje sin poner a su autor, para que usted lector intente adivinar quién la dijo, si Dieter o Esteban. Luego podrá chequear su tenía razón y acertó buscando esa misma frase en el video.
- “En realidad muchas veces lo que faltaba de diálogo, porque una cosa que siempre planteábamos es la calidad del Estado en lo que tiene que respaldar los productores, que no existe”.
- “Acá están afectados todos los productores, acá están los chicos, los medianos, los grandes, todos los productores estamos afectados por las políticas económicas”.
- “Yo no creo en las ideas únicas y los pensamientos únicos, creo en el consenso. Por ejemplo, nosotros trabajamos en consensuar ideas y cuando nos ponemos a hablar vemos que no tenemos grandes diferencias”.
- “En algún momento la dirigencia de la Federación Agraria pecó de creer que había un camino intermedio vía la segmentación (de retenciones). Si hay algo que el kirchnerismo terminó de derrumbar es que no había posibilidad de salida porque terminó, hablando mal y pronto, cagando a los productores. Siempre para todos, aplicó el tope máximo”.
- “Acordamos que hoy ningún país de la región, ya sea con gobiernos de izquierda o de derecha, tiene retenciones. Entonces las retenciones terminan siendo un impuesto de distorsión para los productores que afecta al desarrollo regional, la producción de una provincia como Santa Fe, que se llevan una torta de plata y que acá vuelve muy poco”.
- “Tenemos un cálculo hecho de que si hoy sacarían las retenciones a cero a un productor de Santa Fe se le reduciría un 72% la carga impositiva global y a la provincia de Santa Fe se le aumentaría el equivalente en recaudación por coparticipación al 10% de lo que recauda en Ingresos Brutos”.
- “Yo no repudio la intervención en si, sino la mala intervención que ha sido moneda corriente estos años”.
- “El futuro gobierno de la provincia (en referencia a Maxi Pullaro) se va a poner al frente de los reclamos de la provincia, en defensa de la provincia de Santa Fe. Los reclamos de Santa Fe pasan por la pedir la eliminación total de las retenciones”.
- “Hay que tener en cuenta que Santa Fe aporta el 11% de lo que recauda el Estado Nacional y solamente a la provincia vuelve el 3%”.
- “Ese dinero en manos de quienes producen se vuelca a nuestros pueblos, a nuestras comunidades, generando mayor actividad económica, por la cual la provincia termina recaudando más a través de la mayor ayuda económica y con impuestos genuinos”.
- “Tenemos que terminar con esa distorsión impositiva y lo que pedimos es que nos saquen el pie de la cabeza a los que producen, a los que trabajan”.
- “Siempre decimos el error que tuvimos desde el sector agropecuario es que no supimos comunicar. Bueno, viéndolo y hablándonos, sentándonos, charlando sobre el tema, coincidimos que las retenciones son un impuesto distorsivo y que hay que eliminarlo. Igual con el tipo de cambio, necesitamos un tipo de cambio único”.
- “Yo te voy a decir que no tienen que estar afectados ni chicos, ni medianos ni grandes. Veo a todos como productores agropecuarios. Ahora, la realidad dice que los pequeños están desapareciendo. Entonces tenemos que justamente ir por lo más vulnerables primero y obviamente por eso tenemos que tratar de que todo el cambio en la política económica sea lo más rápido posible”.
- “Nosotros estamos en una provincia, donde el 70% del territorio no tiene ni gas natural ni agua potable. Eso brinda posibilidades no solamente para el desarrollo agropecuario e industrial. Ni hablar para los tamberos lo que significa tener energía eléctrica”.
- “Hoy no hay contexto porque todo tipo de intervención del Estado fue distorsiva y generó mayores desigualdades, aún más de las que teníamos, y termina dejando más afuera del mapa a los sectores más vulnerables de la producción, a las Pymes y los pequeños productores”.
- “¿Por qué me involucré? Porque creo que los cambios se hacen desde adentro. Si yo no estaba conforme cómo estaban actuando las entidades, me involucro para tratar de lograr un cambio”.
- “Sabemos que estamos en una empresa a cielo abierto y corremos riesgos, pero lamentablemente las políticas que hemos tenido a lo largo de tantos años no han hecho más que esquilma nuestros ingresos. Con estos años de sequía, esa falta de espaldas se nota, se ve”.
- “Yo creo que tenemos que tener un Estado eficiente que brinde los servicios que tiene que brindar al menor costo posible. Entonces, el sistema de emergencia agropecuaria es un sistema vetusto. ¿Cuánto tiempo pasa entre que se junta la Comisión Provincial de Emergencia y declaran un distrito en la emergencia agropecuaria en la Nación?”
- “Siempre hablamos de seguro multi riesgo. Seguramente que si se lo damos para que lo ejecute el Estado lo va a hacer mal. Tenemos las empresas aseguradoras que saben ejecutarlo, la mayoría son cooperativas o mutuales. Las principales de nuestro país. Hay que compensarlas, que el Estado aporte parte de la prima para generar un seguro que sea viable”.
- “Maxi es una persona que es de Santa Fe. Vivió toda su vida en Santa Fe, conoce cada rincón de la provincia y yo te lo puedo decir por mi actividad, que estuvo de punta a punta de la provincia caminando, en cada pueblo, en cada ciudad, en cada paraje ya estuvo y conoce la realidad y la situación de cada lugar”.
- “Nosotros estamos con Maxi primero porque hace más de un año venimos trabajando en equipos técnicos con medidas para tomar, pero sobre todo porque necesitamos un gobernador que tenga una visión de Santa Fe y que vaya a discutir con los gobiernos nacionales lo que le corresponde a la provincia, no que se vaya a arrodillar ante los gobiernos nacionales de turno”.
- “Hay que seguir dialogando y construir políticas a largo plazo, porque son las políticas de Estado las que nunca hemos tenido en este país. Por eso es tan importante lo que estamos logrando en Santa Fe, el consenso entre diferentes fuerzas políticas”.