Por el avance agrícola en el oeste de Buenos Aires se perdieron tres especies de anuros en menos de 10 años, según afirma una investigación de la Facultad de Agronomía de la UBA (Fauba), que reclamó a los productores dejar más corredores de biodiversidad en sus campos para conservar la vida silvestre.
El medio de divulgación universitaria Desde la Tierra publicó este caso sobre los impactos de la agricultura extensiva sobre los recursos naturales. “El avance de la agricultura transformó los hábitats de miles de especies silvestres. La Región Pampeana es uno de los territorios que más se modificó para la producción agropecuaria en muy corto tiempo, en particular, para realizar monocultivos. ¿Qué pasó con la fauna de la zona?”, se pregunta el informe.
Luego cita a Karina Hodara, docente de la Fauba que estudió cómo respondieron los sapos y las ranas a los cambios en el paisaje de una estancia puntual ubicada al sudoeste de la provincia de Buenos Aires. “Los anuros son muy susceptibles a las modificaciones del ambiente”, señaló la investigadora.
En ese caso, “entre 2004 y 2012 la superficie de cultivos anuales aumentó en casi un 60% y la de pasturas naturales disminuyó en un 80%. Además, se eliminaron dos tercios de los alambrados perimetrales y se redujo un tercio el área de los cuerpos de agua temporales”, contó Hodara.
La investigadora resaltó que en ese tiempo se perdieron tres de las ocho especies de anuros que habitaban la zona, dos de ranas y una de sapo. “Las que toleraron los disturbios tienen en promedio cuerpos más pequeños y las encontramos sobre todo en hábitats menos perturbados como debajo de los alambrados, pastizales o campos abandonados”.
Según Hodara, integrante del Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información de la Fauba, esta información es valiosa para manejar y monitorear hábitats naturales y preservar sus especies. “Además, demuestra que sapos y ranas encuentran diversas dificultades para sobrevivir y reproducirse con los cambios que trae el avance agrícola”.
Hodara profundizó en los efectos de los disturbios sobre los anuros. “Estas especies dependen del agua en sus estadíos de huevo, larva y renacuajo. Sin embargo, como en los ambientes agrícolas quedaron pocos cuerpos de agua, y los que se mantuvieron están contaminados, tienen dificultades para completar su ciclo de vida”.
Además, los que llegan a adultos se dispersan muy poco, un promedio de entre 200 y 300 metros por día. Por eso, necesitan ambientes acuáticos y terrestres muy próximos y conectados. “Entre los monocultivos, quedan áreas naturales remanentes, pero están muy aisladas y son muy pequeñas. Entonces los anuros no encuentran los ambientes óptimos que necesitan para vivir”.
Peor son las ciudades , las veredas , las cintas asfálticas , los shopping , los cines ,
Eso sí rompen el habitad de las ranas y sapos por nada ….en este caso es para generar alimentos..
sabes que pasa nene que si seguimos así nos vamos a quedar sin insectos polinizadores y ahí si se va a cortar la cadena alimenticia industrial que le da de comer a todo el mundo
No necesariamente. Las ciudades ocupan menos espacio que las áreas cultivadas. No es tan fácil y no da para cancherear echándole la culpa a otro.
La solución que nos ofrece el ecologismo edulcorado es “… dejar más corredores de biodiversidad en los campos para conservar la vida silvestre”, porque el modelo de agricultura química industrial no se toca. Por Deus! ♂️