UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
viernes, octubre 2, 2026
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • La Peña del Colorado
  • Valor soja
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, octubre 2, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

El expediente Pergamino: Por primera vez procesan por agroquímicos a tres productores de la Provincia de Buenos Aires

Bichos de campo por Bichos de campo
31 octubre, 2019

La denuncia judicial iniciada ante la justicia federal de San Nicolás por la abogada Sabrina Ortíz y las llamadas “Madres de Barrios Fumigados de Pergamino” generó esta semana un hecho histórico: por primera vez la justicia procesó a tres productores agropecuarios de la Provincia de Buenos Aires por aplicar agroquímicos poniendo en riesgo la salud de las personas de los periurbanos de aquella ciudad icónica de la agricultura argentina.

En efecto, este miércoles fueron procesados tres de los cuatro productores agropecuarios imputados por el juez federal Carlos Villafuerte Ruzo en esa causa. Se les impuso además un embargo millonario sobre sus bienes.

Según información publicada por el diario La Capital de Rosario, la medida fue dispuesta por el magistrado por considerar en primera instancia a los productores como “coautores penalmente responsables del delito de contaminación del ambiente en general, de un modo peligroso para la salud, mediante la utilización de residuos calificados peligrosos (agrotóxicos)”.

Ver Por la prohibición judicial a los agroquímicos en Pergamino “no se podrán controlar tampoco las plagas urbanas, como cucarachas, alacranes y vinchucas”

El juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional 2 de San Nicolás dispuso el procesamiento, sin prisión preventiva, de tres productores imputados en la causa caratulada “Sobre Infracción al artículo Nº 55 de la ley Nº 24051 y 200 del Código Penal”. Asimismo determinó el embargo de sus bienes por 3 millones de pesos para cada uno de ellos, fijado en forma provisional para el pago de costas, la pena pecuniaria y efectividad de su responsabilidad civil. Además dictó la falta de mérito respecto de un cuarto imputado.

Para la semana que viene, por otro lado, Villafuerte Ruzo dispuso la indagatoria del jefe y subjefe de la Dirección de Ambiente Rural de la Municipalidad de Pergamino, el área encargada del control de las fumigaciones. Ante esta citación, el intendente Javier Martínez decidió separar a los funcionarios de sus cargos y habría negado la colaboración municipal en el asesoramiento jurídico del veterinario y el ingeniero agrónomo llamados a indagatoria.

Hace unos meses, Bichos de Campo habló con los protagonistas de este caso:

En esta causa han pasado otras cosas. A principios de octubre Villafuerte Ruzo ordenó que se fijara un límite restrictivo y de exclusión total para aplicaciones de agroquímicos de 1.095 metros para las pulverizaciones terrestres y de 3.000 mil metros para las aéreas en torno a toda la ciudad de Pergamino. De esta manera, la Justicia Federal amplió una medida anterior que sólo protegía a tres barrios de la ciudad.

El procesamiento de los productores partió del pedido del fiscal federal Matías Di Lello, quien había solicitado a Villafuerte Ruzo que investigue si había propietarios de campos que estaban en la zona de exclusión que, junto con los funcionarios municipales y el intendente, habían incurrido en el delito de desobediencia.

En su argumentación, Di Lello indicó que posteriormente a que el Juzgado Federal dictó la suspensión parcial de las aplicaciones de plaguicidas, herbicidas, insecticidas y cualquier otro paquete de agroquímicos en la zona crítica de Pergamino, en el campo de uno de los imputados se habría realizado una pulverización con glifosato y dicamba, desoyendo la resolución judicial.

Ver Balas que pican cerca: La industria de agroquímicos reaccionó al fallo adverso de Pergamino

El caso de Pergamino es el primero en el país en el que la Justicia Federal intervino por la contaminación de agroquímicos e impuso límites a su utilización en zonas periurbanas. “En general, hay numerosos casos en el país en los que tomó cartas en el asunto cada sistema judicial provincial, pero nunca había participado la Justicia federal”, explicó el abogado Fernando Cabaleiro a La Capital.

“Se trata de un hito trascedental de la lucha judicial de los pueblos fumigados de la provincia de Buenos Aires y del país, es la primera vez que se logra procesar a productores agroindustriales, que violando normas de protección aplican agrotóxicos a metros de las viviendas de vecinos y vecinas. Los agrotóxicos son venenos pueden producir cáncer, daño genético, afectar el sistema hormonal y nervioso humano, no se biodegradan y contaminan el agua de consumo de la población”, resaltó Cabaleiro.

Etiquetas: agroquímicosaplicacionespergaminoprocesamientossabrina ortizsan nicolásvillafuerte ruzo
Compartir70
Tweet21
EnviarEnviarCompartir6
Publicación anterior

En el Congreso quedan solo ocho legisladores que algo entienden de la política agropecuaria

Siguiente publicación

Gustavo Idígoras: “Hoy la AFIP le debe a la agroindustria 6 mil millones de pesos”

Noticias relacionadas

Actualidad

El peor precedente posible: La Corte Suprema dejó firme la prohibición de aplicar agroquímicos a menos de 1000 metros de Sastre y abre la puerta a reclamos similares

por Bichos de campo
28 septiembre, 2026
Actualidad

El caso Cropilot: Franco Vizzio puso la Inteligencia Artificial al servicio de que el productor pueda analizar escenarios antes de decidir qué sembrar

por Bichos de campo
24 septiembre, 2026
Actualidad

“Parezco un poco leprosa en los pasillos del INTA”: La investigadora Virginia Aparicio midió la presencia de agroquímicos en el ambiente y ahora un sumario interno -con mucho olor a persecución- podría dejarla afuera del organismo

por Matias Longoni
19 septiembre, 2026
Actualidad

¿Quién dijo que los periurbanos no se puede? En la zona de exclusión de Sastre, a pocos metros de la soja, Sergio Balbi plantó vides para elaborar vino santafesino

por Diego Mañas
17 septiembre, 2026
Cargar más
Actualidad

Perú le puso un freno al glifosato: Por orden judicial, suspendió temporalmente su venta y uso junto a otros cuatro plaguicidas

2 octubre, 2026
Notas

El puerto de Timbúes aprobado en el RIGI sigue tomando forma: ARCA dio luz verde para instalar un depósito fiscal de casi 30.000 metros cuadrados

2 octubre, 2026
Destacados

¿Cuál será realmente la manzana podrida dentro de INTA? Se fue el contador que había cobrado $110 millones del Estado, pero también se confirmó que echarán a la investigadora que estudió la presencia de agroquímicos

2 octubre, 2026
Actualidad

Dictan la inhibición de bienes de Granja Tres Arroyos, Wade y Avex, mientras el grupo avícola pide que se regularice el concurso para evitar un colapso financiero

2 octubre, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • MERCADOS GANADEROS
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .