UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
lunes, agosto 11, 2025
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, agosto 11, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

El dueño del campo gana tres veces más que quien lo produce

Matias Longoni por Matias Longoni
28 junio, 2017

Por Matías Longoni.-

La Bolsa de Comercio de Rosario publicó un informe elaborado por su analista Sofía Corina, que resulta muy útil para comprender algunos de los procesos que se han venido registrando en la zona agrícola núcleo en los últimos años. Por ejemplo, por qué han retrocedido los pooles de siembra. O, al revés, por qué muchos pequeños y medianos productores han decidido dejar de producir para comenzar a alquilar su campo para ponerse a jugar a las cartas en el club de su pueblo.

Explica Corina, en base a cálculos finos y actualizados de márgenes agrícolas, que quien es dueño de la tierra y la alquila a otro para que la produzca obtendrá esta campaña 2017/18 más de tres veces los márgenes brutos de su arrendatario, que es quien asume casi todos los riesgos de producir.

Para sacar esta conclusión se toma el caso de un campo agrícola ubicado a 180 kilómetros de Rosario, en plena zona núcleo. El arrendatario pagó por el 16 quintales de soja al propietario, lo que a valores Matba de mayo de 2018 implicará un ingreso para el dueño de 392 dólares por hectárea.

En tanto, quien produce y arrienda logrará un margen bruto de solo 116 dólares por hectárea en soja de primera después de haber pagado el alquiler. Es menos de la tercera parte.

Explica la especialista de la BCR que, en colaboración con el ingeniero agrónomo Germán Baroli, analizaron el caso de una explotación de 300 hectáreas de soja “con el objetivo de mostrar de donde proviene la mayor parte del ingreso del negocio agrícola”. Este cuadro resume la situación: 

Según este ejercicio, el dueño de ese campo va a obtener en el ciclo agrícola 2017/18 un margen bruto de 117.600 dólares anuales (antes del pago de los impuestos nacionales y provinciales). Su riesgo será “mínimo” y pasará por una muy improbable “incobrabilidad” del alquiler.

El productor que alquile esas 300 hectáreas, en tanto, obtendría un margen bruto de 34.837 dólares este año, “es decir casi la tercera parte y con un riesgo altísimo que deriva de la actividad producida especifica”. Tampoco en este caso se computaron el impacto de los impuestos, salvo claro las retenciones que actúan deprimiendo el precio de la soja y los márgenes del negocio.

Establecidas estas cuentas, Corina analiza las cosas desde el punto de vista de los inversionistas, es decir de quienes arriesgan su capital para obtener por el una renta.

En ese caso, “si tomamos una hectárea en la zona núcleo productiva cuyo valor de mercado es de u$s 16.000 y considerando un ingreso por alquiler de 16 quintales de soja, se obtendría una renta inmobiliaria de la tierra de 2,5% anual. En cambio, un locador en un modelo productivo bajo alquiler, al dividir el margen bruto de la producción (u$s 116/ha) por una inversión menor (u$s 864 entre capital operativo y alquiler) la renta sube a 13% en la hectárea de soja”.

Desde este punto de vista, “esta mayor tasa de retorno de quien alquila tiende a compensar el mayor riesgo asumido por llevar adelante la explotación”, explica el análisis.

Hay otro punto interesante: ¿Qué sucedería si todos los productores decidieran trabajar su propia tierra? Esto solamente pasa, de acuerdo con diversas estimaciones, sobre un 30 o 40% de la superficie agrícola de la zona núcleo.

Dice el estudio: “si el dueño del campo decidiera trabajar su propia tierra sumaríamos ambos ingresos, tanto por la titularidad de la tierra como por su producción. El total sería u$s 152.437 siendo un 77% de su ingreso obtenido por ser dueño del campo (es lo que obtendría si lo alquilara) y el 23% restante por explotar su tierra”.

La conclusión de los expertos de la bolsa rosarina es casi de manual: “Producir la tierra bajo estos valores de alquiler no es negocio para improvisados, sino para aquellos productores que entienden y monitorean numerosas variables, y de todo ese algoritmo logran obtener un resultado positivo. Demás queda aclarar que sienten pasión por lo que hacen”.

Yo agregaría que además de pasión tienen que tener una cuota de osadía interesante.

​
Etiquetas: bolsa de rosariocampaña 2017/18margenes agrícolassofia corinasoja
Compartir187Tweet116EnviarEnviarCompartir33
Publicación anterior

Un tren descarriló y se robaron 8 toneladas de azúcar y un celular

Siguiente publicación

¿Cómo funcionará el seguro agrícola multirriesgo que preparan en Agroindustria?

Noticias relacionadas

Actualidad

Sin darle demasiado crédito a la baja de retenciones, los representantes de las 4 cadenas agrícolas se pusieron de acuerdo en que hoy se las arreglan solos

por Bichos de campo
9 agosto, 2025
Actualidad

LDC inauguró un puerto de barcazas en el norte de Entre Ríos, que busca llevar por agua los granos hacia las industrias de Rosario y así abaratar costos logísticos

por Diego Mañas
8 agosto, 2025
Actualidad

Argentina apagó el motor del biodiésel: La producción cayó a su nivel más bajo desde 2009 y las exportaciones se derrumbaron

por Bichos de campo
8 agosto, 2025
Valor soja

Alcistas por naturaleza: La venta de soja 2025/26 por parte de los productores argentinos es bajísima

por Valor Soja
7 agosto, 2025
Cargar más

Comentarios 1

  1. marcelo bettinotti says:
    8 años hace

    Creo que la confusión surge de expresar los costos por ha de tierra, así se soslaya el costo del producto, pues la amortización de un equipo de última generación exige trabajar por los menos más de 1.200 has por año. Así cualquier propietario de menos de esa superficie, con maquinaria propia entra rápidamente en obsolescencia, por eso conviene más arrendar el campo en esas escalas, hoy pequeñas.

Destacados

Listo el pollo: ¿Qué se hace con los descartes de la faena avícola? Fadel los transforma en aceite y harina, cuyo destino son las fábricas de alimento para mascotas

11 agosto, 2025
Actualidad

Roberto está encerrado en Batán, aunque se siente digno y a veces libre: Junto a otros presos hicieron un gimnasio con chatarra, que lo ayuda “más a la salud mental que a la física”

10 agosto, 2025
Actualidad

Figurita repetida: En Junín, privatizaron los caminos rurales y una constructora denunciada por aportar a la campaña de Macri y de lucrar con los Moyano, está por ganar la licitación

10 agosto, 2025
Actualidad

“Todavía no le agarramos la mano a la tecnología de la siembra aérea”, señala el especialista Gervasio Piñeiro, que considera que sería un aspecto clave para expandir los cultivos de servicio

10 agosto, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .