UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
lunes, octubre 20, 2025
  • Especial Anuga 2025
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, octubre 20, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

Divide y reinarás: Alberto Fernández ordenó ahora dar a los pequeños productores compensaciones por la suba de retenciones

Bichos de campoporBichos de campo
19 diciembre, 2019

“Le he sugerido al presidente de nuestra bancada de diputados mejorar la ley que se está tratando en el día de hoy. Queremos ser claros y transparentes en nuestros propósitos. Solo nos importa que la solidaridad de los que más tienen ayude a aumentar los recursos para mejorar la situación de quienes la están pasando mal. Por eso propuse incorporar un artículo que disponga que el Poder Ejecutivo deberá establecer mecanismos de compensación de los efectos de los derechos de exportación específicos para pequeños productores y cooperativas”.

Con esas palabras, publicadas en su cuenta de la red social Twitter, el presidente Alberto Fernández jugó una nueva carta, quizás la más previsible de todas, en su partida para imponer retenciones a los granos mucho más elevadas de las que regían en el gobierno de Mauricio Macri. Si entonces las retenciones a la soja (que aporta el 75% del dinero) habían caído entorno al 25%, ahora son de 30% y en el proyecto de Emergencia Económica que discute el Congreso (y que Fernández mandó modificar) se pretende elevarlas al 33%.

Por eso propuse incorporar un artículo que disponga que el Poder Ejecutivo deberá establecer mecanismos de compensación de los efectos de los derechos de exportación específicos para pequeños productores y cooperativas.

— Alberto Fernández (@alferdez) December 19, 2019

Con esta estrategia, está más que claro, el gobierno apunta a dividir la Mesa de Enlace justo cuando había pedidos de varias organizaciones rurales, especialmente confederaciones ligadas a CRA, para que ese bloque agropecuario avance en la definición de un paro agropecuario nacional en rechazo a estos aumentos de retenciones, que también alcanzaron a la leche y las diferentes carnes. Alberto tuiteó horas antes de que la Federación Agraria Argentina (FAA) realice una asamblea en la localidad santafesina de Alcorta. Carlos Achetoni, titular de esa entidad, habría reclamado en varias ocasiones que las retenciones fueran “segmentadas”, para que no tengan tanto impacto en los productores más chicos.

El flamante presidente de la Nación, en su cadena de tuits, duplicó la apuesta, porque habla de compensar también por los aumentos a las cooperativas. Un mensaje directo para que también Coninagro, que representa a ese sector y cuya columna vertebral está formada por la agroexportadora ACA (un subgerente de esa firma fue elegido como nuevo secretario de Agricultura), digiera mejor este paquete de medidas.

Las secuencia (primero subo retenciones y después trato de dividir al frente ruralista) es la misma que se vio en el conflicto de 2008, aunque mucho más atemperada y vertiginosa. Aquella pelea contra las retenciones móviles duró tres meses e incluyó actos multitudinarios y cortes de ruta. Los ruralistas mantuvieron su unidad a pesar de que a mitad de camino la ex presidente Cristina Kirchner prometió incluir un artículo en el proyecto de Ley para “segmentar las retenciones”.

En realidad, técnicamente, segmentar retenciones entre diversas escalas de productores es imposible, pues no son los productores (sino los exportadores) los que depositan el tributo en la Aduana y luego se lo cobran de los productores, descontando ese porcentaje de los precios de los granos. Entonces resulta posible para el Fisco decir que a un productor de 500 hectáreas le cobrará 25% de retenciones y a uno de 10.000 le cobrará 33%. No es viable.

Lo que ha hecho el Ejecutivo en situaciones parecidas, durante la gestión de Axel Kicillof como ministro de Economía en 2014/15 y también en tiempos de Cambiemos con los subsidios a los fletes de granos desde el NOA y NEA, es devolver una suma supuestamente equivalente al descuento directamente en el CBU de los productores a los que quiso beneficiar.

Se trata de un subsidio pagadero luego de un cálculo de la producción de cada productor, reintegrando parte de las retenciones que ese chacarero había perdido al momento de vender sus granos. En abril de 2015, Kicillof pagó esa compensación a productores de hasta 700 toneladas de producción de soja, trigo, maíz o girasol, en función de sus resultados en la cosecha 2013/14. Esto equivalía a productores de hasta 150 hectáreas, aproximadamente. En su momento, se calculó que los beneficiarios habían sido unos 7.700 chacareros.

En este caso, Alberto Fernández habló con corrección de “mecanismos de compensación”, que es la forma viable de devolver a los agricultores parte de lo que pierden con los derechos de exportación. Pero no aclaró ni cuando, ni cómo.

Etiquetas: alberto fernnandezcompensacionesDerechos de exportaciónmesa de enlaceretencionesretenciones segmentadas
Compartir36Tweet7EnviarEnviarCompartir2
Publicación anterior

Nunca los productores más chicos estuvieron tan cerca del poder: El Foro Agrario presentó sus 21 demandas a Basterra

Siguiente publicación

Son 750 millones de dólares los que el gobierno recaudará por la suba de retenciones

Noticias relacionadas

Actualidad

La Fundación Mediterránea calculó que la rebaja a 0% de las retenciones benefició parcialmente al productor de soja, pero solo por unos pocos días y para apenas 10% de la cosecha

porBichos de campo
17 octubre, 2025
Actualidad

¿Qué hacía el ex director nacional del INTA, Héctor Espina, entregando verdura en Plaza de Mayo? “La agricultura familiar que rodea a la ciudad ya no está representada”, reflexionó

porSofia Selasco
17 octubre, 2025
Valor soja

Caso de estudio ¿Por qué razón el maíz argentino está inmunizado contra la inestabilidad macroeconómica y política?

porValor Soja
16 octubre, 2025
Actualidad

Hace 2 meses el Congreso votó reimplantar el Consejo Directivo como máxima autoridad del INTA, pero el gobierno (con la curiosa complicidad de la Mesa de Enlace) se hace el boludo y dilata la convocatoria de dicho cuerpo

porMatias Longoni
15 octubre, 2025
Cargar más
Valor soja

¿Qué impacto tuvo el régimen de suspensión temporaria de derechos de exportación en los precios del girasol?

20 octubre, 2025
Destacados

Donald Trump confirmó que van a incrementar las compras de carne argentina: Una negociación que ahora se disfraza de “salvataje”, pero que arrancó hace bastante tiempo

20 octubre, 2025
Actualidad

Y el producto estrella de Paraguay es… Luego del boom de la soja, se duplicaron los embarques de maíz desde el vecino país

20 octubre, 2025
Actualidad

En una tradicional feria de semillas en el Parque Pereyra Iraola, el ministro bonaerense del agro anticipó que resistirán los reclamos de Estados Unidos para “patentar” los vegetales

20 octubre, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Especial Anuga 2025
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .