Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
domingo, mayo 11, 2025
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
domingo, mayo 11, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

Diputados radicales que responden a los gobernadores de Jujuy y Corrientes votaron junto a los kirchneristas a favor de liberar a las provincias para que suban Ingresos Brutos

Bichos de campo por Bichos de campo
10 junio, 2021

La mayor parte de los diputados nacionales votaron hoy a favor de una ley que permitirá desarmar el “Pacto Fiscal” establecido por la gestión de Mauricio Macri para permitir nuevamente a los gobiernos provinciales que incrementen las alícuotas del impuesto a los Ingresos Brutos sin ninguna limitación.

El nuevo “Consenso Fiscal” promovido por el presidente Fernández –que ya contaba con media sanción del Senado– fue aprobado hoy jueves en la Cámara de Diputados con 140 votos a favor, 104 en contra y una abstención del radical José Cano (Tucumán).

El proyecto fue sancionado con los votos aportados por los diputados del Frente de Todos y de los bloques aliados del oficialismo, entre los cuales se incluyen Federal, Unidad Federal para el Desarrollo y Acción Federal (irónicamente los tres se hacen llamar “federal” porque supuestamente representan los intereses de los habitantes de las provincias).

Si bien la mayor parte de los diputados de Juntos por el Cambio votaron en contra del proyecto, hubo cuatro de ese bloque que votaron a favor: se trata de los que responden a los gobernadores Gustavo Valdés (Corrientes) y Gerardo Morales (Jujuy). Los legisladores en cuestión son por Corrientes Sofia Brambilla (PRO) y por Jujuy Gabriela Burgos, Jorge Rizzotti (UCR) y Osmar Monaldi (PRO).

El proyecto de “Consenso Fiscal” fue acordado en diciembre por el presidente Alberto Fernández y los mandatarios provinciales con excepción de los representantes de San Luis y La Pampa (dado que no habían firmado el “Pacto Fiscal” de Macri) y de la Ciudad de Buenos Aires (que mantiene una controversia por los recursos para la policía porteña).

Etiquetas: consenso fiscalgerardo moralesgustavo valdesgustavo valdezIngresos Brutospacto fiscal
Compartir13Tweet8EnviarEnviarCompartir2
Publicación anterior

Con 26 años Micaela Guzowski trabaja en el campo familiar y presta servicios agrícolas: “Si nos dieran más posibilidades, podríamos crecer mucho más”

Siguiente publicación

¡Qué suerte que las abejas no cobran por sus servicios! La factura por la polinización llegaría a casi 800 millones de dólares

Noticias relacionadas

Actualidad

No tendrá a Milei como Palermo, pero CRA aspira a reunir a seis (o más) gobernadores en una nueva edición de la Jonagro

por Bichos de campo
6 mayo, 2025
Actualidad

Un reconocido economista liberal habló sobre la necesidad de bajar Ingresos Brutos, mientras trataba de “gansos” a los productores que reclaman una baja cierta de las retenciones

por Bichos de campo
3 febrero, 2025
Actualidad

Chubut anunció medidas de alivio fiscal para el sector, incluida la eliminación de la “ridícula tasa del zorro”

por Bichos de campo
26 enero, 2025
Actualidad

Parece joda: Caputo asegura que Ingresos Brutos es “el peor impuesto que una economía puede tener” pero dice que no puede dejar de cobrar derechos de exportación

por Bichos de campo
21 enero, 2025
Cargar más
Destacados

Bichos de Río: El Paraná hecho carne en las manos de Luis, “El Canoero”, dueño de la empanada más famosa de Entre Ríos

11 mayo, 2025
Valor soja

Guerra comercial: EE.UU. asegura que llegó a un acuerdo con China, pero la nación asiática dice que las negociaciones siguen abiertas

11 mayo, 2025
Actualidad

Para el académico Hernán Sainz Rozas, la falta de nutrientes en el suelo lleva a una mala alimentación humana, y eso podría cambiar sacando retenciones: “Hay un impacto social”, dice

11 mayo, 2025
Valor soja

El precio del fósforo parece haber alcanzado un techo, mientras que el de la urea depende de un factor clave por definir

11 mayo, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .