UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
miércoles, julio 23, 2025
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
miércoles, julio 23, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

CRA quedó con un pie afuera del Consejo Agroindustrial: “Que no se adjudique representaciones de las que carece”, pidió

Bichos de campo por Bichos de campo
15 enero, 2021

La síntesis histórica del último capítulo del largo conflicto entre el kirchnerismo y el sector agropecuario podría ser así: 1) El gobierno cerró sin consultar las exportaciones de maíz y volvió a intervenir en los mercados de productos básicos. 2) Todo el universo agropecuario reaccionó en contra de la medida y la consideró una provocación. 3) Las entidades rurales, como parte de ese universo, convocaron a un paro comercial que fue muy débil. 4) El gobierno desistió de su medida luego de negociar con el Consejo Agroindustrial (CAA) y dejando al margen a la Mesa de Enlace, que quedó descolocada.

El sainete duró menos de 15 días. Y todo volvió a fojas cero luego de que ambos sectores se mostraran los dientes. El gobierno levantó la veda exportadora y las entidades levantaron el paro.

El gobierno no hará ninguna evaluación pública y mucho menos pedirá disculpas al sector privado, eso ya está claro. El kirchnerismo puede provocar con sus intervenciones la pérdida de 10 millones de bovinos del stock nacional, pero seguirá echándole la culpa a la sequía.

Pero la situación ha provocado un fuerte debate en las tropas ruralistas: allí se discute si estuvo bien convocar a un paro agropecuario cuyo éxito es relativo; si no se ha sido funcional a la estrategia oficial de mantener el conflicto abierto; si los dirigentes de la Mesa de Enlace siguen siendo representativos; qué hay que hacer para modificar la realidad de los productores…

Es sano el debate aunque resulte a veces cruel y doloroso.

“Este error es plena responsabilidad del Gobierno”, acusa Gustavo Idígoras tras la veda al maíz. Sugiere armar un fondo anticíclico con el dinero que recaudarán por la suba de los granos

Desde CRA, la entidad con mayor dimensión territorial en el agro, emitieron un comunicado con sus reflexiones. Allí culpan de todo este conato de pelea a una estrategia oficial que prefirió tomar medidas sorpresivas (el cierre de las exportaciones de maíz lo fue) sin negociar con los actores de la cadena.

“Un viejo dicho campero dice ‘hablando se entiende la gente’, claro, que para eso pase se necesitan dos, que estén dispuestos a escucharse mutuamente”, afirma el documento.

Luego de reconstruir los hechos -que incluyeron la insólita imposición de cupos diarios al maíz un domingo a la medianoche y a través de un comunicado de prensa- CRA reflexionó que “hubiese sido más simple y nos hubiésemos ahorrado, la zozobra, el enfrentamiento, el cese de comercialización y la pésima imagen internacional, si nos hubiésemos convocado y hubiésemos participado con información confiable y seria sobre el mercado del maíz y la cobertura de existencia para el mercado local”.

Eso parece pedirle mucho al kirchnerismo.

Pero los ruralistas blanquearon lo que realmente les duele: “El Gobierno nunca, en estos días, recibió a CRA, y canalizó toda la gestión con el CAA entidad mayoritariamente compuesta por el sector comercial de granos y en algunos casos con supuestos beneficiarios del cierre de exportación de maíz. Finalmente parece haber entendido que cometió un error grosero, que hay maíz suficiente y que cuotificar su exportación en forma diaria, es un despropósito, en consecuencia, dio marcha atrás con la medida”.

CRA, la Federación Agraria y Coninagro (que no adhirió al paro) forman parte del Consejo mutisectorial integrado por casi 55 cámaras de la agroindustria. Es cierto que la coordinación de ese bloque es ejercida por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y pesa fuerte el Ciara-CEC, que agrupa a las grandes exportadora. Pero hasta este nuevo conflicto, Jorge Chemes, el presidente de CRA, participó de varias reuniones entre el Consejo y el equipo económico.

Ahora el ruralista parece avisar que pondrá bajo revisión esta decisión y su pertenencia al CAA, donde la única entidad de la Mesa de Enlace que no participó fue la Sociedad Rural Argentina.

Las aguas bajan agitadas.

“Queremos instar al CAA, a que no se adjudique representaciones de las que carece y no convalide en nombre de la producción primaria, cupos, permisos, cuotas o cualquier otro artilugio que genere distorsión en los mercados que deben operar por la oferta y la demanda”, se expresó en el comunicado.

Etiquetas: CAAconsejo agroindustrialcreaexportaciones de maízJorge Chemesmesa de enlacepolítica agropecuariaruralistas
Compartir22Tweet7EnviarEnviarCompartir2
Publicación anterior

Gracias a China es posible vender en la Argentina cebada libre de retenciones

Siguiente publicación

Los autoconvocados sugieren que ellos deberían ocupar la silla de Coninagro en la Mesa de Enlace

Noticias relacionadas

Destacados

El gobierno le confirmó a la Mesa de Enlace que ya no formará parte de las decisiones importantes en el INTA y los ruralistas no patalearon ni un poco

por Diego Mañas
23 julio, 2025
Actualidad

Milei podría ir con anuncios concretos sobre retenciones al acto de Palermo, y la mejor pista es que subiría a Karina y a Luis Caputo al auto que lo ingresará en la pista central

por Matias Longoni
23 julio, 2025
Actualidad

No hubo acuerdo en las paritarias de los trabajadores rurales y la UATRE llamó a movilizar en todo el país con cortes de ruta

por Diego Mañas
22 julio, 2025
Actualidad

“Milei dijo que las retenciones eran un robo y entonces es cómplice, aunque los productores lo justifican por sus buenos tratos”, dijo el productor cordobés Gabriel De Raedemaeker

por Nicolas Razzetti
21 julio, 2025
Cargar más

Comentarios 1

  1. Italo Trumino says:
    5 años hace

    Alguien tuvo tiempo de averiguar quienes son “las 55 camaras” que se mencionan?.
    Representan a alguien?. O tenes que sentarte con el representante de la camara de fabricantes de cepillos y materiales de higiene para tambos????
    Pregunto nomás.

Destacados

El gobierno le confirmó a la Mesa de Enlace que ya no formará parte de las decisiones importantes en el INTA y los ruralistas no patalearon ni un poco

23 julio, 2025
Actualidad

“Si no hay solución, habrá tractorazo”: Dura advertencia de los productores frutícolas del Alto Valle, que reclaman que la política “se ponga al hombro” esa actividad en crisis

23 julio, 2025
Valor soja

Erize: “Gracias a los consumos internos estamos teniendo precios de maíz que están por encima de la paridad de exportación”

23 julio, 2025
Actualidad

¡Ahora sí! El gobierno informó un crecimiento en la superficie bajo riego y se adjudicó el logro: “Fue por la baja de impuestos”, celebraron

23 julio, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .