El Consejo Directivo recuperó sus funciones como principal instancia política de decisión en el INTA luego del intento de Javier Milei y Federico Sturzenegger de “intervenir” ese organismo tecnológico para ponerlo al mando del Ministerio de Economía, que fracasó en agosto de 2025 por la intervención del Congreso y de la Justicia. Formado por representantes de las entidades rurales y de las universidades públicas, ese cuerpo volverá a sesionar el próximo 24 de septiembre.
Pero que haya regresado a los debates, no quiere decir que el Consejo Directivo del INTA se haya puesto los pantalones largos y mucho menos que haya recuperado su rol activo previo a la intentona de intervención de 2025. Por el contrario, los consejeros deben definir todavía si volverán a tener la voz de mando o, como viene sucediendo todo este año, continuarán actuando como una suerte de “escribanía” del poder de turno, encarnado por el presidente del INTA, Nicolás Bronzovich, y el vicepresidente y ex delegado de la Sociedad Rural Argentina en ese cuerpo, Carlos Alberto Vera.
En la reunión de este jueves, según preanuncia el Orden del día 618, al que tuvo acceso Bichos de Campo, se verá qué tanta autonomía tiene el nuevo Consejo Directivo (conformado por diez consejeros, de los cuales solo tres responden al Poder Ejecutivo) de las autoridades libertarias, especialmente porque se discutirá el escándalo desatado tras la designación provisoria del contador Daniel Alfredo Neira como nuevo gerente del INTA. El gremio APINTA ya solicitó su remoción, luego de que trascendiera que ese sujeto, propuesto para el cargo por Bronzovich y Vera, el 31 de julio pasado renunció a su puesto al ENACOM y recibió una indemnización por 110 millones de pesos, para ser nombrado al día siguiente en el organismo tecnológico agropecuario.
El Orden del Día no incluye en el temario de discusión del Consejo Directivo el espinoso asunto de Neira, a pesar de que hay varios consejeros que declararon sentirse estafados por desconocer que el flamante gerente del INTA habría cobrado una suculenta suma de otro organismo del Estado.
Pero el temario sí incorpora la discusión entre los consejeros de varias otras designaciones promovidas por Bronzovich y Vera, que pasan por alto otro aspecto crucial: los cargos jerárquicos dentro del INTA deben ser cubiertos por concurso público de antecedentes.
En ese sentido, el presidente del gremio APINTA, Paulo García, advirtió en las últimas horas que la incorporación irregular de Neira -formalizada mediante la Resolución 296/2026, que estableció su designación transitoria como gerente tipo A de la Gerencia de Contabilidad, Gestión Administrativa y Patrimonio por 180 días- es solo un caso más dentro de una larga lista de funcionarios designados a dedo por la conducción política del organismo.
Algunos de esos casos se arrastran desde diciembre de 2025 y, según el gremio, impiden que profesionales con trayectoria dentro del organismo tengan la posibilidad de competir por esos puestos mediante concursos. “No tienen ningún vínculo con la institución. Nada. Y lo ideal sería que si tenés alguna expertise para eso o alguna capacidad, que accedas a través de un concurso. Para eso están los concursos”, planteó el secretario general de APINTA.
Los nombramientos a dedo exceden por lejos el escandaloso caso del contador Neira. Y por eso Bronzovich y vera buscan ahora el aval de los consejeros, para no quedar totalmente en offside. Este jueves, quieren el voto de los consejeros para extender por otros 180 días esos mandatos “provisorios” en una serie de casos que se pondrán “a consideración”:
- Gustavo Javier Abaurrea fue designado como director general de Administración del INTA. Porviene del gobierno porteño y es de él de quien depende ahora el cuestionado contador Neira.
- Héctor Rolando Rodríguez también fue designado provisoriamente dentro de la Gerencia de Compras, también dependiente de Abaurrea.
- Sebastián Lucas Ibarra también goza de una designación transitoria en la Coordinación Nacional de Recursos Humanos y Organización. Hasta febrero pasado era consultor especialista en Cultura Organizacional de modo independiente.
- Gustavo Alejandro Tesei está en la misma situación dentro de la Coordinación Nacional de Logística y Operaciones del INTA. Tampoco tenía antecedentes dentro del instituto.
- Claudio Dobniewski está desde enero pasado como coordinador nacional de Sistemas y Tecnología. Antes de eso figuraba como gerente de una empresa especializada en impresiones 3D.
- Jorgelina del Carmen Traut también debe ser ratificada como coordinadora nacional de Divulgación Científico – Técnica. Es una locutora que trabajaba en canal Rural y fue designada vocera del ex secretario de Agricultura Fernando Vilella. Su caso es curioso porque en simultáneo también cumple con funciones como coordinadora de prensa de otro organismo, el Senasa.
- Solange Costoya figura como parte de la Gerencia Diseño Organizacional, Selección y Desarrollo de Carrera de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos y Organización del INTA. Antes de asumir allí hace nueve meses era asesora legal en el Ministerio de Justicia de la Nación.
- Horacio Berger también debería ser ratificado como director del Centro Regional Buenos Aires Sur, aunque en su caso si forma parte del INTA desde 2006.
El cuestionamiento de APINTA a este tipo de designaciones provisorias y sin concurso se da en medio de un fuerte proceso de ajuste en el organismo, que ya ha perdido unos 1.500 agentes en medio de retiros voluntarios, cancelación de becas y jubilaciones forzosas, y que para 2027 sufrirá de un nuevo recorte de sus recursos presupuestarios. Según el proyecto oficial, el INTA dispondría de 315.538 millones de pesos, unos 44.586 millones menos que lo previsto para 2026.
El aval de los consejeros de las entidades rurales y las universidades es lo que buscan ahora Bronzovich y Vera, quienes además pondrán temas personales en juego en esta reunión, donde además se buscará la aprobación de:
- Un viaje de Bronzovich por el término de nueve 9 días, desde el 11 al 19 de septiembre de 2026, a fin de participar en la Conferencia Mundial sobre Innovación Agroalimentaria 2026 (2026 World AgriFood Innovation Conference – WAFI) y en el Foro Internacional sobre Agricultura Sostenible y Cadena de Suministro Verde , que se desarrolló en la ciudad de Beijing, en China.
- La salida al exterior del vicepresidente Vera por el término de 8 días, desde el 12 hasta el 19 de septiembre, a fin de realizar una visita técnico-institucional a los ensayos de algodón de germoplasma del INTA, por invitación de Guadalsem Semillas, en Sevilla, España.
Que vergüenza lo que están haciendo con el INTA!! Cuantiosos retiros voluntarios, cargos directivos sin concurso, viajes al exterior injustificados. Como si fuera poco llaman a la Mesa de Enlace a decidir qué hacer con el INTA. Es como llamar a los pordioseros de la puerta de la iglesia para preguntarles qué se puede hacer con el edificio y los santos…
PARASITANDO EL ESTADO QUE DICEN ODIAR. USAN EL ESTADO PARA BENEFICIO DE SUS AMIGOS, GRACIAS AL VOTO ODIO DEL HIPÓCRITA QUE GRITABA QUE ESO ESTABA MAL, ANTES PEDÍAN QUE MUERA EL NEPOTISMO, AHORA DAN VIVAS AL NEPOTISMO Y EL ACOMODO. DISTINTA VARA, LA CASTA PARASITARIA SIGUE VIVA, ECHARON EMPLEADOS Y TRABAJADORES Y ACUMULAN ASESORES INÚTILES, EL SUELDO DE 10 SE LO LLEVA UNO, Y EL INTA CADA VEZ PEOR. AHORA TODOS CALLADITOS, NI UNA QUEJA. EL ODIO ES MAL CONSEJERO, EN FIN.
Me parece muy bien que el gremio APINTA realice los reclamos en “beneficio de los trabajadores” cómo dice……..ahora porque no salió en defensa de la investigadora Aparicio durante la presidencia de Garmendia (elegido por el gobierno de Alberto Fernández) que ya era censurada cuando estaba Carlos Parera cómo director nacional (incluso hay una nota de bichos de campo).
También porque APINTA no reclamó las designaciones interinas de las experimentales del interior del país realizadas posterior al retiro voluntario, en esas designaciones hay uno que no iba a trabajar al INTA y si lo hacía tenia horario diferencial al resto pero resulta que andaba más en su finca que trabajando en el INTA, tampoco no tiene los requisitos que el RAEO exige para llevar la conducción de un instituto (no tiene postgrado, no tiene investigaciones, no tiene publicaciones, uso semillas para beneficio personal, uso vehículos para ir a su finca, no presento declaración juradas de cargos docente o están mal hechas,) cómo puede realizar un ensayo en su finca? Donde esta la ética del investigador? Investiga para su propio bolsillo????.
Señores del Consejo Directivo revisen todos los nombramientos interinos……no firmen sin leer y evalúen bien los antecedentes cómo corresponde!!
Que paso con las macro regiones????
Porque en el presupuesto nuevo se mencionan que hay más de 7 mil puestos cuando después del.ultimo retiro voluntario deberían haber quedado 5 mil empleados. Fíjense en la página del INTA figura una planilla de personal del mes de abril de 2026 con 5900 antes del último retiro, si les descontaran los 800 o 900 que se fueron bien pagados con el último retiro…..DEBERIAN QUEDAR 5000 EMPLEADOS.