UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
viernes, octubre 10, 2025
  • Especial Anuga 2025
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, octubre 10, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

Andrés González enumeró, uno por uno, todos los aportes del agro que los legisladores de La Pampa desoyeron al redactar una nueva ley de agroquímicos

Sofia Selasco por Sofia Selasco
9 diciembre, 2020

La aprobación de una nueva ley de Gestión Integral de Plaguicidas en La Pampa resultó ser un cachetazo para todas las entidades vinculadas al sector que desde 2016 estaban colaborando junto a las autoridades para actualizar la normativa vigente. Si bien aún falta su reglamentación, el proyecto -que define una prohibición de 500 metros para las aplicaciones terrestre y 3000 para las aéreas- fue aprobado por mayoría en la Cámara de Diputados de esa provincia y no se aceptó ninguna modificación propuesta.

“Lo grave es que después de horas y horas de trabajo y fundamentos científicos, los funcionarios responsables no puedan dar una respuesta sobre qué fundamentos usaron para decidir esos metros”, dijo a Bichos de Campo Andrés González, ingeniero en Producción Agropecuaria y tesorero de la Sociedad Rural de General Pico, provincia de La Pampa.

En efecto, contra lo que se cree, el trabajo no comenzó en enero de este año cuando se presentó el polémico proyecto, sino hace 4 años de la mano de la Comisión Provincial de Sanidad Vegetal (COPROSAVE), creada por el gobierno provincial.

Integrada por instituciones públicas y privadas relacionadas a la cadena alimenticia, el INTA, el Senasa, y por facultades y ministerios provinciales, el objetivo de esa comisión era renovar la ley 1173 de agroquímicos, vigente desde 1989, para “aggiornarla” a la actualidad ya que su texto no aclara ninguna distancia de exclusión.

https://twitter.com/CARBAP_ARG/status/1336465423534075905?s=20

Los informes y estudios científicos reunidos durante esos años le dieron ab González y al sector ruralista los argumentos necesarios para tratar de infundadas las nuevas distancias propuestas.

“En base a trabajos realizados en todo el país por CASAFE (Cámara Argentina de Sanidad Vegetal y Fertilizantes), una de ellos en General Pico en agosto de 2019, cerca de 40 demostraciones indicaron que la deriva en terrestre llegaba hasta los 9,5 metros y en aérea hasta los 45 metros”, señaló el ingeniero.

“Con este trabajo y otros publicados fuimos a la legislatura y propusimos que los metros de restricción respecto al casco urbano sean 100. Entendíamos que no había ninguna explicación científica para decir 100 metros, pero la realidad es que como la propuesta del gobierno era de 500, dijimos que podríamos aceptar” una quinta parte, recordó González.

En cuanto a las aplicaciones aéreas, el sector había propuesto a los legisladores una distancia de restricción de 1000 metros, sustentados no en las derivas –ya que se había demostrado que llegaba solo a 45 metros- sino en posibles fallas mecánicas del avión, que hicieran necesario un aterrizaje o maniobra de emergencia.

También se pidió la aplicación de bandas toxicológicas verdes y azules en la zona periurbana y la fiscalización de las aplicaciones con presencia de un técnico aunque no de forma excluyente.

Cepo a la fábrica de divisas: Una ley promovida por el gobierno de La Pampa deja fuera de producción a 40.000 hectáreas agrícolas

La propuesta argumentaba que La Pampa cuenta con la tecnología para hacer pulverizaciones con maquinas equipadas con estaciones meteorológicas, que pueden ser monitoreadas desde aplicaciones móviles, y que controlan la ubicación, temperatura, humedad y dirección del viento.

“Incluso propusimos que todas las aplicaciones fiscalizadas en el periurbano se realicen con viento proveniente del casco urbano. No hay forma física que una gota con un viento de frente viaje en contra de él. Es muy simple, lógico y práctico y tampoco fue tenido en cuenta”, argumentó González.

Todos estos aportes quedaron a un lado con la aprobación de una Ley espejo a la redactada en el proyecto presentado en enero. Ahora, y mientras no se descartan acciones legales en contra de la nueva normativa, las entidades aún no salen de su asombro.

“En Argentina si no tenemos antagonismos no funcionamos. No puede ser antagónico la producción con la salud y el ambiente. Si hay gente que hace las cosas mal es responsabilidad del Estado provincial controlar. Va a ser muy difícil producir por como salió la ley”, concluyó.

Etiquetas: agroquímicosAndrés Gonzálezaplicacionesgeneral picola pampa
Compartir31Tweet14EnviarEnviarCompartir4
Publicación anterior

Bolsonaro sueña con usar los lagos de las represas para transformar granos en 3,9 millones de toneladas anuales de tilapia

Siguiente publicación

Los Testa certifican sus servicios desde 2015 y son los primeros contratistas con diploma: “Se trata de emprolijarnos día a día”, explican

Noticias relacionadas

Agricultura

¿Quién es Rainbow? Una compañía de agroquímicos de China que tuvo que venir a producir en Sudamérica para poder crecer

por Yanina Otero
4 octubre, 2025
Actualidad

Un nuevo proyecto de ley sobre agroquímicos impulsa las Buenas Prácticas como regla y sugiere distancias precautorias mínimas de solo 10 metros para las aplicaciones terrestres

por Bichos de campo
4 octubre, 2025
Actualidad

Corteva avanza con la separación de sus unidades de semillas y agroquímicos en empresas independientes que cotizarán en bolsa

por Bichos de campo
1 octubre, 2025
Actualidad

Campaña agrícola: Jeremías Battistoni destaca la mejora en la relación insumo producto para soja y girasol, y recomienda definir márgenes

por Nicolas Razzetti
1 octubre, 2025
Cargar más
Destacados

“Habrá que rediscutir la problemática”: Ruralistas y funcionarios acordaron sentarse a dialogar para intentar que avance la obra de la ruta 10 sin costo extra para los productores

10 octubre, 2025
Anuga 2025

Histórico sindicalista de la carne, Alberto Fantini le pidió “diálogo” al gobierno de Milei: “Los enemigos no son los trabajadores, ni el jubilado, ni el INTA que es un orgullo”

10 octubre, 2025
Valor soja

En el mercado argentino de trigo se está cocinando una “carnicería comercial” por el bajo nivel de ventas del cereal

10 octubre, 2025
Valor soja

Se acaba (¡se acaba!) la “promo” de la suspensión de retenciones en la soja 2025/26, pero no se nota tanto por la “prima” geopolítica

9 octubre, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Especial Anuga 2025
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .