Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
jueves, junio 5, 2025
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, junio 5, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

A los dirigentes de CRA les queda algo de lucidez: Salieron a rebatir la estrategia de Massa para limitar la agenda agropecuaria a un “dólar soja” que solo le sirve al gobierno

Matias Longoni por Matias Longoni
26 agosto, 2022
zzzznacp2NOTICIAS ARGENTINAS BAIRES, AGOSTO 3: El ministro de Economía, Sergio Massa, durante el anuncio de las nuevas medidas. Foto NA: DAMIÁN DOPACIOzzzz

zzzznacp2NOTICIAS ARGENTINAS BAIRES, AGOSTO 3: El ministro de Economía, Sergio Massa, durante el anuncio de las nuevas medidas. Foto NA: DAMIÁN DOPACIOzzzz

Si algo hay que reconocerle al nuevo ministro de Economía, Sergio Massa, es su astucia para moverse en el tablero de la política. En el caso de su relación con la Mesa de Enlace, la facilidad con que el tigrense está imponiendo una agenda sumamente acotada y más beneficiosa para el gobierno que para los propios productores es notable. Pero este viernes irrumpió un oportuno comunicado de CRA que al menos planteó cierta molestia con este estilo de gestión, más pendiente de los medios que de otra cosa.

Veamos. Llegó Massa y planteó la necesidad de reunirse con la Mesa de Enlace. Lo hizo casi en secreto y escuchó los reclamos históricos de parte de los dirigentes de la Mesa de Enlace, que suelen pasar siempre por los mismos tópicos: el impacto de las retenciones, la brecha cambiaria y las intervenciones estatales sobre los mercados agropecuarios. La cuestión del atraso cambiario que afecta a todas las actividades productivas también estuvo presente. Luego de escuchar, el flamante ministro pidió un plazo de diez días para responder a esos planteos.

La respuesta nunca llegó. O mejor dicho, llegó en pequeñas cuotas y con estratagemas extraídas del manual del buen massista. El secretario de Agricultura, el entrerriano Juan José Bahillo, fue desarmando la expectativa inicial respecto de muchos de los puntos planteados por los dirigentes rurales: que no se iban a terminar los cupos de exportación de carne, trigo y maíz; que todavía no se podían discutir las retenciones pendientes, y otros etcéteras. ¿Si no podemos discutir casi nada, qué discutimos?

Luego, esta misma semana, el siempre escurridizo presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, preparó el terreno para que Massa y Bahillo mantuvieran viva la expectativa política respecto de anuncios para el campo: En ese almuerzo, realizado al margen de la Mesa de Enlace, se habló de mantener un cupo ampliado para el corte del gasoil con biodiésel y se siguió meneando la posibilidad de mejorar el llamado “dólar soja”, que es un instrumento financiero para que los productores de ese cultivo eleven algo sus ingresos si aceptan desprenderse del grano que todavía conservan en silobolsas.

Ahí aparecen entonces las virtudes de los operadores mediáticos de Massa y las torpezas de los dirigentes rurales: la impresión ante la sociedad es que el nuevo ministro -con esas dos medidas- estaría dando respuesta a los reclamos del agro.

Varias provincias están reclamando un dólar para “boludos”: Son productores regionales que cobran al tipo de cambio oficial al lado de turistas que los venden a más del doble

Es cosa de no creer, porque ambas medidas benefician más al gobierno que a los productores y parten de la misma problemática: la escasez extrema de dólares que tiene el Estado en su poder para manejar la economía. El mayor uso de biodiésel -que ni siquiera se está cumpliendo- apunta a reducir el uso de las divisas del Banco Central destinadas a la importación de hidrocarburos. Tentar a los productores de soja con un placebo para que vendan rápido la cosecha que todavía retienen apuntan a recomponer las reservas de propio BCRA.

Hay que ser medio tontuelo para no darse notificado de este asunto.

Frente a esta evidente trampa dialéctica (Massa terminará anunciando supuestas medidas para el agro que en realidad parten de una necesidad del gobierno), parecía increíble la falta de reacción de los dirigentes rurales, entrampados una vez más entre sus necesidades de mantener habilitadas las vías de negociación o expresar el malhumor reinante entre los productores, finalmente sus representados.

A veces, y es triste decirlo, parecen medio infantiles los dirigentes rurales. Esto más allá de las dobleces que ofrecen algunos de ellos. El caso de Ianizzotto no merece mayor análisis: sus desbocadas ganas de aparecer frente a las cámaras siempre resulta más útil a los funcionarios de turno que a la supuesta representatividad colectiva que debería ejercer la Mesa de Enlace.

En este contexto es que CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) emitió este viernes un comunicado que intenta desarmar la previsible trampa que el massismo tendió a los dirigentes rurales, al recordarle al super ministro que en el campo no todo es soja. Pequeña verdad revelada, pero necesaria.

Luego de definirse como “una entidad profundamente federal” y dar cuenta de los rumores sobre una mejoría del dólar que cobrarían solo los productores sojeros que acepten vender sus granos en septiembre (el mecanismo ideado para tentarlos en agosto evidentemente no funcionó), CRA señaló que “de resultar cierta, la medida constituye un evidente agravio por trato desigual para el resto de los productores, que sin contar con este supuesto beneficio deben afrontar la venta de sus producciones mediante la liquidación de dólares al tipo de cambio oficial visiblemente retrasado, frente a las demás variables de la economía”.

Queda claro: esta entidad de la Mesa de Enlace recordó que con un tipo de cambio mejorado solo para los productores que acepten desarmar sus silos de soja, el ministro Massa solo alivia la situación del Banco Central, pero sin resolver los miles de trastornos que causa la brecha cambiaria entre los productores, sean estos de oleaginosas, flores o cazadores de liebres.

CRA fue más allá en este análisis y le recordó a Massa que “la totalidad de las economías regionales, cuyas producciones se exportan, se encuentran relegadas y con severos daños económicos, por la persistencia del Gobierno en sostener un tipo de cambio, notablemente inconsistente, con brechas superiores al 100% de aquellos tipos de cambio con el que se forman los costos de su producción”.

Queda claro: el tipo de cambio oficial (que determina la mayor parte de los ingresos del productor) y su distancia con el paralelo (con el que se guían la mayor parte de los costos) no es un problema de la soja. “Es un problema que tiene toda la producción del campo”, enfatizó la entidad.

Durísimo comunicado de CRA contra los anuncios del BCRA: “El dólar soja es para especuladores, no para productores”

Así las cosas, parece que no todos los dirigentes agropecuarios están dormidos o anestesiados por la irrupción massista y sus múltiples balas de fogueo. Alguno comenzó a despabilarse.

“La necesidad de ingreso de divisas del Banco Central no puede generar un trato injusto y desigual, entre productores de soja y el resto de las economías regionales. Es tiempo de terminar con los parches y generar desde el Estado, las condiciones macroeconómicas, generales, estables e igualitarias, para que el sector primario crezca y reciba el precio justo de su trabajo”, sostuvo CRA. Y enfatizó: “El tipo de cambio oficial, no es un problema de la soja, es un problema que tiene toda la producción del campo”.

Etiquetas: dolar sojamesa de enlaceretraso cambiarioruralistasSergio Massatipo de cambio
Compartir14Tweet9EnviarEnviarCompartir2
Publicación anterior

Elevan a 24 mil pesos la ayuda económica mensual a trabajadores rurales que deben hacer una pausa obligada entre cosechas

Siguiente publicación

India busca una mayor integración comercial con el Mercosur: Gran oportunidad para el sector agroindustrial de la región

Noticias relacionadas

Actualidad

¡Faa! La Federación Agraria ahora recurre a influencers para tratar de recuperar la mística y despertar el interés gremial entre los jóvenes

por Bichos de campo
4 junio, 2025
Actualidad

Ahora la Mesa de Enlace manifestó “su preocupación” por el INTA, luego de permitir que se cambie la estructura del organismo para ajustarlo

por Bichos de campo
3 junio, 2025
Valor soja

Parece joda: En abril el gobierno usó todos los dólares generados por las exportaciones de harina de soja para intervenir el tipo de cambio

por Valor Soja
31 mayo, 2025
Actualidad

¿Por qué miente Sturzenegger? El ministro impulsa un decreto demoledor para el futuro del INTA basándose en falsedades

por Bichos de campo
31 mayo, 2025
Cargar más
Valor soja

La cosecha argentina de soja ingresa en la recta final: Ya se levantaron 46,5 millones de toneladas

5 junio, 2025
Destacados

Mercado, ambiente y sanidad, los ejes claves para analizar las oportunidades y amenazas que enfrenta el sector cárnico internacional en los próximos años

5 junio, 2025
Valor soja

Los “pases” en contratos de soja “gritan” que no se necesitan por ahora más camiones con poroto en los puertos

5 junio, 2025
Actualidad

Se multiplica el apoyo al INTA: La cámara de diputados de San Juan aprobó una declaración en defensa del organismo y se suma a otras réplicas sectoriales

5 junio, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .