Sembrar soja, maíz, trigo, girasol, cebada y sorgo en la Argentina exige cada año una montaña de dólares que pocas veces aparece cuando se habla de inversiones. Para la campaña 2025/26, los productores granarios desembolsaron 14.747 millones de dólares solamente en siembra, pulverización e insumos, según un nuevo cálculo de la Bolsa de Comercio de Rosario.
El monto es 6,2% superior al de la campaña anterior y se ubica 6,8% por encima del promedio de los últimos cinco ciclos. También representa el tercer mayor registro de, al menos, la última década. La cuenta corresponde a una superficie récord de 39,9 millones de hectáreas con los principales cultivos agrícolas.
Hay una particularidad que vuelve todavía más significativa esa cifra. El productor tiene que poner buena parte del dinero al comienzo del ciclo, cuando todavía no tiene el ingreso de la cosecha. Compra semillas, fertilizantes y agroquímicos, contrata labores y realiza las pulverizaciones muchos meses antes de recuperar el capital con la venta de los granos.
No es un detalle menor para entender la dimensión financiera del negocio agrícola. La BCR ya había calculado una inversión de unos 10 mil millones de dólares para la campaña 2020/21. Un año después, el monto había trepado hasta 13,5 mil millones de dólares. Para 2023/24 llegó a 15,024 mil millones de dólares y ahora vuelve a ubicarse cerca de ese récord, con 14,747 mil millones de dólares.
Dicho de otro modo, durante varios años el campo argentino viene movilizando entre 10 y 15 mil millones de dólares por campaña solamente para poner los principales cultivos en producción. Y ese dinero no corresponde a la compra de tierras ni a grandes obras de infraestructura. Es el capital necesario para hacer funcionar una campaña agrícola.
La comparación con otros sectores ayuda a dimensionar la cifra. De acuerdo con datos de la Secretaría de Energía citados por Economía y Energía, las compañías petroleras proyectan invertir 12.373 millones de dólares durante 2026 en Vaca Muerta. La agricultura, por lo tanto, movilizó para una sola campaña un monto superior al que se proyecta invertir durante todo el año en el desarrollo del principal polo hidrocarburífero no convencional del país. Las magnitudes son comparables como referencia, aunque se trata de inversiones de naturaleza diferente.
La distancia también aparece frente a la industria automotriz. Los principales anuncios de inversiones automotrices y autopartistas realizados en la Argentina durante los últimos dos años rondan los 2 mil millones de dólares en conjunto. El gasto agrícola de una campaña equivale a más de siete veces esa suma. En este caso también se trata de conceptos distintos, pero la comparación sirve para mostrar el volumen de recursos que la agricultura pone en movimiento todos los años.
Dentro del número total hay, además, cambios importantes. El maíz desplazó a la soja como el cultivo que más capital demandó. El gasto total en maíz alcanzó los 5.670 millones de dólares, 30,9% más que en la campaña anterior, mientras que la inversión en soja cayó 16,6%, hasta 4.742 millones de dólares. El girasol también mostró un fuerte crecimiento, del 47,7%.
El avance del maíz explica buena parte del aumento global. La superficie sembrada alcanzó un récord de 11 millones de hectáreas, mientras que el trigo llegó a 7,1 millones de hectáreas, su mayor superficie en 29 años. El girasol, con 3,2 millones de hectáreas, tuvo la mayor superficie de los últimos 26 años.
La agricultura, entonces, vuelve a mostrar una característica particular de su funcionamiento. Antes de que aparezcan los granos en los acopios, los puertos o las industrias, productores de todo el país ya tuvieron que poner miles de millones de dólares para que esa producción pudiera existir.
Y ahora viene la otra mitad de la historia. La propia Bolsa de Comercio de Rosario anticipó que su próximo informe analizará cómo se financiaron esos 14.747 millones, es decir, cuánto salió del bolsillo de los productores y cuánto provino de bancos, proveedores, acopios, corredores y otros mecanismos de crédito.
