En un escenario donde las aplicaciones de fitosanitarios están cada vez más bajo análisis, la tecnología comienza a marcar una diferencia clave incluso dentro de herramientas históricas, como el herbicida 2,4-D. Lejos de tratarse de un insumo homogéneo, especialistas del sector coinciden en que existen diferencias sustanciales entre formulaciones que impactan directamente en su comportamiento a campo.
En los últimos años, el foco se ha puesto especialmente en aspectos como la deriva y la volatilidad, factores determinantes a la hora de evaluar la precisión y seguridad de las aplicaciones. En este contexto, la evolución tecnológica permitió el desarrollo de nuevas formulaciones orientadas a minimizar estos riesgos y mejorar la previsibilidad.
Dentro de estos avances, Corteva Agriscience desarrolló Enlist Colex-D, un herbicida basado en sal colina de 2,4-D que incorpora la tecnología Colex-D, diseñada específicamente para optimizar su desempeño en condiciones productivas actuales.
“Las principales diferencias con otras formulaciones de 2,4-D son dos: por un lado, incluye co-formulantes que reducen la deriva, y por otro, prácticamente no presenta volatilidad”, explicó Matías Apestegui, del área de Agronomía de Protección de Cultivos de Corteva.
Estos co-formulantes son los que permiten generar gotas más grandes y de tamaño más homogéneo, lo que hace que sea mucho más difícil que se genere deriva por fuera del área objetivo de la pulverización.
En ese sentido, el especialista señaló que, aunque se tienda a generalizar, existen diferencias “abismales” entre las formulaciones de 2,4-D disponibles en el mercado. “En este escenario, Enlist Colex-D se destaca por romper con el comportamiento tradicional del herbicida. El desafío histórico ha sido el movimiento involuntario fuera del lote hacia cultivos sensibles, y esta tecnología lo resuelve de raíz al anular prácticamente la volatilidad y reducir la deriva física”, indicó.
Y destacó: “Es un salto de calidad que permite lograr aplicaciones mucho más seguras y precisas”.
Por otro lado, la formulación utilizada en el nuevo herbicida de Corteva presenta un comportamiento diferencial también luego de la aplicación. “Al estar formulado con una sal distinta, se logra que el activo prácticamente no pase a fase vapor. Esto evita que el producto se mueva fuera del lote una vez aplicado, algo que sí puede ocurrir con formulaciones anteriores del mismo activo, especialmente los ésteres, e incluso en menor medida con otras sales”, agregó Apestegui.
A su vez, la combinación entre tecnología y buenas prácticas permite potenciar aún más los resultados. “Si se utilizan pastillas de aire inducido, como las tipo AI (Air Induction) o AIXR -que además cuentan con un amplio rango de presión de trabajo- y se siguen las recomendaciones de aplicación, se puede reducir la deriva hasta un 90% a 30 metros en comparación con prácticas convencionales”, detalló el especialista.
En este contexto, y en línea con las regulaciones vigentes en provincias como Córdoba -donde el uso de 2,4-D ha sido objeto de restricciones en determinadas condiciones-, distintos especialistas coinciden en que el abordaje requiere un análisis más detallado de cada tecnología disponible.
Desde el punto de vista técnico, plantean que las decisiones deberían contemplar la evidencia científica asociada a cada formulación, evaluando su comportamiento específico en términos de deriva y volatilidad, para evitar generalizaciones y avanzar hacia marcos regulatorios más precisos.
Además de los atributos ya mencionados, desde Corteva también destacan que su formulación presenta otras características valoradas a campo, como la ausencia del olor típico asociado al 2,4-D -debido a que es producido bajo estándares más exigentes- y una alta selectividad sobre cultivos de la línea Enlist, para los cuales fue específicamente desarrollada.
En un contexto donde la precisión y la convivencia entre distintos sistemas productivos son cada vez más relevantes, la diferenciación tecnológica se vuelve un factor central para mejorar la calidad de las decisiones agronómicas.
Eso es lo que busca la evolución del 2,4-D hacia formulaciones más avanzadas, que refuerza la importancia de analizar no solo el ingrediente activo, sino también la tecnología que lo acompaña. Es parte del camino hacia aplicaciones más eficientes, predecibles y alineadas con las demandas actuales del sistema productivo.
