UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
lunes, diciembre 1, 2025
  • Especial Agritechnica 2025
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, diciembre 1, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Las rurales del norte de Córdoba decidieron desconfiar del proyecto fiscal provincial, hicieron números y descubrieron que seguirán siendo “la variable de ajuste”

Bichos de campo por Bichos de campo
1 diciembre, 2025

La Sociedad Rural de Jesús María publicó recientemente un comunicado de las Rurales del Arco Noroeste de Córdoba, en el que denuncian ser estafados por el gobierno provincial, y maniobras relacionadas con anuncios que no terminan siendo tales.

Los productores agropecuarios habían tomado con benéplacito el aumento del impuesto inmobiliario rural en torno al 29% previsto en el Proyecto de Presupuesto provincial 2026, que fue elevado a su debate parlamentario.

Sin embargo, de acuerdo a lo que contaron en el comunicado de prensa publicado, las áreas técnicas de las asociaciones de productores decidieron revisar la propuesta, y se encontraron con algunas sorpresas.

Según explican los ruralistas, las ponencias de los cuadros técnicos “no convencieron” y es por eso que las rurales se propusieron revisar los números oficiales y llegaron a un resultado que contradice los anuncios realizados. De acuerdo a lo que dijeron, esto “muestra el ineficiente manejo de los recursos de los productores de nuestra región”.

Córdoba sienta precedentes en un sector dominado por los arrendamientos y bonificará impositivamente a los productores que trabajen en campo propio

“La sorpresa fue mayor cuándo quedó expuesto un problema estructural mucho peor: la sub-ejecución del Fideicomiso para el Desarrollo Agropecuario (FDA). Esta supuesta herramienta que debería financiar obras, infraestructura y mejoras productivas, no parece estar enfocada en ello. Así, con los datos públicos en la mano vemos que durante el último año la partida destinada al FDA fue sub-ejecutada, estando sin uso a la fecha el 60% de ese fondo de recursos generados por el propio sector productivo”, aseguran los ruralistas cordobeses.

Esta situación, según entienden, “vuelve a justificar el acierto de nuestra razón de ser y la conforman; pues, a los productores del noroeste provincial nos siguen ninguneando”.

A su vez, de acuerdo a los datos de los productores agropecuarios, mientras se eleva el pago del inmobiliario rural, la asignación de recursos al sector productivo se reduce drásticamente, por lo que creen que se recaudará más desde el bolsillo de los productores, pero se invertirá menos en el desarrollo de la infraestructura para dicho sector.

Córdoba sancionó una nueva ley de caminos rurales y los productores la celebraron, porque podrán ejercer el control compartido de los recursos que aportan

Los ruralistas lo explicaron así: “Es más grave aún otra evidencia. Mientras se aumenta de manera acordada la carga tributaria en un 29%, la asignación al FDA se reduce en un -33,6%. La ecuación es tan simple como alarmante: se recaudará más y se invertirá menos. ¿En qué quedaron entonces los amanuenses concordantes?, en la foto estamos seguros por lo visto”.

El descubrimiento, recuerdan los ruralistas, llega en un momento en que la región arrastra un déficit histórico de obras viales, hídricas y de infraestructura, caminos rurales sin mantenimiento, falta de inversión estratégica y un deterioro creciente que impacta en la competitividad y en la vida cotidiana de miles de familias productoras y sus comunidades.

¿Por qué hay tanta resistencia al aumento del Inmobiliario Rural en Córdoba (y otros lugares)? Porque el productor deberá pagar 172% de aumento anual, cuando su ingreso creció en promedio menos de 40%

Sobre esto, los productores remarcaron: “Desde las Rurales del Arco Noroeste de Córdoba queremos de manera urgente transparentar los criterios de ejecución de FDA; cómo también auditar y garantizar su correcta aplicación. Asegurar que cada peso que aporta el productor vuelva al territorio en forma de obras y mejoras concretas, no en fotos o anuncios para los obsecuentes o los mismos integrantes de una mesa que no representa a todos, mientras solo son sonrisas con las autoridades ejecutivas de nuestro sector”.

A modo de despedida, los ruralistas subrayaron: “El noroeste cordobés no puede seguir siendo la variable de ajuste en cada presupuesto. Más aún cuando se evidencian ineficiencias, preferencias y desidia”.

Etiquetas: arco noroeste de córdobacórdobaInmobiliario Ruralinmobiliario rural de córdobajesus maríarural de jesus maríarurales del noroeste de córdoba
Compartir24Tweet15EnviarEnviarCompartir4
Publicación anterior

Todo lo que Roberto Guercetti toca, se transforma: El empresario multirubro dice que el agregado de valor y el asociativismo son claves para el crecimiento económico del país

Siguiente publicación

Crece el rechazo de productores y entidades al proyecto de ley bonaerense que busca crear una tasa sobre la emisión de metano

Noticias relacionadas

Actualidad

Carbap se quejó porque Kicillof decidió cobrar la “quinta cuota” del Inmobiliario Rural 2025: Dicen que equivale a un 25% de aumento

por Bichos de campo
11 noviembre, 2025
Actualidad

Los productores del sur cordobés se plantaron: Negados a pagar por la pavimentación de la ruta 10, pidieron a los legisladores provinciales que la incluyan en el Presupuesto

por Bichos de campo
11 noviembre, 2025
Actualidad

Córdoba sienta precedentes en un sector dominado por los arrendamientos y bonificará impositivamente a los productores que trabajen en campo propio

por Lucas Torsiglieri
11 noviembre, 2025
Actualidad

En su cabaña ovina La Ilusión, Daniel Garrido mantiene vivo otro anhelo: Que más productores chicos se dediquen a esa actividad y que el Estado promueva la carne de cordero

por Sofia Selasco
30 octubre, 2025
Cargar más

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Acepto los Términos y condiciones y la Política de privacidad .

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Contenido patrocinado

Si de maíz tardío se trata, el menú de opciones disponibles es amplio: Te acercamos los lanzamientos de las principales semilleras

1 diciembre, 2025
Actualidad

Crece el rechazo de productores y entidades al proyecto de ley bonaerense que busca crear una tasa sobre la emisión de metano

1 diciembre, 2025
Actualidad

Las rurales del norte de Córdoba decidieron desconfiar del proyecto fiscal provincial, hicieron números y descubrieron que seguirán siendo “la variable de ajuste”

1 diciembre, 2025
Destacados

Todo lo que Roberto Guercetti toca, se transforma: El empresario multirubro dice que el agregado de valor y el asociativismo son claves para el crecimiento económico del país

1 diciembre, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Especial Agritechnica 2025
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .